Введение 3
Глава 1. Теоретические положения о видах ответственности в сфере интеллектуальной собственности 6
1.1. Понятие интеллектуальной собственности и способы ее защиты 6
1.2. Виды ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности 9
Глава 2. Административная ответственность как способ защиты права интеллектуальной собственности 15
2.1. Виды административных правонарушений в сфере интеллектуальной собственности 15
2.2. Проблематика привлечения лиц к административной ответственности за нарушение права интеллектуальной собственности 21
Заключение 28
Использованная литература 30
Целью исследования является комплексный анализ особенностей административной ответственности за нарушение авторских, смежных и патентных прав.
Из цели работы исходят ее задачи:
определить понятие интеллектуальной собственности и способы ее защиты;
выделить виды ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности;
выделить виды административных правонарушений в сфере интеллектуальной собственности;
рассмотреть проблематику привлечения лиц к административной ответственности за нарушение права интеллектуальной собственности.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть работы состоит из двух глав, разбитых на параграфы, в которых рассматриваются поставленные выше вопросы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Административная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности #1508202
Артикул: 1508202
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 79% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2020 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 26.09.2022
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - N 10. - Ст. 1391.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 2006. - N 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
5. Федеральный закон от 28.03.2017 N 43-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2017. - N 14. - Ст. 2002.
6. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 988 «Об утверждении Правила сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях» // СЗ РФ. – 2008. – № 2.
7. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 992Об утверждении положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами // СЗ РФ. – 2008. – № 2. – Ст. 114.
8. Приказ МВД России от 30 августа 2017 г. № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2017. – № 23.
Материалы судебной практики
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 8-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «ПАГ» // СЗ РФ. – 2018. - N 9. - Ст. 1435.
10. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда. Уголовное дело N 22-4480/13 // СПС Консультант Плюс.
11. Постановление Пленума Верховного Суда от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 7.
12. Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2012 г. № 19-АД12-6 // БВС. – 2012. – № 5. – Ст. 1143.
13. Постановление Верховного Суда РФ от 25 июля 2016 г. № 13-АД16-6 // БВС. – 2016. – № 7. – Ст. 2356.
14. Постановление Верховного Суда РФ от 1 сентября 2017 г. № 18-АД17-22 // БВС. – 2017. – № 9. – Ст. 2145.
15. Постановление Верховного Суда РФ от 25 декабря 2017 г. № 18-АД17-22 // БВС. – 2017. – № 12. – Ст. 3455.
Специальная литература
16. Акимова Н. В. К вопросу об эффективности административно-правовых мер противодействия правонарушениям в области интеллектуальной собственности // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 2. – С. 119–127.
17. Близнец И. А. Государственное регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности // Труды по интеллектуальной собственности. - 2014. - Т.18. - № 3. - С. 5-34.
18. Ворожевич А.С. Проблемы защиты исключительных прав на фармацевтические препараты // Закон. 2018. N 7.
19. Гаврилова Е.Б. Стратегия патентования лекарственных средств как инструмент конкурентной борьбы // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2017. - N 11.
20. Гаврюшкин С.Н. Интеллектуальная собственность: личное право и публичный интерес // ИС. Промышленная собственность. 2019. N 10. С. 45 - 52.
21. Денисов С. А., Молчанов А. А. О проблематике защиты авторских и смежных прав в гражданском и уголовном праве. – Санкт- Петербург. – 2018. - №2 (54). – С. 80-81.
22. Еременко В. И. Некоторые проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. – 2014. – № 2. – С. 37–41.
23. Желудков М.А., Чернышов В.Н., Кочеткова М.Н. Уголовно-правовые проблемы при определении объекта преступлений в сфере интеллектуальной собственности // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 2. С. 110 - 118.
24. Залесов А.В. Особенности применения российской патентной системы в области фармацевтики // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2018. N 9.
25. Иванов Н.Г. Общественная опасность деяния как онтологическая основа криминализации: Монография. М., 2016. – С. 37.
26. Краснокутский А.И. Защита авторских прав и рыночные инновации. - 2016. - № 24. – С. 18-28.
27. Кузнецова Н.Ф. Преступления и иные правонарушения / Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования МГУ им. М.В. Ломоносова, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 27 - 28 мая 2004 г. М., 2005. – С. 314.
28. Куприянова Л.М., Николюкин С.В. К вопросу об ответственности за нарушения авторских, смежных и патентных прав // Современный юрист. 2019. N 2. С. 53 - 67.
29. Лушникова М. В. Интеллектуальные права работников: проблемы и решения // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 9. - C.124-129.
30. Новиков В.А. Взаимодействие уголовного и административно-деликтного законодательства об ответственности за нарушение авторских и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2018. N 2. С. 63 - 68.
31. Тюкалова Н. М., Кулаков Н. А. Административно-правовая охрана патентных прав в Российской Федерации. – Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2016. – С. 125.
32. Хуртин Д.О. Публичная ответственность за нарушение авторских прав // Административное и муниципальное право. 2015. N 8. С. 811 - 815.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - N 10. - Ст. 1391.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 2006. - N 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
5. Федеральный закон от 28.03.2017 N 43-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2017. - N 14. - Ст. 2002.
6. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 988 «Об утверждении Правила сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях» // СЗ РФ. – 2008. – № 2.
7. Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 992Об утверждении положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами // СЗ РФ. – 2008. – № 2. – Ст. 114.
8. Приказ МВД России от 30 августа 2017 г. № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2017. – № 23.
Материалы судебной практики
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 8-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «ПАГ» // СЗ РФ. – 2018. - N 9. - Ст. 1435.
10. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда. Уголовное дело N 22-4480/13 // СПС Консультант Плюс.
11. Постановление Пленума Верховного Суда от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 7.
12. Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2012 г. № 19-АД12-6 // БВС. – 2012. – № 5. – Ст. 1143.
13. Постановление Верховного Суда РФ от 25 июля 2016 г. № 13-АД16-6 // БВС. – 2016. – № 7. – Ст. 2356.
14. Постановление Верховного Суда РФ от 1 сентября 2017 г. № 18-АД17-22 // БВС. – 2017. – № 9. – Ст. 2145.
15. Постановление Верховного Суда РФ от 25 декабря 2017 г. № 18-АД17-22 // БВС. – 2017. – № 12. – Ст. 3455.
Специальная литература
16. Акимова Н. В. К вопросу об эффективности административно-правовых мер противодействия правонарушениям в области интеллектуальной собственности // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 2. – С. 119–127.
17. Близнец И. А. Государственное регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности // Труды по интеллектуальной собственности. - 2014. - Т.18. - № 3. - С. 5-34.
18. Ворожевич А.С. Проблемы защиты исключительных прав на фармацевтические препараты // Закон. 2018. N 7.
19. Гаврилова Е.Б. Стратегия патентования лекарственных средств как инструмент конкурентной борьбы // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2017. - N 11.
20. Гаврюшкин С.Н. Интеллектуальная собственность: личное право и публичный интерес // ИС. Промышленная собственность. 2019. N 10. С. 45 - 52.
21. Денисов С. А., Молчанов А. А. О проблематике защиты авторских и смежных прав в гражданском и уголовном праве. – Санкт- Петербург. – 2018. - №2 (54). – С. 80-81.
22. Еременко В. И. Некоторые проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. – 2014. – № 2. – С. 37–41.
23. Желудков М.А., Чернышов В.Н., Кочеткова М.Н. Уголовно-правовые проблемы при определении объекта преступлений в сфере интеллектуальной собственности // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 2. С. 110 - 118.
24. Залесов А.В. Особенности применения российской патентной системы в области фармацевтики // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2018. N 9.
25. Иванов Н.Г. Общественная опасность деяния как онтологическая основа криминализации: Монография. М., 2016. – С. 37.
26. Краснокутский А.И. Защита авторских прав и рыночные инновации. - 2016. - № 24. – С. 18-28.
27. Кузнецова Н.Ф. Преступления и иные правонарушения / Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 250-летию образования МГУ им. М.В. Ломоносова, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 27 - 28 мая 2004 г. М., 2005. – С. 314.
28. Куприянова Л.М., Николюкин С.В. К вопросу об ответственности за нарушения авторских, смежных и патентных прав // Современный юрист. 2019. N 2. С. 53 - 67.
29. Лушникова М. В. Интеллектуальные права работников: проблемы и решения // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 9. - C.124-129.
30. Новиков В.А. Взаимодействие уголовного и административно-деликтного законодательства об ответственности за нарушение авторских и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2018. N 2. С. 63 - 68.
31. Тюкалова Н. М., Кулаков Н. А. Административно-правовая охрана патентных прав в Российской Федерации. – Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2016. – С. 125.
32. Хуртин Д.О. Публичная ответственность за нарушение авторских прав // Административное и муниципальное право. 2015. N 8. С. 811 - 815.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Административная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности |
| Артикул: | 1508202 |
| Дата написания: | 15.03.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Админиcтративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 79% |
| Количество страниц: | 34 |
Файлы артикула: Административная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности по предмету админиcтративное право
Пролистайте "Административная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 79% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Логопедическая работа по преодолению нарушений импрессивной стороны речи у школьников с нарушением интеллекта
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Лексика русского языка нашего времени