ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 6
1.1. Значение, задачи и источники анализа затрат 6
1.2. Особенности отрасли 10
1.3. Анализ себестоимости реализованной продукции, затрат на производство и его информационное обеспечение 15
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 21
2.1. Характеристика предприятия ОАО «Казанский хлебозавод №2» 21
2.2. Экономический анализ себестоимости ОАО «Казанский хлебозавод №2» 24
2.3. Пути повышения эффективности деятельности предприятия 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Анализ затрат предприятия #1103702
Артикул: 1103702
- Предмет: Экономический анализ хозяйственной деятельности
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 162 Светлана в 2014 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 15.02.2015
2 599p.
Авдеев В. Ю. Анализ себестоимости продукции. [Электронный ресурс]. – М.: 2012. – Режим доступа: http://www.audit-it.ru
2. Антонов А.Ю. Управленческий анализ деятельности как основа эффективного развития предприятия // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2012. - № 11. - С. 116-119.
3. Базилевич А. И. Организация предпринимательской деятельности. Учебник. М.: Проспект, 2010. - 170с.
4. Башаримова С.И. Коммерческая деятельность. Бел.: Белорусская энциклопедия, 2010. - 176с.
5. Безрукова Т.Л., Борисов А.Н., Шанин И.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций // Общество: политика, экономика, право. - 2013. - № 1. - С. 44-50.
6. Быкова И.В. Анализ основных факторов, влияющих на себестоимость продукции // Управленческий учет. - 2014. - № 1. - С. 60-68.
7. Васильева Л. С. Основные признаки классификации затрат [Электронный ресурс]. – М.: 2012. – Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2011/08/05/priznaki_klassifikacii_zatrat.html
8. Викулов В.А. Анализ внедрения концепции бережливого производства в России / В.А. Викулов // Организация бережливого производства: сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции (3 ноября 2011 г.). – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2012. – С. 36.
9. Воронов Д.С. Анализ конкуроентоспособности предприятия //Деловой мир. - 2012. - №4. - С.4.
10. Воронов Д.С. Оценка, анализ и выявление путей повышения конкурентоспособности предприятий. Екатеринбург, 2010. - 145с.
11. Горфинкель В.Я. Предпринимательство: Учебник.-5-е, перер. М.: ЮНИТИ, 2010. - 201с.
12. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. [Электронный ресурс]. – М.: 2012. – Режим доступа: http://www.aup.ru
13. Емельянов А.А. Организационная структура анализа себестоимости продукции // Известия Института систем управления СГЭУ. - 2013. - № 1 (7). - С. 42-50.
14. Емельянов А.А. Особенности организации итогового анализа себестоимости продукции // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвузовский сборник научных трудов. - 2013. - № 1. - С. 30-37.
15. Зуева Е.О., Конев В.И., Зеленцова Т.М. Влияние снижения себестоимости продукции на повышение эффективности производства // Вестник Ангарской государственной технической академии. - 2013. Т. 1. - № 1. - 142-149.
16. Ибрагимова М.Х. Анализ внешней среды компании для принятия стратегических решений//Проблемы современной экономики. - 2012. - №2. - С.12-16.
17. Иванова Т. Ю. Совершенствование сбалансированной системы показателей в процессе развития стратегического управления// Управленческий учет. - 2010. - № 6. - С. 9-16.
18. Кеннеди Д. Жесткий менеджмент. Заставьте людей работать на результат. М. : Альпина Паблишер, 2012.
19. Киреева Н.В., Малышев Е.А. Анализ содержания элементов системы калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2011. - № 8. - С. 3-8.
20. Коммерческая деятельность: учебник / Ф.Г. Панкратов, Н.Ф. Солдатова. 12-е изд., перераб. и доп. М.: ИТК Дашков и К, 2010. 50с.
21. Комолов С.А. Модель принятия инвестиционных решений на предприятиях пищевой промышленности в условиях модернизации отрасли // Российское предпринимательство. - 2012. - № 17 (215). - С. 97-101.
22. Корнев Г.Н., Земскова О.С. Совершенствование экономического анализа структуры себестоимости продукции // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2012. - № 2. - С. 44-50.
23. Корнев Г.Н., Земскова О.С. Структура себестоимости продукции: модифицированный детерминированный анализ // Вестник АПК Верхневолжья. - 2012. - № 2. - С. 20-24.
24. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов. // Менеджмент в России и за рубежом. 2010. - №2.- С.20.
25. Кухарук А.Д.Методы анализа и оценки конкурентоспособности. Львов, 2011.
26. Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебник. М.: Инфра-М, 2010. - 177с.
27. Лапыгин Ю.Н., Крылов В.Е., Чернявский А.П. Экономическое прогнозирование. М.: Эксмо, 2009. - 256 с.
28. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко. – М., 2011. – С.213.
29. Плещенко В.И. Комплексный подход к анализу процесса материально-технического снабжения промышленных предприятий // Менеджмент сегодня. - 2013. - № 4. - С. 230-234.
30. Покровский М.А. Маржинальный анализ оптимального плана производства промышленного предприятия // Контроллинг. - 2013. - № 2. -- С. 10-15.
31. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ 5-ое издание, перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2009. – 536 с.
32. Солдатова А.П., Солдатова Л.И. Анализ затрат с целью оптимизации уровня себестоимости продукции // Международный научно-исследовательский журнал - 2014. - № 2-2 (21). - С. 78-79.
33. Солодилов Д.Ю., Жантлисова Е.А. Оценка формирования себестоимости продукции и анализ резервов ее снижения (на примере электросталеплавильного цеха ОАО «Уральская сталь») // Наука и производство Урала. - 2013. - № 9. - С. 193-196.
34. Усенко Л.Н. Комплексный финансово-экономический анализ. – М.: КНОРУС, 2013. - 366 с.
35. Шегурова В.П., Матюхина Е.Г. Особенности анализа себестоимости продукции в условиях хлебопекарного производства // Молодой ученый. - 2013. - № 1. - С. 213-215.
2. Антонов А.Ю. Управленческий анализ деятельности как основа эффективного развития предприятия // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2012. - № 11. - С. 116-119.
3. Базилевич А. И. Организация предпринимательской деятельности. Учебник. М.: Проспект, 2010. - 170с.
4. Башаримова С.И. Коммерческая деятельность. Бел.: Белорусская энциклопедия, 2010. - 176с.
5. Безрукова Т.Л., Борисов А.Н., Шанин И.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций // Общество: политика, экономика, право. - 2013. - № 1. - С. 44-50.
6. Быкова И.В. Анализ основных факторов, влияющих на себестоимость продукции // Управленческий учет. - 2014. - № 1. - С. 60-68.
7. Васильева Л. С. Основные признаки классификации затрат [Электронный ресурс]. – М.: 2012. – Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2011/08/05/priznaki_klassifikacii_zatrat.html
8. Викулов В.А. Анализ внедрения концепции бережливого производства в России / В.А. Викулов // Организация бережливого производства: сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции (3 ноября 2011 г.). – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2012. – С. 36.
9. Воронов Д.С. Анализ конкуроентоспособности предприятия //Деловой мир. - 2012. - №4. - С.4.
10. Воронов Д.С. Оценка, анализ и выявление путей повышения конкурентоспособности предприятий. Екатеринбург, 2010. - 145с.
11. Горфинкель В.Я. Предпринимательство: Учебник.-5-е, перер. М.: ЮНИТИ, 2010. - 201с.
12. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. [Электронный ресурс]. – М.: 2012. – Режим доступа: http://www.aup.ru
13. Емельянов А.А. Организационная структура анализа себестоимости продукции // Известия Института систем управления СГЭУ. - 2013. - № 1 (7). - С. 42-50.
14. Емельянов А.А. Особенности организации итогового анализа себестоимости продукции // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвузовский сборник научных трудов. - 2013. - № 1. - С. 30-37.
15. Зуева Е.О., Конев В.И., Зеленцова Т.М. Влияние снижения себестоимости продукции на повышение эффективности производства // Вестник Ангарской государственной технической академии. - 2013. Т. 1. - № 1. - 142-149.
16. Ибрагимова М.Х. Анализ внешней среды компании для принятия стратегических решений//Проблемы современной экономики. - 2012. - №2. - С.12-16.
17. Иванова Т. Ю. Совершенствование сбалансированной системы показателей в процессе развития стратегического управления// Управленческий учет. - 2010. - № 6. - С. 9-16.
18. Кеннеди Д. Жесткий менеджмент. Заставьте людей работать на результат. М. : Альпина Паблишер, 2012.
19. Киреева Н.В., Малышев Е.А. Анализ содержания элементов системы калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2011. - № 8. - С. 3-8.
20. Коммерческая деятельность: учебник / Ф.Г. Панкратов, Н.Ф. Солдатова. 12-е изд., перераб. и доп. М.: ИТК Дашков и К, 2010. 50с.
21. Комолов С.А. Модель принятия инвестиционных решений на предприятиях пищевой промышленности в условиях модернизации отрасли // Российское предпринимательство. - 2012. - № 17 (215). - С. 97-101.
22. Корнев Г.Н., Земскова О.С. Совершенствование экономического анализа структуры себестоимости продукции // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. - 2012. - № 2. - С. 44-50.
23. Корнев Г.Н., Земскова О.С. Структура себестоимости продукции: модифицированный детерминированный анализ // Вестник АПК Верхневолжья. - 2012. - № 2. - С. 20-24.
24. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов. // Менеджмент в России и за рубежом. 2010. - №2.- С.20.
25. Кухарук А.Д.Методы анализа и оценки конкурентоспособности. Львов, 2011.
26. Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебник. М.: Инфра-М, 2010. - 177с.
27. Лапыгин Ю.Н., Крылов В.Е., Чернявский А.П. Экономическое прогнозирование. М.: Эксмо, 2009. - 256 с.
28. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко. – М., 2011. – С.213.
29. Плещенко В.И. Комплексный подход к анализу процесса материально-технического снабжения промышленных предприятий // Менеджмент сегодня. - 2013. - № 4. - С. 230-234.
30. Покровский М.А. Маржинальный анализ оптимального плана производства промышленного предприятия // Контроллинг. - 2013. - № 2. -- С. 10-15.
31. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ 5-ое издание, перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2009. – 536 с.
32. Солдатова А.П., Солдатова Л.И. Анализ затрат с целью оптимизации уровня себестоимости продукции // Международный научно-исследовательский журнал - 2014. - № 2-2 (21). - С. 78-79.
33. Солодилов Д.Ю., Жантлисова Е.А. Оценка формирования себестоимости продукции и анализ резервов ее снижения (на примере электросталеплавильного цеха ОАО «Уральская сталь») // Наука и производство Урала. - 2013. - № 9. - С. 193-196.
34. Усенко Л.Н. Комплексный финансово-экономический анализ. – М.: КНОРУС, 2013. - 366 с.
35. Шегурова В.П., Матюхина Е.Г. Особенности анализа себестоимости продукции в условиях хлебопекарного производства // Молодой ученый. - 2013. - № 1. - С. 213-215.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Анализ затрат предприятия |
| Артикул: | 1103702 |
| Дата написания: | 11.06.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Экономический анализ хозяйственной деятельности |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Анализ затрат предприятия по предмету экономический анализ хозяйственной деятельности
Пролистайте "Анализ затрат предприятия" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.