Введение 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 6
§ 1. Понятие доказательства в административном судопроизводстве 6
§ 2. Классификация доказательств 12
§ 3. Относимость и допустимость доказательств 23
ГЛАВА 2. ДОКАЗЫВАНИЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 30
§ 1. Понятие и содержание доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях 30
§ 2. Предмет доказывания 36
§ 3. Пределы доказывания 43
Заключение 50
Список использованной литературы 55
Учение о доказательствах, доказывании, относимости и допустимости доказательств, их проверке и оценке является одним из стержневых вопросов науки и практики доказательственного процесса. Доказательства являются ядром доказывания, из них формируется доказательственная основа, предопределяющая всю правовую позицию субъекта доказывания. Они составляют «корневую систему» аргументации субъекта.
Актуальность исследования. Тема доказательства является одной их самых актуальных и сложных при производстве по делам об административных правонарушениях. На основе доказательств строится доказывание в административном деле, правила которого регулируются административно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ). В данной связи проведение комплексного фундаментального исследования, посвященного изучению доказательств и доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях представляется своевременным и актуальным как с научно-теоретической, так и с прикладной точек зрения.
Объект исследования – общественные отношения, регулирующие вопросы доказательств и доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях.
Предмет исследования включает в себя:
– нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы доказательств и доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях;
– судебная практика;
– научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью работы является исследование наиболее важных, либо дискуссионных проблем, возникающих при изучении доказательств и доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с указанной целью автор ставил перед собой следующие задачи:
− дать общую характеристику понятия и классификации доказательств при производстве по делам об административных правонарушениях;
− рассмотреть вопросы доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях;
− в заключении сделать вывод по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Доказательства и доказывание при производстве по делам об административных правонарушениях #9900018
Артикул: 9900018
- Предмет: Административное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 62
- Формат файла: doc
4 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1391; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №464-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 84.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 61.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 29 июня 2015 года №173-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 3964.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 77.
9. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
Специальная литература
10. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Царева Н.П. Понятие и свойства доказательств // Юрист. - 2003. - №2. – С. 11-18.
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. Вып. I-II. – 736 с.
12. Бабарыкина О.В. О структуре дополнительной классификации доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №7. – С. 31-35.
13. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 608 с.
14. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях: Пособие для слушателей народных университетов. – М.: Знание, 1989. – 96 с.
15. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2011. – 832 с.
16. Гражданское процессуальное право России / Под ред. проф. М.С. Шакарян. – М.: Былина, 2004. – 504 с.
17. Додин Е.В. Доказательства в административном процессе. – М.: Юрид. лит., 1973. – 192 с.
18. Казина Т.В. Процесс доказывания по делам об административных правонарушениях (комментарий законодательства) // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
19. Казина Т.В. Понятие доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях // Мировой судья. - 2012. - №1. – С. 6-8.
20. Казина Т.В. Понятие и содержание доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях // Налоги. - 2011. - №10. – С. 24-27.
21. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (поглавный) / О.В. Аксенова, С.А. Алешукина, Н.А. Антонова и др.; под ред. А.А. Муравьева. – М.: Проспект, 2015. – 408 с.
22. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Изд-во БГУ, 1969. – 204 c.
23. Куценко Т.М. Классификация доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. - 2015. - №7. – С. 43-46.
24. Лоер В. Теория доказательств. – М.: Юридическая литература, 2000. – 97 с.
25. Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: материалы IV Международной научно-практической конференции (23-24 мая 2007 г.). – Пенза, 2007. – С. 258-260.
26. Мингалимова М.Ф. Институт смягчающих обстоятельств в отраслях российского права // Законность. - 2015. - №12. – С. 52-55.
27. Микая А.В. Электронные документы как доказательства по делам об административных правонарушениях в области антимонопольного законодательства // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №5. – С. 41-45.
28. Мурашов М.Ю. Доказывание по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела, совершенных с использованием морских судов: По материалам Дальневосточного региона: Автореферат дис. ... канд. юр. наук. – М., 2006. – 18 с.
29. Пеков А.А. Доказательства и доказывание по делам об административных правонарушениях: Дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000. – 222 с.
30. Поликашина О.В. К вопросу о соотношении пределов доказывания и избыточности следственных действий // Российский следователь. - 2015. - №18. – С. 8-11.
31. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма; Инфра-М, 2015. – 926 с.
32. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
33. Слесарев С.А. Доказывание по делу о налоговом правонарушении: Автореф. дис. ... к.ю.н. – Омск, 2009. – 30 с.
34. Советский гражданский процесс / Под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. – 424 с.
35. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств связи с судоустройством и судопроизводством. – СПб, 1881 // Доступ из СПС «Гарант».
36. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. – 2-e изд., перераб. и доп. / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Инфра-М, 2011. – 824 с.
37. Шевелев М.Ю. Письменные доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - №6. – С. 13-16.
38. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2014. – 240 с.
39. Шлютер М.С. Административная ответственность за правонарушения в области охраны недр и недропользования: монография. –М.: Проспект, 2015. – 136 с.
40. Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство // Государство и право. - 1999. - №3. – С. 5-11.
Материалы судебной практики
41. Постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2015 года №4а-226-15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2014 года №19-АД14-9 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Постановление Московского городского суда от 30 апреля 2013 года №4а-596/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2013 года по делу №А12-6375/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2012 года по делу №А40-73033/11-145-623 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года №47-АД12-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2010 года №9502/10 по делу №А03-3532/2009 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - №3.
48. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2010 года №КА-А40/11093-10 по делу №А40-54099/10-130-289 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2008 года №3125/08 по делу №А03-4802/07-2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4.
51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 19 декабря 2013 года №40) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - №6; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №5.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1391; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №464-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 84.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 61.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 29 июня 2015 года №173-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 3964.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 77.
9. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
Специальная литература
10. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Царева Н.П. Понятие и свойства доказательств // Юрист. - 2003. - №2. – С. 11-18.
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. Вып. I-II. – 736 с.
12. Бабарыкина О.В. О структуре дополнительной классификации доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - №7. – С. 31-35.
13. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 608 с.
14. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях: Пособие для слушателей народных университетов. – М.: Знание, 1989. – 96 с.
15. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2011. – 832 с.
16. Гражданское процессуальное право России / Под ред. проф. М.С. Шакарян. – М.: Былина, 2004. – 504 с.
17. Додин Е.В. Доказательства в административном процессе. – М.: Юрид. лит., 1973. – 192 с.
18. Казина Т.В. Процесс доказывания по делам об административных правонарушениях (комментарий законодательства) // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
19. Казина Т.В. Понятие доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях // Мировой судья. - 2012. - №1. – С. 6-8.
20. Казина Т.В. Понятие и содержание доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях // Налоги. - 2011. - №10. – С. 24-27.
21. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (поглавный) / О.В. Аксенова, С.А. Алешукина, Н.А. Антонова и др.; под ред. А.А. Муравьева. – М.: Проспект, 2015. – 408 с.
22. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Изд-во БГУ, 1969. – 204 c.
23. Куценко Т.М. Классификация доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. - 2015. - №7. – С. 43-46.
24. Лоер В. Теория доказательств. – М.: Юридическая литература, 2000. – 97 с.
25. Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: материалы IV Международной научно-практической конференции (23-24 мая 2007 г.). – Пенза, 2007. – С. 258-260.
26. Мингалимова М.Ф. Институт смягчающих обстоятельств в отраслях российского права // Законность. - 2015. - №12. – С. 52-55.
27. Микая А.В. Электронные документы как доказательства по делам об административных правонарушениях в области антимонопольного законодательства // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №5. – С. 41-45.
28. Мурашов М.Ю. Доказывание по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела, совершенных с использованием морских судов: По материалам Дальневосточного региона: Автореферат дис. ... канд. юр. наук. – М., 2006. – 18 с.
29. Пеков А.А. Доказательства и доказывание по делам об административных правонарушениях: Дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000. – 222 с.
30. Поликашина О.В. К вопросу о соотношении пределов доказывания и избыточности следственных действий // Российский следователь. - 2015. - №18. – С. 8-11.
31. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма; Инфра-М, 2015. – 926 с.
32. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
33. Слесарев С.А. Доказывание по делу о налоговом правонарушении: Автореф. дис. ... к.ю.н. – Омск, 2009. – 30 с.
34. Советский гражданский процесс / Под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. – 424 с.
35. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств связи с судоустройством и судопроизводством. – СПб, 1881 // Доступ из СПС «Гарант».
36. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. – 2-e изд., перераб. и доп. / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Инфра-М, 2011. – 824 с.
37. Шевелев М.Ю. Письменные доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - №6. – С. 13-16.
38. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2014. – 240 с.
39. Шлютер М.С. Административная ответственность за правонарушения в области охраны недр и недропользования: монография. –М.: Проспект, 2015. – 136 с.
40. Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство // Государство и право. - 1999. - №3. – С. 5-11.
Материалы судебной практики
41. Постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2015 года №4а-226-15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2014 года №19-АД14-9 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Постановление Московского городского суда от 30 апреля 2013 года №4а-596/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2013 года по делу №А12-6375/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2012 года по делу №А40-73033/11-145-623 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года №47-АД12-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2010 года №9502/10 по делу №А03-3532/2009 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - №3.
48. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2010 года №КА-А40/11093-10 по делу №А40-54099/10-130-289 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2008 года №3125/08 по делу №А03-4802/07-2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4.
51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 19 декабря 2013 года №40) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - №6; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Доказательства и доказывание при производстве по делам об административных правонарушениях |
| Артикул: | 9900018 |
| Дата написания: | 22.02.2016 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Административное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 62 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Доказательства и доказывание при производстве по делам об административных правонарушениях по предмету административное право
Пролистайте "Доказательства и доказывание при производстве по делам об административных правонарушениях" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.