Введение 3
Глава 1. Дознание как форма предварительного расследования 6
§1. Понятие и сущность дознания 6
§2. Органы дознания по УПК РФ 13
§3. Исторические аспекты организации деятельности дознания в Российском государстве 25
§4. Отличительные признаки дознания от предварительного следствия 35
Глава 2. Особенности производства дознания 41
§1. Дознание по уголовным делам по которым производство предварительного следствия обязательно 41
§2. Дознание по уголовным делам по которым производство предварительного следствия не обязательно 46
Заключение 54
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 59
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Дознание в современном уголовном праве России #1100170
Артикул: 1100170
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2011 году
- Количество страниц: 66
- Формат файла: doc
4 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - №237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - №4. – Ст.145.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Действующее международное право, т. 2.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Действующее международное право, т. 2.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ; от 04.07.2003 N 92-ФЗ; от 02.12.2004 N 154-ФЗ; от 27.07.2006 N 153-ФЗ; от 24.07.2007 N 214-ФЗ; от 11.06.2008 N 85-ФЗ; от 30.10.2009 N 244-ФЗ; от 30.04.2010 N 69-ФЗ; от 07.02.2011 N 3-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П)) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921; 2002. - №10.- Ст.1290; 2003. - №24. – Ст.2671; 2004. - №49. – Ст.5165; 2006. - №28. – Ст.2892; 2007. - №30. – Ст.2892; 2008. - №20. – Ст.2462; 2009. - №36. – Ст.3892; 2010. - №14. – Ст.2218; 2011. - N 7. - Ст. 901; Российская газета. – 2003. – 23 декабря.
5. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 09.02.1999 N 26-ФЗ; от 15.03.1999 N 48-ФЗ; 09 .03.2001 N 25-ФЗ; от 29.12.2001 N 192-ФЗ; от 25.07.2002 N 112-ФЗ; 08.12.2003 N 162-ФЗ; 28.12.2004 N 187-ФЗ; 21.07.2005 N 93-ФЗ; 30.12.2006 N 283-ФЗ; 04.11.2007 N 252-ФЗ; 13.05.2008 N 66-ФЗ; 29.07.2009 N 216-ФЗ; 04.10.2010 N 263-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 №8-П)) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №25. – Ст.2954; 1999. - №4. – Ст.812; №7. – Ст.1242; 2001. - №8. – Ст.918; №56. – Ст.5246; 2002. - №32. – Ст.3256; 2003. - №48. – Ст.5216; 2004. - №56. – Ст.5952; 2005. - №30. – Ст.3266; 2006. - №55. – Ст.5678; 2007. - №42. – Ст.4678; 2008. - №12. – Ст.1892; 2009. - №31. – Ст.3256; 2010. - №46. – Ст.5278; Российская газета. – 2008. – 31 декабря.
6. Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - №7. – Ст.900.
7. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О полиции" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - N 7. - Ст. 901.
8. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия" // СПС ГАРАНТ.
9. Федеральный закон от 23 июля 2010 г. N 172-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"// СПС ГАРАНТ.
10. Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
11. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - N 8. - Ст. 366.
12. Указ Президента РФ от 1 августа 2007 г. N 1004 "Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N 32. - Ст. 4122.
13. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 6 декабря 2010 г. N 677 "О совершенствовании деятельности Федеральной службы судебных приставов по производству предварительного расследования в форме дознания" // СПС ГАРАНТ.
14. Приказ Главной военной Прокуратуры РФ от 18 января 2008 г. N 20 "Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба" // СПС ГАРАНТ.
15. Приказ МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 587 "О мероприятиях по организации и осуществлению дознания по делам о пожарах" // СПС ГАРАНТ.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. - №1.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2007. - №4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. - №14.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N 5-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - N 22. - Ст. 2194.
5. Постановление Верховного Суда РФ от 16 декабря 2004 г. N 18-Ад04-3 // СПС ГАРАНТ.
III. Специальная литература:
1. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. — М., 1972. — 212с.
2. Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений: Дис. канд. юрид. наук. – М., 1990. – 192с.
3. Большая Советская Энциклопедия / Под ред. О.Ю. Шмидт. - М.: Советская энциклопедия. - 1959.- Т. 23. – 1290с.
4. Бурцев С. Типичные нарушения уголовно-процессуальных норм органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела // Право и жизнь. – 2010. - №5. – С.92-98.
5. Викторов Б.А. Общие условия предварительного расследования в советском уголовном процессе: Учеб. пособие. - М., 1971. – 315с.
6. Гавршюв Б.Я. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики // Российская юстиция. - 2011. - №2. - С. 8.
7. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. - Свердловск, 1975. – 267с.
8. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб., 2010. – 128с.
9. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. — М., 2009. — 135с.
10. Гришин Б.С., Гуковская Н.И. О некоторых вопросах расследования уголовных дел органами милиции // Советское государство и право. - 1978. - №4. - С. 32-37.
11. Громов В. Дознание и предварительное следствие. — М., 1928. - 265с.
12. Гупнев А.П., Краенский Е.А. Повышение эффективности дознания по делам, отнесенным к компетенции следователя: Методич. рекомендации. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. – 200с.
13. Давыдов И.Д. Некоторые вопросы советского уголовного процесса // Советское государство и право. - 1954. - № 3. - С. 82.
14. Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: Дис. канд. юрид. наук. – Омск, 1999. – 190с.
15. Донцов А.М. Проблема соотношения дознания и предварительного следствия в советском уголовном процессе: Дис канд. юрид. наук. — Л., 1970. — 280с.
16. Душанкина М. Проблемы определения полномочий начальника подразделения дознания органов внутренних дел // Право и жизнь. - 2010. - №5. – С.56-58.
17. Еженедельник советской юстиции. - 1926. - № 10. — 420с.
18. Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 г. — М., 1963. — 312с.
19. Коврига З.Ф. Дознание в органах милиции. — Воронеж, 1964. — 216с.
20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин. – М., 2010. – 535с.
21. Манова Н.С. Проблемы совершенствования процедуры дознания в российском уголовном процессе // Законодательство. - 2009. - №9. – С.98-105.
22. Мингалин Н.Ш. Методические указания для начальников горрайорганов внутренних дел милиции по руководству дознанием. - Свердловск, 1987. – 145с.
23. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2011. – 618с.
24. Осин В.В. О сущности дознания и органов дознания // Проблемы предварительного следствия и дознания. — М., 1984. — 124с.
25. Осипов Д.В. Совершенствование производства дознания милицией общественной безопасности: Дис. канд. юрид. наук. — М., 2000. 178с.
26. Перлов И.Д. Проблемы дальнейшего развития демократических основ уголовного судопроизводства // Советское государство и право. - 1962. - №4. - С. 87.
27. Перфильев В.В. Следствие в пореформенной России // Следователь: теория и практика деятельности. - 1895. - № 1. - С. 27.
28. Планкин А.А., Волков Н.П. и др. Дознание и предварительное следствие. - М.: Высшая школа, 1965. – 156с.
29. Полянский Н.Н. Доказательства в иностранном уголовном процессе. — М., 1946. — 129с.
30. Прохорова Е.В. Организация работы следователя по предупреждению уклонения обвиняемых от следствия и розыска. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. – 134с.
31. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. — СПб., 1914. — 612с.
32. Российское законодательство Х—ХХ веков. Собр. соч. в 12-ти томах. — М., 1994. — Т. 8. — 510с.
33. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 2010. – 525с.
34. Рыжаков А.П. Предварительное расследование: Учеб. пособ. — Тула, 1996. — 290с.
35. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. – 2011. - №1. – С.126-134.
36. Сергеев А.Б. Проблемы процессуальной деятельности органов дознания: Автореф. дис. канд.юрид.наук. — Екатеринбург, 1999. — 25с.
37. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. — М., 1970. — Т. 2. — 610с.
38. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственной канцелярией. Ч. 2. — СПб., 1867. — 565с.
39. Супрун С.В. Дознание - сокращенное следствие? // Российский юридический журнал. – 2010. - №5. – С.67-73.
40. Толковый словарь русского языка. - 3-е изд. - М.: Азъ, 2011. – 1456с.
41. Уголовный процесс: учеб. / Под ред. И.П. Петрухина. - М., 2011. – 712с.
42. Уголовный процесс: Учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Радченко. – М., 2011. – 521с.
43. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2-х томах. — СПб.: Альфа, 1996. — Т. 1. — 612с.
44. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М.: Госюриздат, 1951. – 475с.
45. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. — СПб.: Питер, 1995. — 920с.
46. Щерба С.П. Дознание: Учеб. пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. – 215с.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - №237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - №4. – Ст.145.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Действующее международное право, т. 2.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Действующее международное право, т. 2.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ; от 04.07.2003 N 92-ФЗ; от 02.12.2004 N 154-ФЗ; от 27.07.2006 N 153-ФЗ; от 24.07.2007 N 214-ФЗ; от 11.06.2008 N 85-ФЗ; от 30.10.2009 N 244-ФЗ; от 30.04.2010 N 69-ФЗ; от 07.02.2011 N 3-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П)) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921; 2002. - №10.- Ст.1290; 2003. - №24. – Ст.2671; 2004. - №49. – Ст.5165; 2006. - №28. – Ст.2892; 2007. - №30. – Ст.2892; 2008. - №20. – Ст.2462; 2009. - №36. – Ст.3892; 2010. - №14. – Ст.2218; 2011. - N 7. - Ст. 901; Российская газета. – 2003. – 23 декабря.
5. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 09.02.1999 N 26-ФЗ; от 15.03.1999 N 48-ФЗ; 09 .03.2001 N 25-ФЗ; от 29.12.2001 N 192-ФЗ; от 25.07.2002 N 112-ФЗ; 08.12.2003 N 162-ФЗ; 28.12.2004 N 187-ФЗ; 21.07.2005 N 93-ФЗ; 30.12.2006 N 283-ФЗ; 04.11.2007 N 252-ФЗ; 13.05.2008 N 66-ФЗ; 29.07.2009 N 216-ФЗ; 04.10.2010 N 263-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 №8-П)) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №25. – Ст.2954; 1999. - №4. – Ст.812; №7. – Ст.1242; 2001. - №8. – Ст.918; №56. – Ст.5246; 2002. - №32. – Ст.3256; 2003. - №48. – Ст.5216; 2004. - №56. – Ст.5952; 2005. - №30. – Ст.3266; 2006. - №55. – Ст.5678; 2007. - №42. – Ст.4678; 2008. - №12. – Ст.1892; 2009. - №31. – Ст.3256; 2010. - №46. – Ст.5278; Российская газета. – 2008. – 31 декабря.
6. Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - №7. – Ст.900.
7. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О полиции" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - N 7. - Ст. 901.
8. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия" // СПС ГАРАНТ.
9. Федеральный закон от 23 июля 2010 г. N 172-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"// СПС ГАРАНТ.
10. Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
11. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - N 8. - Ст. 366.
12. Указ Президента РФ от 1 августа 2007 г. N 1004 "Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N 32. - Ст. 4122.
13. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 6 декабря 2010 г. N 677 "О совершенствовании деятельности Федеральной службы судебных приставов по производству предварительного расследования в форме дознания" // СПС ГАРАНТ.
14. Приказ Главной военной Прокуратуры РФ от 18 января 2008 г. N 20 "Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба" // СПС ГАРАНТ.
15. Приказ МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 587 "О мероприятиях по организации и осуществлению дознания по делам о пожарах" // СПС ГАРАНТ.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. - №1.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2007. - №4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. - №14.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N 5-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - N 22. - Ст. 2194.
5. Постановление Верховного Суда РФ от 16 декабря 2004 г. N 18-Ад04-3 // СПС ГАРАНТ.
III. Специальная литература:
1. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. — М., 1972. — 212с.
2. Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений: Дис. канд. юрид. наук. – М., 1990. – 192с.
3. Большая Советская Энциклопедия / Под ред. О.Ю. Шмидт. - М.: Советская энциклопедия. - 1959.- Т. 23. – 1290с.
4. Бурцев С. Типичные нарушения уголовно-процессуальных норм органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела // Право и жизнь. – 2010. - №5. – С.92-98.
5. Викторов Б.А. Общие условия предварительного расследования в советском уголовном процессе: Учеб. пособие. - М., 1971. – 315с.
6. Гавршюв Б.Я. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики // Российская юстиция. - 2011. - №2. - С. 8.
7. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. - Свердловск, 1975. – 267с.
8. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб., 2010. – 128с.
9. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. — М., 2009. — 135с.
10. Гришин Б.С., Гуковская Н.И. О некоторых вопросах расследования уголовных дел органами милиции // Советское государство и право. - 1978. - №4. - С. 32-37.
11. Громов В. Дознание и предварительное следствие. — М., 1928. - 265с.
12. Гупнев А.П., Краенский Е.А. Повышение эффективности дознания по делам, отнесенным к компетенции следователя: Методич. рекомендации. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. – 200с.
13. Давыдов И.Д. Некоторые вопросы советского уголовного процесса // Советское государство и право. - 1954. - № 3. - С. 82.
14. Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: Дис. канд. юрид. наук. – Омск, 1999. – 190с.
15. Донцов А.М. Проблема соотношения дознания и предварительного следствия в советском уголовном процессе: Дис канд. юрид. наук. — Л., 1970. — 280с.
16. Душанкина М. Проблемы определения полномочий начальника подразделения дознания органов внутренних дел // Право и жизнь. - 2010. - №5. – С.56-58.
17. Еженедельник советской юстиции. - 1926. - № 10. — 420с.
18. Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 г. — М., 1963. — 312с.
19. Коврига З.Ф. Дознание в органах милиции. — Воронеж, 1964. — 216с.
20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин. – М., 2010. – 535с.
21. Манова Н.С. Проблемы совершенствования процедуры дознания в российском уголовном процессе // Законодательство. - 2009. - №9. – С.98-105.
22. Мингалин Н.Ш. Методические указания для начальников горрайорганов внутренних дел милиции по руководству дознанием. - Свердловск, 1987. – 145с.
23. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2011. – 618с.
24. Осин В.В. О сущности дознания и органов дознания // Проблемы предварительного следствия и дознания. — М., 1984. — 124с.
25. Осипов Д.В. Совершенствование производства дознания милицией общественной безопасности: Дис. канд. юрид. наук. — М., 2000. 178с.
26. Перлов И.Д. Проблемы дальнейшего развития демократических основ уголовного судопроизводства // Советское государство и право. - 1962. - №4. - С. 87.
27. Перфильев В.В. Следствие в пореформенной России // Следователь: теория и практика деятельности. - 1895. - № 1. - С. 27.
28. Планкин А.А., Волков Н.П. и др. Дознание и предварительное следствие. - М.: Высшая школа, 1965. – 156с.
29. Полянский Н.Н. Доказательства в иностранном уголовном процессе. — М., 1946. — 129с.
30. Прохорова Е.В. Организация работы следователя по предупреждению уклонения обвиняемых от следствия и розыска. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. – 134с.
31. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. — СПб., 1914. — 612с.
32. Российское законодательство Х—ХХ веков. Собр. соч. в 12-ти томах. — М., 1994. — Т. 8. — 510с.
33. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 2010. – 525с.
34. Рыжаков А.П. Предварительное расследование: Учеб. пособ. — Тула, 1996. — 290с.
35. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. – 2011. - №1. – С.126-134.
36. Сергеев А.Б. Проблемы процессуальной деятельности органов дознания: Автореф. дис. канд.юрид.наук. — Екатеринбург, 1999. — 25с.
37. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. — М., 1970. — Т. 2. — 610с.
38. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственной канцелярией. Ч. 2. — СПб., 1867. — 565с.
39. Супрун С.В. Дознание - сокращенное следствие? // Российский юридический журнал. – 2010. - №5. – С.67-73.
40. Толковый словарь русского языка. - 3-е изд. - М.: Азъ, 2011. – 1456с.
41. Уголовный процесс: учеб. / Под ред. И.П. Петрухина. - М., 2011. – 712с.
42. Уголовный процесс: Учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Радченко. – М., 2011. – 521с.
43. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2-х томах. — СПб.: Альфа, 1996. — Т. 1. — 612с.
44. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М.: Госюриздат, 1951. – 475с.
45. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. — СПб.: Питер, 1995. — 920с.
46. Щерба С.П. Дознание: Учеб. пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. – 215с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Дознание в современном уголовном праве России |
| Артикул: | 1100170 |
| Дата написания: | 17.05.2011 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 66 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Дознание в современном уголовном праве России по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Дознание в современном уголовном праве России" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.08.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ипотечное кредитование: Российский и зарубежный опыт
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Цели, функции и задачи управления