Введение 3
Глава 1. Особенности договора дарения как правовой конструкции 5
1.1. Понятие и условия договора дарения 5
1.2. Источники правового регулирования договора дарения 9
Глава 2. Государственные (муниципальные) служащие как субъекты договора дарения 13
2.1. Правовые основы запрета дарения подарков государственным (муниципальным) служащим 13
2.2. Дарение в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями 17
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Предметом исследования выступают гражданское законодательство и научные изыскания по вопросам договора дарения, а также судебная практика.
Целью исследования является анализ правового положения государственных (муниципальных) служащих как субъектов договора дарения.
Исходя из поставленной цели, в работе будут решены следующие задачи:
– раскрыть понятие и условия договора дарения;
– рассмотреть источники правового регулирования договора дарения;
– проанализировать правовое положение государственных (муниципальных) служащих как субъектов договора дарения;
– сделать выводы по проведенному исследованию.
Степень разработанности темы исследования. К сожалению в юридической литературе правовому положению государственных (муниципальных) служащих как субъектов договора дарения уделяется недостаточно внимания. Отдельные проблемы данных отношений рассматривались в работах А.Н. Догузова, Г.Н. Ахметзяновой, А.С. Кунцевича, Ю. Сорокиной, С.А. Чулюковой и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Государственные и муниципальные служащие как субъекты отношений дарения #9900951
Артикул: 9900951
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №52 (ч. 1). - Ст. 6228.
2. Федеральный закон от 2 марта 2007 года №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №10. - Ст. 1152.
3. Федеральный закон от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №31. - Ст. 3215.
4. Федеральный закон от 10 июля 2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №28. - Ст. 2790.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
7. Постановление Правительства РФ от 9 января 2014 года №10 «О порядке сообщения отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №3. - Ст. 279.
Специальная литература
8. Ахметзянова Г.Н. Договор дарения: некоторые вопросы // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». - 2015. - Т. 11. – С. 85-92.
9. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Часть вторая от 26 января 1996 года №14-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
10. Догузов А.Н., Кокоева Л.Т. Особенности правового статуса и ответственности сторон по договору дарения // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. - 2015. - №17. – С. 249-255.
11. Евангелевская Л.В. Недействительность договора дарения в сфере предпринимательской деятельности [Текст]. Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2012. – 30 с.
12. Зрелов А. Запрещенные и легальные подарки // Налоговый вестник. - 2013. - №11. – С. 60-74.
13. Камышанский Д.Г. О безвозмездности гражданско-правовых договоров // Власть Закона. - 2015. - №1. – С. 166-171.
14. Кунцевич А.С. Актуальные проблемы договора дарения // Нотариус. - 2012. - №4. – С. 21-22.
15. Носачева В. Отмена дарения: основания и последствия // Административное право. - 2014. - №3. – С. 75-81.
16. Осипова И.Н., Беляев М.А., Колесников А.В., Макаров А.О., Захарова Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 2 марта 2007 года №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
17. Серебряков А.А. К вопросу о запрете дарения подарков государственным и муниципальным служащим в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. - 2015. - №12. – С. 76-78.
18. Сорокина Ю. Квартира в подарок: как аннулировать договор дарения недвижимости? // Жилищное право. - 2013. - №1. – С. 87-104.
19. Степанюк А.В. Запрещение дарения лицам, замещающим государственные должности РФ, государственные должности субъектов РФ, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - №9-5. – С. 68-71.
20. Чулюкова С.А., Белоновская И.Д. Договор дарения в системе договоров о передаче имущества в собственность // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №6. – С. 1722-1724.
Материалы судебной практики
21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21 сентября 2016 г. по делу №33-16361/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2014 г. по делу №А41-42096/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 г. по делу №11-41810/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 3 апреля 2013 г. по делу №33-832/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Кассационное определении Смоленского областного суда от 24 января 2012 г. по делу №33-165/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Федеральный закон от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №52 (ч. 1). - Ст. 6228.
2. Федеральный закон от 2 марта 2007 года №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №10. - Ст. 1152.
3. Федеральный закон от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №31. - Ст. 3215.
4. Федеральный закон от 10 июля 2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №28. - Ст. 2790.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
7. Постановление Правительства РФ от 9 января 2014 года №10 «О порядке сообщения отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №3. - Ст. 279.
Специальная литература
8. Ахметзянова Г.Н. Договор дарения: некоторые вопросы // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». - 2015. - Т. 11. – С. 85-92.
9. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Часть вторая от 26 января 1996 года №14-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
10. Догузов А.Н., Кокоева Л.Т. Особенности правового статуса и ответственности сторон по договору дарения // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. - 2015. - №17. – С. 249-255.
11. Евангелевская Л.В. Недействительность договора дарения в сфере предпринимательской деятельности [Текст]. Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2012. – 30 с.
12. Зрелов А. Запрещенные и легальные подарки // Налоговый вестник. - 2013. - №11. – С. 60-74.
13. Камышанский Д.Г. О безвозмездности гражданско-правовых договоров // Власть Закона. - 2015. - №1. – С. 166-171.
14. Кунцевич А.С. Актуальные проблемы договора дарения // Нотариус. - 2012. - №4. – С. 21-22.
15. Носачева В. Отмена дарения: основания и последствия // Административное право. - 2014. - №3. – С. 75-81.
16. Осипова И.Н., Беляев М.А., Колесников А.В., Макаров А.О., Захарова Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 2 марта 2007 года №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
17. Серебряков А.А. К вопросу о запрете дарения подарков государственным и муниципальным служащим в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. - 2015. - №12. – С. 76-78.
18. Сорокина Ю. Квартира в подарок: как аннулировать договор дарения недвижимости? // Жилищное право. - 2013. - №1. – С. 87-104.
19. Степанюк А.В. Запрещение дарения лицам, замещающим государственные должности РФ, государственные должности субъектов РФ, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - №9-5. – С. 68-71.
20. Чулюкова С.А., Белоновская И.Д. Договор дарения в системе договоров о передаче имущества в собственность // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №6. – С. 1722-1724.
Материалы судебной практики
21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21 сентября 2016 г. по делу №33-16361/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2014 г. по делу №А41-42096/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 г. по делу №11-41810/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 3 апреля 2013 г. по делу №33-832/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Кассационное определении Смоленского областного суда от 24 января 2012 г. по делу №33-165/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Государственные и муниципальные служащие как субъекты отношений дарения |
| Артикул: | 9900951 |
| Дата написания: | 03.04.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
13 шрифт текста
13 шрифт текста
Файлы артикула: Государственные и муниципальные служащие как субъекты отношений дарения по предмету гражданское право
Пролистайте "Государственные и муниципальные служащие как субъекты отношений дарения" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.08.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности института представительства в гражданском процессе на современном этапе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Прокурорский надзор за органами предварительного следствия