Введение 3
Глава 1. Правовая природа процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, предусмотренных ст. 395 ГК РФ 6
§ 1. Основные подходы к определению правовой природы процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ 6
§ 2. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами как самостоятельная форма гражданско-правовой ответственности 13
Глава 2. Определение ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в гражданском праве 20
§ 1. Понятие денежных обязательств в гражданском праве 20
§ 2. Основания и условия применения гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств 27
§ 3. Соотношение процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ с другими формами гражданско-правовой ответственности 33
§ 4. Отличие процентов, взимаемых по ст. 395 ГК РФ, от процентов, уплачиваемых за пользование денежными средствами по иным основаниям 41
Глава 3. Порядок применения ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств 50
§ 1. Порядок расчета процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ 50
§ 2. Особенности взыскания процентов применительно к отдельным видам обязательств 59
Заключение 65
Список использованных источник и литературы 68
Актуальность выбранной темы работы предопределяется тем, что в сложившейся правовой действительности по-прежнему существует проблема установления справедливого размера ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В нормах ГК РФ закреплено право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами и определен порядок их исчисления, однако, толкование вопросов определения периода начисления процентов, конкуренции мер ответственности осуществлено судебной практикой. Всё это порождает несогласованность позиций правоприменителей разного уровня, требующую проведения системного анализа и выработку предложений для урегулирования имеющихся противоречий и для унификации судебной практики.
Изучению выбранного института посвящены работы таких ученых как: В.А. Белов, В.В. Витрянский, А.С. Комаров, Д.Г. Лавров, Л.А. Лунц, Л.А. Новоселова, М.Г. Розенберг, О.Н. Садиков.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие при применении гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Предмет исследования – теоретические материалы, нормативные акты, судебная практика, затрагивающие и регламентирующие институт ответственности за неисполнение денежного обязательства в российском гражданском праве.
Цель исследования – формирование научного представления о правовой категории проценты за пользование чужими денежными средствами как меры гражданско-правовой ответственности. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть основные подходы к определению правовой природы процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ;
- выделить особенности процентов как самостоятельной формы гражданско-правовой ответственности;
- определить понятие, признаки и характерные особенности денежных обязательств в гражданском праве;
- проанализировать требования, предъявляемые к исполнению денежных обязательств;
- раскрыть основания и условия применения гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств;
- установить соотношение процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ с другими формами гражданско-правовой ответственности;
- выявить отличия процентов, взимаемых по ст. 395 ГК РФ, от процентов, уплачиваемых за пользование денежными средствами по иным основаниям;
- раскрыть порядок расчета процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ;
- установить особенности взыскания процентов применительно к отдельным видам обязательств.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовая ответственность неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств #9105615
Артикул: 9105615
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 77
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 12.11.2023
3 970p.
I. Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. - №237.
2. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей»// Российская газета. – 1992.
3. ГК РФ. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. - № 25.
5. ГК РФ. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. - 1996. - N 5. - ст. 410.
6. ГК РФ. Часть третья / Федеральный законом от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. - 2001. - N 49. - ст. 4552.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - N 30. - ст. 3012.
8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. – 2002. - N 43. - ст. 4190.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
10. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. – 2007. – № 42. – Ст. 4849.
11. Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" // СЗ РФ. – 2013. – № 51. – Ст. 6673.
12. Указание Банка России от 11 декабря 2015 г. N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" // Вестник Банка России. – 2015. - N 115.
13. Информационное сообщение Банка России от 28 февраля 2022 г. "Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 20% годовых" // Вестник Банка России. – 2022. - N 22.
14. Информационное сообщение Банка России от 8 апреля 2022 г. "Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 300 б.п., до 17,00% годовых" // Вестник Банка России. – 2022. - N 22.
II. Материалы судебной практики.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1996. - N 9.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 носит наименование «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1998. - №11.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 1999 г. N 3276/99 // Вестник Арбитражного суда. – 2000. - №2.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник Арбитражного суда. – 2004. - №1.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" // Вестник высшего Арбитражного суда. – 2009. - №9.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2012. - №7.
7. Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. - N 9.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2013 г. N 10690/12 // Вестник Высшего Арбитражного суда. – 2013. - №5.
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" // Вестник Высшего Арбитражного суда. – 2014. - №2.
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" // Вестник Высшего Арбитражного суда. – 2014. - №8.
11. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 78-КГ14-37 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
12. Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 г. N 304-ЭС14- 7109 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. - N 8.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. - N 12.
15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. - N 5.
16. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 марта 2016 г. N Ф06-6508/16 по делу N А57-7760/2015 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 09АП-16491/16 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 6 июля 2016 г.) // Бюллетень Верховного суда. – 2017. - №3.
19. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2016 г. N 309-ЭС16-9411 по делу N А07-14258/2015 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
20. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 декабря 2016 г. N Ф04-5572/16 по делу N А46-10949/2015 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
21. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.) // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 2018. - №1, 2, 3.
22. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 октября 2017 г. N 309-ЭС17-7211 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
23. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2018 г. N 03АП-139/18 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
24. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 июля 2018 г.) // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2019. - №4.
25. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2018 г. N 20АП-3554/18 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
26. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2018 г. N 47-КГ18-11 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
27. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2019 г. N Ф05-15091/16 по делу N А40-233811/2015 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
28. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 апреля 2019 г. N Ф04-919/19 по делу N А46-11909/2018 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
29. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 16-КГ19-10 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
30. Определение Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2019 г. N 2966-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Дахтлера Владимира Эрвиновича, Крицкого Вячеслава Николаевича и других на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 395 ГК РФ" // http://www.ksrf.ru.
31. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2019 г. по делу N 33-54151/2019 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
32. Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 03 февраля 2020 г. по делу N 33-1614/2020 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
33. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-4649 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2021. - №2.
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N
18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» // Бюллетень Верховного суда. – 2021. - №8.
36. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2021 г. N 40- П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Республики Татарстан и жалобой гражданина В.В. Сторублевцева" // http://www.ksrf.ru.
III. Специальная литература.
1. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. - 1958. - №1.
2. Белов В.А. Денежные обязательства. М., 2001.
3. Белов В.А. Законные проценты // журнал "Законодательство". – 2016. - №1.
4. Богдановская Г.Н. Проблемы эффективности компенсационной функции процентов за пользование чужими денежными средствами как формы гражданско-правовой ответственности // "Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа". - 2009. - №6.
5. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности. // Хозяйство и право. 1997. - № 8.
6. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги (переиздание). - М., 2018 г.
7. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1./ С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018.
8. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 2 / под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2018.
9. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. - М., 1973.
10. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный). - Специально для системы ГАРАНТ, 2019.
11. Груздев В.В. Новые законоположения о процентах за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. - 2015. - № 8.
12. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.А. Лаврушина. - М., 2002.
13. Добрачёв Д.В. Денежные обязательства: тенденции развития доктрины и судебной практики. - М.: Инфотропик Медиа, 2015.
14. Зардов Р.С. Законная неустойка в российском праве: монография. - "Юстицинформ", 2020.
15. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., Юридическая литература.
16. Ипатов А.Б. Отдельные вопросы применения статьи 395 ГК РФ// Юрист. - 2001. - №10.
17. Каравайкина Е.Е. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами при удержании долга судебными приставами. // журнал «Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение». – 2021. - №6.
18. Карапетов А.Г. Мораторные проценты (комментарий к ст. 395 ГК РФ и судебной практике ее применения) Извлечение из книги "Проблемы гражданского права в судебной практике и законодательстве: сборник статей, посвященный юбилею профессора Василия Владимировича Витрянского (отв. ред. Е.А. Суханов)". - "Статут", 2021.
19. Кондакова К.А. Проценты по денежным обязательствам как форма договорной ответственности // "Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ". – 2007. - №11.
20. Королев Д. Мораторные проценты в банкротстве: как увеличить шансы на их взыскание с учетом последней практики ВС РФ // журнал "Юридическая работа в кредитной организации". – 2021. - №4.
21. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. - М., 1948.
22. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. - М., 1999.
23. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М., 1970.
24. Михеева И.Е. Проценты и иные платежи по кредитному договору (договору займа): монография. - "Юстицинформ", 2019.
25. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 3.
26. Нуряев А. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами // «Арсенал предпринимателя». – 2013. - N 2.
27. Орлова О.Е. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // журнал "Руководитель автономного учреждения". – 2016. - №6.
28. Полетаева А. Законные проценты: практика применения // журнал "Арсенал предпринимателя". - 2016. - №6.
29. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ) // Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика. М., 1998.
30. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. - №237.
2. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей»// Российская газета. – 1992.
3. ГК РФ. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. - № 25.
5. ГК РФ. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. // СЗ РФ. - 1996. - N 5. - ст. 410.
6. ГК РФ. Часть третья / Федеральный законом от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. - 2001. - N 49. - ст. 4552.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - N 30. - ст. 3012.
8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. – 2002. - N 43. - ст. 4190.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
10. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. – 2007. – № 42. – Ст. 4849.
11. Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" // СЗ РФ. – 2013. – № 51. – Ст. 6673.
12. Указание Банка России от 11 декабря 2015 г. N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" // Вестник Банка России. – 2015. - N 115.
13. Информационное сообщение Банка России от 28 февраля 2022 г. "Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 20% годовых" // Вестник Банка России. – 2022. - N 22.
14. Информационное сообщение Банка России от 8 апреля 2022 г. "Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 300 б.п., до 17,00% годовых" // Вестник Банка России. – 2022. - N 22.
II. Материалы судебной практики.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1996. - N 9.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 носит наименование «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1998. - №11.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 1999 г. N 3276/99 // Вестник Арбитражного суда. – 2000. - №2.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник Арбитражного суда. – 2004. - №1.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" // Вестник высшего Арбитражного суда. – 2009. - №9.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2012. - №7.
7. Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. - N 9.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2013 г. N 10690/12 // Вестник Высшего Арбитражного суда. – 2013. - №5.
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" // Вестник Высшего Арбитражного суда. – 2014. - №2.
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" // Вестник Высшего Арбитражного суда. – 2014. - №8.
11. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 78-КГ14-37 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
12. Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 г. N 304-ЭС14- 7109 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. - N 8.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. - N 12.
15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. - N 5.
16. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 марта 2016 г. N Ф06-6508/16 по делу N А57-7760/2015 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 09АП-16491/16 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 6 июля 2016 г.) // Бюллетень Верховного суда. – 2017. - №3.
19. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2016 г. N 309-ЭС16-9411 по делу N А07-14258/2015 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
20. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 декабря 2016 г. N Ф04-5572/16 по делу N А46-10949/2015 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
21. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.) // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 2018. - №1, 2, 3.
22. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 октября 2017 г. N 309-ЭС17-7211 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
23. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2018 г. N 03АП-139/18 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
24. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 июля 2018 г.) // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2019. - №4.
25. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2018 г. N 20АП-3554/18 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
26. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2018 г. N 47-КГ18-11 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
27. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2019 г. N Ф05-15091/16 по делу N А40-233811/2015 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
28. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 апреля 2019 г. N Ф04-919/19 по делу N А46-11909/2018 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
29. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 16-КГ19-10 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
30. Определение Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2019 г. N 2966-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Дахтлера Владимира Эрвиновича, Крицкого Вячеслава Николаевича и других на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 395 ГК РФ" // http://www.ksrf.ru.
31. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2019 г. по делу N 33-54151/2019 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
32. Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 03 февраля 2020 г. по делу N 33-1614/2020 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
33. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-4649 [официально опубликовано не было] // СПС ГАРАНТ.
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2021. - №2.
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N
18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» // Бюллетень Верховного суда. – 2021. - №8.
36. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2021 г. N 40- П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Республики Татарстан и жалобой гражданина В.В. Сторублевцева" // http://www.ksrf.ru.
III. Специальная литература.
1. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. - 1958. - №1.
2. Белов В.А. Денежные обязательства. М., 2001.
3. Белов В.А. Законные проценты // журнал "Законодательство". – 2016. - №1.
4. Богдановская Г.Н. Проблемы эффективности компенсационной функции процентов за пользование чужими денежными средствами как формы гражданско-правовой ответственности // "Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа". - 2009. - №6.
5. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности. // Хозяйство и право. 1997. - № 8.
6. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги (переиздание). - М., 2018 г.
7. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1./ С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018.
8. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 2 / под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2018.
9. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. - М., 1973.
10. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный). - Специально для системы ГАРАНТ, 2019.
11. Груздев В.В. Новые законоположения о процентах за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. - 2015. - № 8.
12. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.А. Лаврушина. - М., 2002.
13. Добрачёв Д.В. Денежные обязательства: тенденции развития доктрины и судебной практики. - М.: Инфотропик Медиа, 2015.
14. Зардов Р.С. Законная неустойка в российском праве: монография. - "Юстицинформ", 2020.
15. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., Юридическая литература.
16. Ипатов А.Б. Отдельные вопросы применения статьи 395 ГК РФ// Юрист. - 2001. - №10.
17. Каравайкина Е.Е. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами при удержании долга судебными приставами. // журнал «Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение». – 2021. - №6.
18. Карапетов А.Г. Мораторные проценты (комментарий к ст. 395 ГК РФ и судебной практике ее применения) Извлечение из книги "Проблемы гражданского права в судебной практике и законодательстве: сборник статей, посвященный юбилею профессора Василия Владимировича Витрянского (отв. ред. Е.А. Суханов)". - "Статут", 2021.
19. Кондакова К.А. Проценты по денежным обязательствам как форма договорной ответственности // "Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ". – 2007. - №11.
20. Королев Д. Мораторные проценты в банкротстве: как увеличить шансы на их взыскание с учетом последней практики ВС РФ // журнал "Юридическая работа в кредитной организации". – 2021. - №4.
21. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. - М., 1948.
22. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. - М., 1999.
23. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М., 1970.
24. Михеева И.Е. Проценты и иные платежи по кредитному договору (договору займа): монография. - "Юстицинформ", 2019.
25. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 3.
26. Нуряев А. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами // «Арсенал предпринимателя». – 2013. - N 2.
27. Орлова О.Е. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // журнал "Руководитель автономного учреждения". – 2016. - №6.
28. Полетаева А. Законные проценты: практика применения // журнал "Арсенал предпринимателя". - 2016. - №6.
29. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам (практические и теоретические аспекты применения новых положений ГК РФ) // Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика. М., 1998.
30. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовая ответственность неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств |
| Артикул: | 9105615 |
| Дата написания: | 18.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 77 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Гражданско-правовая ответственность неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по предмету гражданское право
Пролистайте "Гражданско-правовая ответственность неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Тактико-психологическое обеспечение деятельности суда с участием присяжных заседателей
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Международная и трансграничная подсудность