Коммерческое право. Вариант V #9200690

Артикул: 9200690
  • Предмет: Коммерческое право
  • Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
  • Количество страниц: 21
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 20.01.2019
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 02.06.2024
1. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг 3
2. Выполните задание 13
3. Решите тесты 15
4. Задача 16
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы 19

4. Задача. В соответствии с договором поставки от 27 апреля 2013 года завод «Оргсинтез» обязан был поставить АО «Пластдэк» полиэтилен высокого давления в течение 3 дней с момента заключения договора, а покупатель произвести 100% предоплату в сумме 720 тысяч рублей. За просрочку поставки была предусмотрена пеня в размере 1% за каждый день просрочки.
Платежным поручением от 27 апреля 2013 года покупатель перечислил предварительную оплату в полном объеме, но поставщик продукцию не поставил. В связи с этим письмом от 31 мая 2013 года покупатель заявил о расторжении договора, отказался от товара и потребовал возврата денег со штрафными санкциями. 15 июня 2013 года поставщик возвратил покупателю предоплату.
Покупатель обратился в арбитражный суд с иском об оплате неустойки за просрочку поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и дополнительно 100 тыс. рублей в виде упущенной выгоды.
Суд взыскал неустойку согласно договору за период с 03 мая 2013 года по 15 июня 2013 года, а в остальной части иска отказал, указав, что проценты могут взыскиваться только в том случае, если договором не установлена неустойка за неисполнение обязательств, а убытки взыскиваются лишь в части, непокрытой неустойкой.
Правомерно ли решение суда? Определите размер штрафных санкций, на которые вправе претендовать покупатель.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Россий-ская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федераль-ный закон: принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ: по состоя-нию на 3 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Феде-рации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федераль-ный закон: принят Гос. Думой 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по состоя-нию на 3 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Феде-рации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 29. - Ст. 3697.
5. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в РФ» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодатель-ства Российской Федерации. - 2003. - № 2. - Ст. 169.
6. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (в ред. от 13 июля 2015 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766

II. Специальная литература:
1. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. - М.: Кон-тракт, 2014.
2. Иванова Н.Ю., Игнатова Е.А., Шевченко М.А. Комментарий к закону РФ «О защите прав потребителей». - М.: Городец, 2015.
3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части второй (постатей-ный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Контракт, 2015.
4. Малеин Н.С. Возмещение вреда причиненного личности. - М.: Эксмо, 2013.
5. Общество по защите прав потребителей «Комитет защиты прав потре-бителей по РТ» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kzpprt.ru.
6. Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. - М.: Волтерс Клувер, 2014.
7. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовые вопросы охраны прав потре-бителей / А.Е. Шерстобитов. - М.: Юрайт, 2013.

III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав по-требителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №8.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар-битражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике приме-нения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о про-центах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 11
3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2010 года по делу № А78-5948/2009 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление ФАС Поволжского округа от 12 мая 2009 г. по делу №А57-4382/08 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Коммерческое право. Вариант V
Артикул: 9200690
Дата написания: 10.05.2017
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Коммерческое право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 66%
Количество страниц: 21
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Коммерческое право. Вариант V по предмету коммерческое право

Пролистайте "Коммерческое право. Вариант V" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.06.2024
Контрольная — Коммерческое право. Вариант V — 1
Контрольная — Коммерческое право. Вариант V — 2
Контрольная — Коммерческое право. Вариант V — 3
Контрольная — Коммерческое право. Вариант V — 4
Контрольная — Коммерческое право. Вариант V — 5
Контрольная — Коммерческое право. Вариант V — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.