1. Система арбитражных судов Российской Федерации: общая характеристика 3
2. Общие правила подачи заявлений, жалоб, отзывов, других документов в электронной форме через сеть «Интернет». Правила проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференцсвязи. 6
3. Понятие законной силы решения арбитражного суда. Порядок вступления решения арбитражного суда в законную силу. Свойства решения арбитражного суда, вступившего в законную силу. 9
4. Тесты 10
Список использованных источников 13
1. Система арбитражных судов Российской Федерации: общая характеристика
В систему арбитражных судов, в отличие от системы федеральных судов общей юрисдикции, входят не три, а четыре звена. В качестве первого звена выступают арбитражные суды субъектов Российской Федерации.
Во второе звено входят арбитражные апелляционные суды.
Третье звено – арбитражные суды округов (ранее они именовались Федеральными арбитражными судами). Четвертое звено – специализированные арбитражные суды. Таковым на данный момент является Суд по интеллектуальным правам...
4. Тесты
4.1 При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения должно быть указано:
A) порядок распределения судебных расходов;
Б) порядок и сроки обжалования судебного решения;
B) наименование представителя соответствующего органа власти;
Г) наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности, его место нахождения пли место жительства, сведения о его государственной регистрации;
Д) степень вины лица, с которого взыскивается задолженность.
4.2 Установление факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным рассматривается в суде:
A) арбитражном суде субъекта Федерации;
Б) суде общей юрисдикции;
B) мировом суде;
Г) Верховном суде.
Д) Высшем Арбитражном суде
4.5 В судебном разбирательстве по делам об установлении юридических фактов имеют право участвовать следующие лица:
A) прокурор;
Б) арбитражные заседатели;
B) конкурсный управляющий;
Г) заинтересованные лица;
Д) следователь.
4.4. С заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражный суд вправе обращаться:
A) юридические лица или индивидуальные предприниматели;
Б) органы местного самоуправления;
B) граждане;
Г) органы государственной власти;
Д) правильного ответа нет.
4.3 К арбитражным спорам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, относятся:
А) споры о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц;
Б) пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;
В) факт государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;
Г) факт принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица не совпадает с наименованием юридического лица по его учредительному документу;
Д) частные международно-правовые споры.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Контрольная работа по арбитражному процессу #9901604
Артикул: 9901604
- Предмет: Арбитражный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 года №2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 548.
3. Федеральный конституционный закон от 4 июня 2014 года №8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №23. - Ст. 2921.
4. Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 года №4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 4 июня 2014 года №8-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №27 (ч. 1). - Ст. 2699; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.06.2014.
5. Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 года №3-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №27 (ч. 1). - Ст. 2698; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.02.2014.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 30 октября 2018 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.10.2018.
7. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 18 июля 2019 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №18. - Ст. 1589; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.07.2019.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года №230-ФЗ (ред. от 18 июля 2019 года №177-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5496; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.07.2019.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 2 декабря 2019 года №406-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.12.2019.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 2 декабря 2019 года №406-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.12.2019.
11. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2016 года №252 «Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (ред. от 20 февраля 2018 года №28) // Бюллетень актов по судебной системе. - 2017. - №2; Бюллетень актов по судебной системе. - 2018. - №4.
Специальная литература
12. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2015. – 245 с.
13. Дерхо Д.С. Видеоконференц-связь в судебном заседании // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
14. Еременко В.И. О создании в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам // Законодательство и экономика. - 2012. - №8. – С. 9-22.
15. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 480 с.
Материалы судебной практики
16. Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Вестник Высшего арбитражного Суда РФ. - 2011. - №4.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 года №2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 548.
3. Федеральный конституционный закон от 4 июня 2014 года №8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №23. - Ст. 2921.
4. Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 года №4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 4 июня 2014 года №8-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №27 (ч. 1). - Ст. 2699; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.06.2014.
5. Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 года №3-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №27 (ч. 1). - Ст. 2698; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.02.2014.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 30 октября 2018 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.10.2018.
7. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 18 июля 2019 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №18. - Ст. 1589; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.07.2019.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 года №230-ФЗ (ред. от 18 июля 2019 года №177-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5496; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.07.2019.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 2 декабря 2019 года №406-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.12.2019.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 2 декабря 2019 года №406-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.12.2019.
11. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28 декабря 2016 года №252 «Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (ред. от 20 февраля 2018 года №28) // Бюллетень актов по судебной системе. - 2017. - №2; Бюллетень актов по судебной системе. - 2018. - №4.
Специальная литература
12. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2015. – 245 с.
13. Дерхо Д.С. Видеоконференц-связь в судебном заседании // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
14. Еременко В.И. О создании в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам // Законодательство и экономика. - 2012. - №8. – С. 9-22.
15. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 480 с.
Материалы судебной практики
16. Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Вестник Высшего арбитражного Суда РФ. - 2011. - №4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Контрольная работа по арбитражному процессу |
| Артикул: | 9901604 |
| Дата написания: | 06.01.2020 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 16 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Контрольная работа по арбитражному процессу по предмету арбитражный процесс
Пролистайте "Контрольная работа по арбитражному процессу" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Общая характеристика административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Реализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе и оперативно-розыскное обеспечение уголовного судопроизводства