Введение 3
1. Понятие единичного преступления, его виды 6
2.Понятие, признаки и социальная сущность множественности преступлений 12
3. Виды множественности преступлений 15
4. Вопросы разграничения единичных сложных преступлений от случаев множественности 28
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Множественность преступлений #1103038
Артикул: 1103038
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2013 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2008. N 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов по уголовным делам. М., 1999. С. 5 - 6.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 «О практике назначения судами уголовного наказания»//РЮ. 1999. N 9.
4. Постановление Пленума ВС СССР N 5 от 7 июля 1971 г. «О порядке исчисления испытательного срока при применении условного осуждения кассационной (надзорной) инстанцией» // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1995. С. 71.
5. Постановление Президиума ВС РФ по делу К. N 86-П06 от 10 мая 2006 г. // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 г. (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 27 сентября 2006 г.).
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27.12.02г. « О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое // БВС РФ, 2003, N 5.
Специальная литература
1. Волженкин Б. Предпосылки и концептуальные проблемы разработки Модельного уголовного кодекса для государств - участников СНГ // Вестник Межпарламентской ассамблеи. СПб., 1995. N 4. С. 34 – 37.
2. Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. 2009. N 5. С. 26 - 29.
3. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособ. Красноярск, 1996.
4. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. С. 6, 12 – 13.
5. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособ. М.: ИНФРА-М, 2002.
6. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений по уголовному праву России. М., 2010.
7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2009. С. 237 – 243.
8. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2013. С. 288.
9. Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. 2010. N 1. С. 26.
10. Курченко В.Н. Сбыт наркотиков: совокупность деяния или единичное преступление // Рос. юст. 2009. N 7. С. 5 – 7.
11. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. N 1. С. 30 - 38.
12. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, Изд-во Казанского университета, 1982. С. 173.
13. Малков В.П. Повторность поступка и уголовная ответственность. Избранные труды в 3 т. Т.2 / В.П. Малков. – Казань: Изд-во Познание Института экономики, управления и права, 2011. – С. 213.
14. Мацнев Н.И. Множественность преступлений // Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С. 341.
15. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания: учебное пособие /под ред. Н.К. Семерневой, Г.П. Новоселова, З.А. Николаева. - Свердловск, 1990.
16. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. С. 640.
17. Плаксина Т.А. Проблемы ответственности за преступления против жизни в свете изменений в УК РФ // Изменения УК РФ 1996 г.: состояние, тенденции и проблемы применения: Сб. материалов научно-практического семинара / Отв. ред. С.В. Землюков. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2005. С. 73 – 87.
18. Ревин В.П., Покаместов А.В. Институт преступной деятельности в уголовном праве. Труды Академии управления. М., 2001.
19. Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. N 4. С. 52 - 57.
20. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010.
21. Смирнов В.П. Квалификация незаконного сбыта наркотических средств в некрупном, крупном или особо крупном размере // Уголовный процесс. 2009. N 8. С. 8 – 12.
22. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С. 360 - 361; и др.
23. Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Рос. юст. 2010. N 12. С. 30 – 31.
24. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. С. 288 - 311.
25. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. N 4. С. 54 - 58.
26. Южанинов В. С. Проблемы рецидива преступлений и ответственность за него по уголовному праву России / В. С. Южанинов. - Юрлитинформ, 2007.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2008. N 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов по уголовным делам. М., 1999. С. 5 - 6.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 «О практике назначения судами уголовного наказания»//РЮ. 1999. N 9.
4. Постановление Пленума ВС СССР N 5 от 7 июля 1971 г. «О порядке исчисления испытательного срока при применении условного осуждения кассационной (надзорной) инстанцией» // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1995. С. 71.
5. Постановление Президиума ВС РФ по делу К. N 86-П06 от 10 мая 2006 г. // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 г. (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 27 сентября 2006 г.).
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27.12.02г. « О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое // БВС РФ, 2003, N 5.
Специальная литература
1. Волженкин Б. Предпосылки и концептуальные проблемы разработки Модельного уголовного кодекса для государств - участников СНГ // Вестник Межпарламентской ассамблеи. СПб., 1995. N 4. С. 34 – 37.
2. Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. 2009. N 5. С. 26 - 29.
3. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособ. Красноярск, 1996.
4. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. С. 6, 12 – 13.
5. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособ. М.: ИНФРА-М, 2002.
6. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений по уголовному праву России. М., 2010.
7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2009. С. 237 – 243.
8. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2013. С. 288.
9. Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. 2010. N 1. С. 26.
10. Курченко В.Н. Сбыт наркотиков: совокупность деяния или единичное преступление // Рос. юст. 2009. N 7. С. 5 – 7.
11. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. N 1. С. 30 - 38.
12. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, Изд-во Казанского университета, 1982. С. 173.
13. Малков В.П. Повторность поступка и уголовная ответственность. Избранные труды в 3 т. Т.2 / В.П. Малков. – Казань: Изд-во Познание Института экономики, управления и права, 2011. – С. 213.
14. Мацнев Н.И. Множественность преступлений // Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С. 341.
15. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания: учебное пособие /под ред. Н.К. Семерневой, Г.П. Новоселова, З.А. Николаева. - Свердловск, 1990.
16. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. С. 640.
17. Плаксина Т.А. Проблемы ответственности за преступления против жизни в свете изменений в УК РФ // Изменения УК РФ 1996 г.: состояние, тенденции и проблемы применения: Сб. материалов научно-практического семинара / Отв. ред. С.В. Землюков. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2005. С. 73 – 87.
18. Ревин В.П., Покаместов А.В. Институт преступной деятельности в уголовном праве. Труды Академии управления. М., 2001.
19. Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. N 4. С. 52 - 57.
20. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010.
21. Смирнов В.П. Квалификация незаконного сбыта наркотических средств в некрупном, крупном или особо крупном размере // Уголовный процесс. 2009. N 8. С. 8 – 12.
22. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. С. 360 - 361; и др.
23. Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Рос. юст. 2010. N 12. С. 30 – 31.
24. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. С. 288 - 311.
25. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. N 4. С. 54 - 58.
26. Южанинов В. С. Проблемы рецидива преступлений и ответственность за него по уголовному праву России / В. С. Южанинов. - Юрлитинформ, 2007.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Множественность преступлений |
| Артикул: | 1103038 |
| Дата написания: | 16.12.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 37 |
Файлы артикула: Множественность преступлений по предмету уголовное право
Пролистайте "Множественность преступлений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Социология в системе гуманитарных и правовых наук
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Технология консультирования неполных семей по вопросам воспитания