Введение 3
Глава 1. Исторический опыт регулирования ответственности за мошенничество.
§ 1. История уголовной ответственности за мошенничество 6
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика мошенничества 12
§1. Объект преступления 17
§2. Объективная сторона преступления 20
§3. Субъективная сторона преступления 23
§4. Субъект преступления 25
Глава 3. Виды мошенничества
§1. Мошенничество в сфере кредитования 29
§2. Мошенничество при получении выплат 37
§3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа 41
§4. Мошенничество в сфере страхования 44
§5. Мошенничество в сфере компьютерной информации 51
Заключение… 60
Список использованных источников… 64
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, встает вопрос о более качественном конструировании норм, предусматривающих ответственность за мошенничество. Отсутствует точное понимание, что относиться к предмету мошенничества, существуют определенные трудности с характеристикой состава мошенничества, совершаемая путем приобретения права на чужое имущества, также есть различные мнения, по поводу необходимости изменения возраста уголовной ответственности за мошенничество и.т.д. Диспозиция ст.159 сформировалось ещё с советских времен и не в полной мере могут отвечать нынешним реалиям, так как возникли новые отношения, которые
ранее не существовали. Также, нужно развивать уголовное законодательство в части противодействия мошенничеству.
ФЗ от 28 ноября 2012г. №207 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» дифференцировал ответственность за мошенничество в зависимости от сферы деяния. Однако положительные стороны данного изменения ставиться под сомнение. Правоохранительным органам пришлось самостоятельно толковать признаки специальных норм о мошенничестве, так как не было пояснений о применении этих норм, и в итоге это породило разрозненную и неоднозначную практику. Законодатель со своей стороны трактовал, что подобные нормы в зарубежных странах существуют уже давно и рано или поздно должно было закрепиться в нашем законодательстве.
Рост количества регистрируемых мошенничеств, новые приемы используемы мошенниками при совершении преступлении, проблемы в квалификации специальных видов мошенничества определяют актуальность данной темы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Мошенничество и его виды по УК РФ #9104142
Артикул: 9104142
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 69
- Формат файла: docx
3 199p.
4 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25.
3. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 49.
4. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Собрание
законодательства РФ. 2016. № 27.
5. Законодательный акт Российской империи «Уголовное уложение» от 22.03.1903 Сенатская типография. 1903.
6. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства (СУ РСФСР). 1922. № 15. ст. 153.
7. Свод законов РСФСР Т. 8 // Президиум Верховного Совета РСФСР, Совет Министров РСФСР. – М.: Советская Россия, 1988.
8. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 29.12.2015) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016)
// «Российская газета». № 27. 10.02.1996.
9. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» //
«Российская газета». № 6. 12.01.1993.
10. Информационное сообщение «Об использовании криптовалют» //Федеральная служба по финансовому мониторингу.
Судебная практика
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 № 51 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 2. 2008
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // «Российская газета». № 294. 28.12.2015.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и
разбое» //«Российская газета». № 9. 18.01.2003.
14. Приговор Лефортовского райнного суда г. Москвы от 25.07.2013. Дело № 1-229/2013
15. Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25.05.2015. Дело № 1-123/2015
16. Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирск от 04.03.2015. Дело № 1-102/2015
17. Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.09.2015. Дело № 1-490/15
18. Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 18.06.2014. Дело№ 1-153/2014
Учебная литература
19. Хрестоматия по истории Русского права / Под ред. М.
Владимирского-Буданова. Выпуск 2. Ярославль, 1872. С. 87; Фойницкий И.Я. Мошенничество по русскому праву: Сравнительное исследование. – СПб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1871.
20. Яни П.С. Мошенничество: момент возникновения умысла // Законность. 2017. № 2.
21. Дорохов В.В. О квалифицирующих признаках мошенничества, присвоении и растрате // Закон. 2013. № 11
22. Новиков А.В. Некоторые вопросы квалификации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности// Общество и право. 2017. № 1.
23. Вестник ТГУ. – 2010 – выпуск 11 (91). – С.284; Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Изд-во Акад. МВД СССР. 1980. C. 29;
24. Уголовное право: Учебник / Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. М.: Юристъ, 1999.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С. 369;
26. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова, 3 изд. - М: Норма-Инфра М, 2001.
27. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
28. Винокуров В.Н. Понятие и признаки хищения. Формы и виды хищений: учебное пособие. Красноярск: СибЮИ, 2004.
29. Курс советского уголовного права: Преступления против личности, ее прав. Хозяйственные преступления. В 6-ти томах: Часть особенная. Т. 5 / Под ред. Г.Л. Кригера, А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина. М.: Наука, 1971.
30. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т.1. Изд. 2-е, пересмотр. и доп. Тула, 2001.
31. Уголовное право Российской Федерации (Общая часть): учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Марцева. Омск, 1998.
32. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М.: Юрид.лит, 1986.
33. Бондарь А.В. Мошенничество как вид преступного посягательства против собственности и особенности его проявления в сфере банковской
деятельности (уголовно-правовой аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук:
12.00.08. - Красноярск, 2003.
34. Российское уголовное прав: учеб.: в 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.
35. Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о
мошенничестве // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 21.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации(постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.
37. Урда М. Н., Шевелева С. В. Проблемы применения ст. 159.1 УК РФ//Уголовное право. – 2013. – № 6.
38. Захаров, М. Л., Данилова А. Г. Право социального обеспечения России. 3-е изд. М.: Волтерс Клувер (WoltersKluwer), 2004.
39. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. -16- е изд., испр. М. :Рус. яз.,1984.
40. Хилюта В.В. Момент окончания хищения: практика применения теоретический концепций // Вестник БДУ, сер. 3 – 2010. - № 3.
41. Колоколов Н.А. Преступления против собственности: комментируем новеллы УК РФ // Мировой судья. – 2013. – № 1.
42. Медведев С.С. Мошенничество в сфере высоких технологий: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Краснодар, 2008.
43. Шебанов Д.В., Терещенко Л.С. О некоторых проблемах квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Теория и практика общественного развития. – 2014. – №4.
44. Елин В.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступления // Бизнес-информатика. – 2013. – № 2 (24)
45. Комаров А.А. Криминологические аспекты мошенничества в глобальной сети Интернет: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Саратов, 2011.
46. Пинаев А.А. Ответственность за хищения государственного и общественного имущества путем мошенничества. Харьков, 1969.
47. Лимонов В.Н. Уголовно правовая оценка мошенничества // Российское право. 2002. № 1.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25.
3. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 49.
4. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Собрание
законодательства РФ. 2016. № 27.
5. Законодательный акт Российской империи «Уголовное уложение» от 22.03.1903 Сенатская типография. 1903.
6. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства (СУ РСФСР). 1922. № 15. ст. 153.
7. Свод законов РСФСР Т. 8 // Президиум Верховного Совета РСФСР, Совет Министров РСФСР. – М.: Советская Россия, 1988.
8. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 29.12.2015) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016)
// «Российская газета». № 27. 10.02.1996.
9. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» //
«Российская газета». № 6. 12.01.1993.
10. Информационное сообщение «Об использовании криптовалют» //Федеральная служба по финансовому мониторингу.
Судебная практика
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 № 51 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 2. 2008
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // «Российская газета». № 294. 28.12.2015.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и
разбое» //«Российская газета». № 9. 18.01.2003.
14. Приговор Лефортовского райнного суда г. Москвы от 25.07.2013. Дело № 1-229/2013
15. Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25.05.2015. Дело № 1-123/2015
16. Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирск от 04.03.2015. Дело № 1-102/2015
17. Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.09.2015. Дело № 1-490/15
18. Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 18.06.2014. Дело№ 1-153/2014
Учебная литература
19. Хрестоматия по истории Русского права / Под ред. М.
Владимирского-Буданова. Выпуск 2. Ярославль, 1872. С. 87; Фойницкий И.Я. Мошенничество по русскому праву: Сравнительное исследование. – СПб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1871.
20. Яни П.С. Мошенничество: момент возникновения умысла // Законность. 2017. № 2.
21. Дорохов В.В. О квалифицирующих признаках мошенничества, присвоении и растрате // Закон. 2013. № 11
22. Новиков А.В. Некоторые вопросы квалификации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности// Общество и право. 2017. № 1.
23. Вестник ТГУ. – 2010 – выпуск 11 (91). – С.284; Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Изд-во Акад. МВД СССР. 1980. C. 29;
24. Уголовное право: Учебник / Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. М.: Юристъ, 1999.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С. 369;
26. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова, 3 изд. - М: Норма-Инфра М, 2001.
27. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
28. Винокуров В.Н. Понятие и признаки хищения. Формы и виды хищений: учебное пособие. Красноярск: СибЮИ, 2004.
29. Курс советского уголовного права: Преступления против личности, ее прав. Хозяйственные преступления. В 6-ти томах: Часть особенная. Т. 5 / Под ред. Г.Л. Кригера, А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина. М.: Наука, 1971.
30. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т.1. Изд. 2-е, пересмотр. и доп. Тула, 2001.
31. Уголовное право Российской Федерации (Общая часть): учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Марцева. Омск, 1998.
32. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М.: Юрид.лит, 1986.
33. Бондарь А.В. Мошенничество как вид преступного посягательства против собственности и особенности его проявления в сфере банковской
деятельности (уголовно-правовой аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук:
12.00.08. - Красноярск, 2003.
34. Российское уголовное прав: учеб.: в 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.
35. Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о
мошенничестве // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 21.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации(постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.
37. Урда М. Н., Шевелева С. В. Проблемы применения ст. 159.1 УК РФ//Уголовное право. – 2013. – № 6.
38. Захаров, М. Л., Данилова А. Г. Право социального обеспечения России. 3-е изд. М.: Волтерс Клувер (WoltersKluwer), 2004.
39. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. -16- е изд., испр. М. :Рус. яз.,1984.
40. Хилюта В.В. Момент окончания хищения: практика применения теоретический концепций // Вестник БДУ, сер. 3 – 2010. - № 3.
41. Колоколов Н.А. Преступления против собственности: комментируем новеллы УК РФ // Мировой судья. – 2013. – № 1.
42. Медведев С.С. Мошенничество в сфере высоких технологий: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Краснодар, 2008.
43. Шебанов Д.В., Терещенко Л.С. О некоторых проблемах квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Теория и практика общественного развития. – 2014. – №4.
44. Елин В.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступления // Бизнес-информатика. – 2013. – № 2 (24)
45. Комаров А.А. Криминологические аспекты мошенничества в глобальной сети Интернет: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Саратов, 2011.
46. Пинаев А.А. Ответственность за хищения государственного и общественного имущества путем мошенничества. Харьков, 1969.
47. Лимонов В.Н. Уголовно правовая оценка мошенничества // Российское право. 2002. № 1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Мошенничество и его виды по УК РФ |
| Артикул: | 9104142 |
| Дата написания: | 14.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 69 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Мошенничество и его виды по УК РФ по предмету уголовное право
Мошенничество и его виды по УК РФ.docx
141.65 КБ
Пролистайте "Мошенничество и его виды по УК РФ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Преступления против свободы личности: понятия и общая характеристика
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Прокурорский надзор в местах лишения свободы