Введение 3
1. Понятие необходимой обороны по уголовному праву России и ее отличие от крайней необходимости 7
2. Условия правомерности необходимой обороны 13
3. Превышение пределов необходимой обороны 20
4. Мнимая оборона 25
Заключение 28
Решение задач 31
Использованная литература 37
Целью настоящей работы является анализ института необходимой обороны в РФ. Из цели работы исходят ее задачи:
- рассмотреть понятие необходимой обороны по уголовному праву России и ее отличие от крайней необходимости;
- рассмотреть условия правомерности необходимой обороны;
- рассмотреть проблему превышения пределов необходимой обороны;
- рассмотреть понятие и сущность мнимой обороны.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Необходимая оборона. Отвтеить на вопрос и решить задачи #1101065
Артикул: 1101065
- Предмет: Уголовное право России
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2013 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые документы
1. Декларация прав и свобод человека и гражданина. М., 2005.
2. Закон РСФСР от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» //Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503 (в редакции Федерального закона от 25.07.2002 № 116-ФЗ).
3. Закон РФ «О борьбе с терроризмом» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3808 (в редакции Федерального закона от 10.01.2003 № 130-ФЗ).
4. Закон РФ от 05.03.1992 «О безопасности» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769 (в редакции Закона РФ от 25.07.2002 № 116-ФЗ).
5. Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 17. Ст. 888. (в редакции Федерального закона от 10.01.2003 № 15-ФЗ).
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2006.
7. Конституция Российской Федерации. М., 2007.
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.12.1969 №11 «О практике применения судами законодательства о необходимой обороне». // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1970. № 1.
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 №14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5.
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.10.1965 «О недостатках судебной практики по делам, связанным с применением законодательства о необходимой обороне» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924 - 1963 гг. М., 1964.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2008.
12. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681 /в редакции 10.01.2003./.
13. Федеральный закон РФ от 14.03.2002 №29-ФЗ «О внесении изменения в ст. 37 УК РФ» // СЗ РФ. 2002. № 11. Ст. 1021.
Специальная литература
1. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1973.
2. Баулин Ю.В. О перспективах уголовно-правового регулирования обстоятельств, исключающих преступность деяния. Минск. 1991.
3. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков. 1991.
4. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970. С. 129.
5. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1961.
6. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996.
7. Кадари Х.К. вопросу о превышении пределов необходимой обороны в советском уголовном праве // Труды юридического факультета Тартусского государственного университета. Вып. 39. Таллинн, 1955.
8. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне по советскому уголовному праву. М.,1948.
9. Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов. 1972.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.М. Лебедев. – 5-е изд., доп. и исп. – М., 2005.
11. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1866.
12. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. М., 2009.
13. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2011.
14. Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии права на необходимую оборону // Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1996.
15. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1962.
16. Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2001.
17. Попов К.И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и некоторые институты Общей части уголовного права // Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001.
18. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. А.В. Наумова. М., 2011.
19. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956.
20. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Общая часть. М., 1994.
21. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М.,1969.
22. Ткаченко В.И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. Общая часть. М., 2012 г.
23. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. А.С. Михлина. - М.,2010
24. Уголовное право: Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. М., 2011.
1. Декларация прав и свобод человека и гражданина. М., 2005.
2. Закон РСФСР от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» //Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503 (в редакции Федерального закона от 25.07.2002 № 116-ФЗ).
3. Закон РФ «О борьбе с терроризмом» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3808 (в редакции Федерального закона от 10.01.2003 № 130-ФЗ).
4. Закон РФ от 05.03.1992 «О безопасности» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769 (в редакции Закона РФ от 25.07.2002 № 116-ФЗ).
5. Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 17. Ст. 888. (в редакции Федерального закона от 10.01.2003 № 15-ФЗ).
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2006.
7. Конституция Российской Федерации. М., 2007.
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.12.1969 №11 «О практике применения судами законодательства о необходимой обороне». // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1970. № 1.
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 №14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5.
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.10.1965 «О недостатках судебной практики по делам, связанным с применением законодательства о необходимой обороне» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924 - 1963 гг. М., 1964.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2008.
12. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681 /в редакции 10.01.2003./.
13. Федеральный закон РФ от 14.03.2002 №29-ФЗ «О внесении изменения в ст. 37 УК РФ» // СЗ РФ. 2002. № 11. Ст. 1021.
Специальная литература
1. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1973.
2. Баулин Ю.В. О перспективах уголовно-правового регулирования обстоятельств, исключающих преступность деяния. Минск. 1991.
3. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков. 1991.
4. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970. С. 129.
5. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1961.
6. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996.
7. Кадари Х.К. вопросу о превышении пределов необходимой обороны в советском уголовном праве // Труды юридического факультета Тартусского государственного университета. Вып. 39. Таллинн, 1955.
8. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне по советскому уголовному праву. М.,1948.
9. Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов. 1972.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.М. Лебедев. – 5-е изд., доп. и исп. – М., 2005.
11. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1866.
12. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. М., 2009.
13. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2011.
14. Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии права на необходимую оборону // Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1996.
15. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1962.
16. Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2001.
17. Попов К.И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и некоторые институты Общей части уголовного права // Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001.
18. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. А.В. Наумова. М., 2011.
19. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956.
20. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Общая часть. М., 1994.
21. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М.,1969.
22. Ткаченко В.И. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. Общая часть. М., 2012 г.
23. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. А.С. Михлина. - М.,2010
24. Уголовное право: Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. М., 2011.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Необходимая оборона. Отвтеить на вопрос и решить задачи |
| Артикул: | 1101065 |
| Дата написания: | 19.02.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право России |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Необходимая оборона. Отвтеить на вопрос и решить задачи по предмету уголовное право россии
Пролистайте "Необходимая оборона. Отвтеить на вопрос и решить задачи" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 2 (выполнить 8 заданий): Задание №1. Составить программу для вычисления значения функции и т.д.; Задание №2. Составить разветвляющуюся...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Неоконченное преступление. Раскрыть вопросы и решить задачи