Введение 3
1. Арест имущества должника 4
2. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание 6
3. Оценка имущества должника 9
4. Реализация арестованного имущества 11
Задача 1 14
Задача 2 16
Заключение 18
Список использованной литературы 20
Кроме указанных в содержании вопросов, в работе решены задачи:
Задача 1
Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Шарипова в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительство.
Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя?
Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.
Задача 2
15 июля 2000 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО Консалтинг и инвестиции о взыскании денежных средств с ООО Престиж, которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 года.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Обращение взыскания на имущество должника. Ответить на вопросы и решить задачи #1500563
Артикул: 1500563
- Предмет: Исполнительное производство
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2009 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: doc
699p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // РГ. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №34. – Ст.4478.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст.4256.
4. Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2008. - №4. – Ст.432.
5. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2005. - №24. – Ст.3288.
6. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ «О лотереях» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. - №36. – Ст.4658.
7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №34. – Ст.4436.
8. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - №24. – Ст.3298.
9. Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. № 260 «О реализации конфискованного и арестованного имущества, обращенного в собственность государства» // Собрание Законодательства РФ. - 2002. - № 17. - Ст.1677.
II. Специальная литература:
10. Вилесова О., Казакова А. Некоторые вопросы обращения взыскания на имущество организации-должника в рамках исполнительного производства // Хозяйство и право. Приложение. - 2001. - № 2. - С. 3-64.
11. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2009. – 624с.
12. Козлов П. Признание торгов по продаже недвижимости недействительными // Российская юстиция. - 2001. - № 7. - С. 30-31.
13. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. - М.: Юридическое бюро «Городец», 2009. – 589с.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // РГ. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №34. – Ст.4478.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст.4256.
4. Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2008. - №4. – Ст.432.
5. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2005. - №24. – Ст.3288.
6. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ «О лотереях» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. - №36. – Ст.4658.
7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №34. – Ст.4436.
8. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - №24. – Ст.3298.
9. Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. № 260 «О реализации конфискованного и арестованного имущества, обращенного в собственность государства» // Собрание Законодательства РФ. - 2002. - № 17. - Ст.1677.
II. Специальная литература:
10. Вилесова О., Казакова А. Некоторые вопросы обращения взыскания на имущество организации-должника в рамках исполнительного производства // Хозяйство и право. Приложение. - 2001. - № 2. - С. 3-64.
11. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2009. – 624с.
12. Козлов П. Признание торгов по продаже недвижимости недействительными // Российская юстиция. - 2001. - № 7. - С. 30-31.
13. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. - М.: Юридическое бюро «Городец», 2009. – 589с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Обращение взыскания на имущество должника. Ответить на вопросы и решить задачи |
| Артикул: | 1500563 |
| Дата написания: | 14.09.2009 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Исполнительное производство |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 22 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Кроме указанных в содержании вопросов, в работе решены задачи:
Задача 1
Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Шарипова в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительство.
Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя?
Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.
Задача 2
15 июля 2000 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО Консалтинг и инвестиции о взыскании денежных средств с ООО Престиж, которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 года.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?
Кроме указанных в содержании вопросов, в работе решены задачи:
Задача 1
Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Шарипова в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительство.
Правомерно ли действие судебного пристава-исполнителя?
Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.
Задача 2
15 июля 2000 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО Консалтинг и инвестиции о взыскании денежных средств с ООО Престиж, которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 года.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?
Файлы артикула: Обращение взыскания на имущество должника. Ответить на вопросы и решить задачи по предмету исполнительное производство
Пролистайте "Обращение взыскания на имущество должника. Ответить на вопросы и решить задачи" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Рынок ценных бумаг. Сущность, виды. Государственное регулирование рынка ценных бумаг
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 1. Раскрыть вопрос и решить задачи: 1. Понятие, структура и условия применения законодательства о защите прав потребителей 2. Задача №3....