Введение 3
1. Общая характеристика НДС 6
2. Основания и виды правовой ответственности за нарушения в финансовой сфере 13
Заключение 21
Список использованной литературы 24
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Общая характеристика НДС. Основания и виды правовой ответственности за нарушения в финансовой сфере #1301584
Артикул: 1301584
- Предмет: Финансовое право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2011 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 199p.
1 500p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативные акты
1. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации : [Федеральный закон от 26.04.2007 N 63-ФЗ] //СЗ РФ. 2007 г. N 45 ст. 5424;
2. Российская Федерация. Законы. Бюджетный кодекс РФ : [от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. и доп. от 31 декабря 1999 г.. 5 августа 2000 г.)] // СЗ РФ от 3 августа 1998 г., № 31, ст.3823; СЗ РФ от 3 января 2000 г.. № 1 ст. 10; СЗ РФ от 7 августа 2000 г., № 32, ст. 3339;
3. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс РФ (часть первая) : [от 31 июля 1998 г.№ 146-ФЗ // СЗ РФ от 3 августа 1998 г., № 31, ст. 3824]; Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ от 7 августа 2000 г., № 32, ст. 3340;
4. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 154-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 28. Ст. 3487.
5. Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 28 июня 1985 г. N R/85/11 «Комитет министров - государствам-членам относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса» // Российская юстиция. - 1997. - N 7. - С. 65.
Специальная литература
1. Актуальные проблемы теории и практики финансового права Российской Федерации (под ред. проф. д.ю.н. А.Н. Козырина). - Система ГАРАНТ, 2009.
2. Батыров С.Е. Финансово-правовая ответственность: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2003. - С. 9.
3. Бахрах Д.Н., Кролис Л.Ю. Административная ответственность и финансовые санкции // Журнал российского права. 1997. N 8. С. 86;
4. Белопашко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. 2001. N 5. С. 58;
5. Глазьев С., Дамаскин О. Юридическая ответственность должностных лиц исполнительной власти // Законность. 2001. N 12. С. 5.
6. Д.Н. Бахрах, Л.Ю. Кролис Административная ответственность и финансовые санкции // Журнал российского права. - 1997. - N 8. - С. 88.
7. Демин А.В. Налоговая ответственность: проблема отраслевой идентификации // Хозяйство и право. 2000. N 6.
8. Емельянова Е.С. Бюджетное правонарушение и бюджетная ответственность: понятие и основные черты // Финансовое право. 2004. N 2. С. 23-26;
9. Журавлева О.О. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности // Финансовое право. 2004. N 4. С. 27;
10. Зайцев В.А. Юридическая ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах и процессуальный порядок ее реализации: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2003. - С. 7.
11. Зимин А.В. Специфика налоговой ответственности российских организаций // Правоведение. 2001. N 6. С. 34;
12. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М., 2000. - С. 468-472.
13. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть. - М., 1999. - С. 190.
14. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ), 2001. С. 27.
15. Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. - М., 1958. - С. 66-67.
16. Колодина И. Экспортеры под колпаком // Российская бизнес-газета. 2007. 15 мая.
17. Кукол Е. Бизнес уступил Минфину // Российская газета. 2008. 1 марта.
18. Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы // Советское государство и право. - 1964. - N 8. - С. 52.
19. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. - М., 1962. - С. 25.
20. Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения. - М., 1961. - С. 35.
21. Петрова Г.В. Обеспечение законности в налогово-бюджетной сфере // Законность в Российской Федерации. - М., 1998. - С. 67-82.
22. Пименов Д.Г. Налог на добавленную стоимость: правовые проблемы. - М.: «Новая Правовая культура», 2008.
23. Пономарев С.А. Ответственность за нарушение бюджетного законодательства // Государство и право. 1999. N 2. С. 68-74;
24. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление. Гражданин. Ответственность. - Л., 1975. - С. 34-35.
25. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление. Гражданин. Ответственность. - С. 35; Теория права и государства. / Под ред. В.В. Лазарева. - С.322.
26. Сердцев А.Н. Ответственность за нарушения налогового законодательства (современное состояние проблемы): Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2003. - С. 7-8.
27. Сердюкова Н.В. Финансово-правовая ответственность по российскому законодательству: становление и развитие: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Томск, 2003. - С. 8 - 9.
28. Сорокин В.Д. О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности // Правоведение. - 1999. - N 1. - С. 63.
29. Теория государства и права. Курс лекций / Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2000. С. 598;
30. Теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 2001. - С. 191.
31. Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства // Журнал российского права. 1999. N 1.
32. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957. - С. 167.
33. Финансовое право: Учебник / Под ред. Н.М. Химичевой. М, 2000. С. 267.
34. Цицерон. О государстве (III, XXII, 33) Цит. по: Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2006. С. 526.
35. Шеховцева Е.В. Юридическая природа ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации // Герценовские чтения 2001 - Теоретические сообщения. - М., 2001. - С. 114.
36. Юстус О.И. Финансово-правовая ответственность налогоплательщиков-организаций: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Саратов, 1997. - С. 18.
37. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. М., 2002. С. 36-
1. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации : [Федеральный закон от 26.04.2007 N 63-ФЗ] //СЗ РФ. 2007 г. N 45 ст. 5424;
2. Российская Федерация. Законы. Бюджетный кодекс РФ : [от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. и доп. от 31 декабря 1999 г.. 5 августа 2000 г.)] // СЗ РФ от 3 августа 1998 г., № 31, ст.3823; СЗ РФ от 3 января 2000 г.. № 1 ст. 10; СЗ РФ от 7 августа 2000 г., № 32, ст. 3339;
3. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс РФ (часть первая) : [от 31 июля 1998 г.№ 146-ФЗ // СЗ РФ от 3 августа 1998 г., № 31, ст. 3824]; Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ от 7 августа 2000 г., № 32, ст. 3340;
4. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 154-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 28. Ст. 3487.
5. Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 28 июня 1985 г. N R/85/11 «Комитет министров - государствам-членам относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса» // Российская юстиция. - 1997. - N 7. - С. 65.
Специальная литература
1. Актуальные проблемы теории и практики финансового права Российской Федерации (под ред. проф. д.ю.н. А.Н. Козырина). - Система ГАРАНТ, 2009.
2. Батыров С.Е. Финансово-правовая ответственность: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2003. - С. 9.
3. Бахрах Д.Н., Кролис Л.Ю. Административная ответственность и финансовые санкции // Журнал российского права. 1997. N 8. С. 86;
4. Белопашко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. 2001. N 5. С. 58;
5. Глазьев С., Дамаскин О. Юридическая ответственность должностных лиц исполнительной власти // Законность. 2001. N 12. С. 5.
6. Д.Н. Бахрах, Л.Ю. Кролис Административная ответственность и финансовые санкции // Журнал российского права. - 1997. - N 8. - С. 88.
7. Демин А.В. Налоговая ответственность: проблема отраслевой идентификации // Хозяйство и право. 2000. N 6.
8. Емельянова Е.С. Бюджетное правонарушение и бюджетная ответственность: понятие и основные черты // Финансовое право. 2004. N 2. С. 23-26;
9. Журавлева О.О. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности // Финансовое право. 2004. N 4. С. 27;
10. Зайцев В.А. Юридическая ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах и процессуальный порядок ее реализации: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2003. - С. 7.
11. Зимин А.В. Специфика налоговой ответственности российских организаций // Правоведение. 2001. N 6. С. 34;
12. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М., 2000. - С. 468-472.
13. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть. - М., 1999. - С. 190.
14. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ), 2001. С. 27.
15. Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. - М., 1958. - С. 66-67.
16. Колодина И. Экспортеры под колпаком // Российская бизнес-газета. 2007. 15 мая.
17. Кукол Е. Бизнес уступил Минфину // Российская газета. 2008. 1 марта.
18. Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы // Советское государство и право. - 1964. - N 8. - С. 52.
19. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. - М., 1962. - С. 25.
20. Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения. - М., 1961. - С. 35.
21. Петрова Г.В. Обеспечение законности в налогово-бюджетной сфере // Законность в Российской Федерации. - М., 1998. - С. 67-82.
22. Пименов Д.Г. Налог на добавленную стоимость: правовые проблемы. - М.: «Новая Правовая культура», 2008.
23. Пономарев С.А. Ответственность за нарушение бюджетного законодательства // Государство и право. 1999. N 2. С. 68-74;
24. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление. Гражданин. Ответственность. - Л., 1975. - С. 34-35.
25. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление. Гражданин. Ответственность. - С. 35; Теория права и государства. / Под ред. В.В. Лазарева. - С.322.
26. Сердцев А.Н. Ответственность за нарушения налогового законодательства (современное состояние проблемы): Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2003. - С. 7-8.
27. Сердюкова Н.В. Финансово-правовая ответственность по российскому законодательству: становление и развитие: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Томск, 2003. - С. 8 - 9.
28. Сорокин В.Д. О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности // Правоведение. - 1999. - N 1. - С. 63.
29. Теория государства и права. Курс лекций / Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2000. С. 598;
30. Теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 2001. - С. 191.
31. Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства // Журнал российского права. 1999. N 1.
32. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957. - С. 167.
33. Финансовое право: Учебник / Под ред. Н.М. Химичевой. М, 2000. С. 267.
34. Цицерон. О государстве (III, XXII, 33) Цит. по: Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2006. С. 526.
35. Шеховцева Е.В. Юридическая природа ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации // Герценовские чтения 2001 - Теоретические сообщения. - М., 2001. - С. 114.
36. Юстус О.И. Финансово-правовая ответственность налогоплательщиков-организаций: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Саратов, 1997. - С. 18.
37. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. М., 2002. С. 36-
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Общая характеристика НДС. Основания и виды правовой ответственности за нарушения в финансовой сфере |
| Артикул: | 1301584 |
| Дата написания: | 08.01.2011 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Финансовое право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Общая характеристика НДС. Основания и виды правовой ответственности за нарушения в финансовой сфере по предмету финансовое право
Пролистайте "Общая характеристика НДС. Основания и виды правовой ответственности за нарушения в финансовой сфере" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Уголовное право. вариант 8. Покажите отличие разбоя от грабежа и вымогательства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Административно-правовое регулирование социально-культурной сферы