ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................... 3
1. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве). Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве). Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) .......................... 4
2. Подготовка дел о банкротстве к разбирательству. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве). Сроки рассмотрения дел. Иные специальные правила рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве) ............................................................................................................................ 11
Задача ......................................................................................................................... 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................................ 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), дел в порядке упрощенного и приказного производства #9202978
Артикул: 9202978
- Предмет: Арбитражно-процессуальное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
1 199p.
1 500p.
С Днем Победы!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 30 апреля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 96.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2021. - № 146.
5. О несостоятельности (банкротстве): [федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ: по сост. на 02 июля 2021 г.] // Собр.законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
6. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): [федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абрамова Е.Н. и др. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный)» / Е.Н. Абрамова. - М.: Эксмо, 2018. - 186 с.
2. Арбитражный процесс: практикум / Под ред. проф. В.В. Яркова, проф. С.Л. Дегтярева; Урал. гос. юрид. ун-т. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 351 с.
3. Воронов А.Ф., Моисеев С.В., Шерстюк В.М. Арбитражный процесс: учебно-методическое пособие / под. ред. А.Ф. Воронова. - М.: Статут, 2019. - 383 с.
4. Дубинчин А.А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. - 2019. - № 7. - С. 18-24.
5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М.: Городец-издат, 2020. - 476 с.
6. Масленникова Л.В. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом с учетом заключенного сторонами медиативного соглашения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - №97. - С.42-48.
7. Михневич Т.Н. Арбитражный процесс: учебное пособие / Т.Н. Михневич. - Новосибирск: СибАГС, 2018. - 395 с.
8. Решетникова И.В. Арбитражный процесс / И.В. Решетникова, М.А. Куликова, Е.А. Царегородцева. - 2-е изд., пересмотр. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. - 378 с.
9. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / М.В. Телюкина. - М.: Инфра-М, 2018. - 398 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2002 № 14-П // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 31.
2. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. № 4] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О подготовке дела к судебному разбирательству: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. № 23] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2014. - № 6.
5. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2012. - № 8.
6. О процессуальных сроках: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. № 99] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2014. - № 3.
7. О примирении сторон в арбитражном процессе: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. № 50] // Вестник экономического правосудия РФ. - 2014. - №9.
8. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45] [электронный ресурс]. Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2020 № 308-ЭС18-2706(3,4,5) по делу № А25-2194/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу № А03-5294/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление 19-го арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 №19АП-8978/2019 по делу № А64-6792/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2020 № Ф06-61977/2020 по делу № А65-37253/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 30 апреля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 96.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2021. - № 146.
5. О несостоятельности (банкротстве): [федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ: по сост. на 02 июля 2021 г.] // Собр.законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
6. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): [федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абрамова Е.Н. и др. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный)» / Е.Н. Абрамова. - М.: Эксмо, 2018. - 186 с.
2. Арбитражный процесс: практикум / Под ред. проф. В.В. Яркова, проф. С.Л. Дегтярева; Урал. гос. юрид. ун-т. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 351 с.
3. Воронов А.Ф., Моисеев С.В., Шерстюк В.М. Арбитражный процесс: учебно-методическое пособие / под. ред. А.Ф. Воронова. - М.: Статут, 2019. - 383 с.
4. Дубинчин А.А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. - 2019. - № 7. - С. 18-24.
5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М.: Городец-издат, 2020. - 476 с.
6. Масленникова Л.В. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом с учетом заключенного сторонами медиативного соглашения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - №97. - С.42-48.
7. Михневич Т.Н. Арбитражный процесс: учебное пособие / Т.Н. Михневич. - Новосибирск: СибАГС, 2018. - 395 с.
8. Решетникова И.В. Арбитражный процесс / И.В. Решетникова, М.А. Куликова, Е.А. Царегородцева. - 2-е изд., пересмотр. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. - 378 с.
9. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / М.В. Телюкина. - М.: Инфра-М, 2018. - 398 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2002 № 14-П // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 31.
2. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. № 4] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О подготовке дела к судебному разбирательству: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. № 23] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2014. - № 6.
5. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2012. - № 8.
6. О процессуальных сроках: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. № 99] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2014. - № 3.
7. О примирении сторон в арбитражном процессе: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. № 50] // Вестник экономического правосудия РФ. - 2014. - №9.
8. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45] [электронный ресурс]. Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2020 № 308-ЭС18-2706(3,4,5) по делу № А25-2194/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу № А03-5294/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление 19-го арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 №19АП-8978/2019 по делу № А64-6792/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2020 № Ф06-61977/2020 по делу № А65-37253/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), дел в порядке упрощенного и приказного производства |
| Артикул: | 9202978 |
| Дата написания: | 27.04.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражно-процессуальное право |
| Количество страниц: | 33 |
ЗАДАЧА
В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Универсал». Заявление подписано Антоновым - юрисконсультом ООО на основании доверенности, в соответствии с которой Антонову предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия в месте жительства. Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Имели ли место в данном случае основания для возвращения заявления?
В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Универсал». Заявление подписано Антоновым - юрисконсультом ООО на основании доверенности, в соответствии с которой Антонову предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия в месте жительства. Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Имели ли место в данном случае основания для возвращения заявления?
Файлы артикула: Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), дел в порядке упрощенного и приказного производства по предмету арбитражно-процессуальное право
Пролистайте "Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), дел в порядке упрощенного и приказного производства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 08.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Производство дознания в сокращенной форме
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, установлении фактов, имеющих юридическое значение