Введение 3
Глава 1. Понятие и анализ состава преступления по статье 290 УК РФ 7
1.1. Объект преступления 7
1.2. Объективная сторона преступления 12
1.3. Характеристика субъекта преступления 15
1.4. Субъективная сторона получения взятки 24
Глава 2. Квалифицирующие обстоятельства получения взятки 34
2.1. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) 34
2.2. Получение взятки, совершенное лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления 37
2.3. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой 41
2.4. Получение взятки неоднократно 46
2.5. Получение взятки путем вымогательства 49
2.6. Получение взятки в крупном размере 55
Глава 3. Отграничение получения взятки от смежных преступлений 58
3.1. Получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями 58
3.2. Получение взятки и хищение чужого имущества 66
3.3. Отграничение получения взятки от коммерческого подкупа 70
Заключение 73
Список использованной литературы 77
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за получение взятки #1305179
Артикул: 1305179
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2013 году
- Количество страниц: 80
- Формат файла: docx
3 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.-ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)//Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- ст. 4921.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2011 г. N 812п2011// СПС Консультант плюс
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами дел о преступлениях коррупционной направленности"// СПС Консультант плюс
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"//Российская газета.-N 154.- 17.07.2013
4. Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 25-Д08-19// СПС Консультант плюс
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2010 г. N 81-О10-77 // СПС "КонсультантПлюс".
6. Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ / Бюллетень Верховного Суда РФ. -2011. -N 10.
7. Архив Кировского районного суда г. Волгограда за 2012 год. Дело N 411/12.
8. Архив Ахтубинского городского суда Астраханской области за 2011 год. Дело N 273/11.
9. Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 октября 2010 г.// СПС Консультант плюс
Специальная литература:
1. Аснис А.Я. К вопросу о ратификации Конвенции Совета Европы "Об уголовной ответственности за коррупцию" и ее реализации в УК РФ // Адвокат. -2012.- N 4.-С.37.
2. Безлепкин Б.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс", 2010. 9-е изд., перераб. и доп. –374с.
3. Бураева С.К. О некоторых дискуссионных вопросах новой уголовной политики в области взяточничества // Вестник Бурятского госуниверситета. -2012. -N 2.-С.13.
4. Вандышева Ю. Корочки из-за решетки. Руководитель вуза "учила" сына, пока тот отбывал наказание в тюрьме // Российская газета. -2009.-20 июня.
5. Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Российская юстиция.- 2011. -N 5.-С.16.
6. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - СПб.: 2012. -852с.
7. Гарбатович Д.А. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие): совокупность или одно преступление? // Российский судья.- 2013. -N 4. -С. 39 - 42.
8. Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -СПб.: Университет МВД РФ, 2009.- 36с.
9. Грошев А.В. Ответственность за взяточничество. -Краснодар, 2012.- 384с.
10. Егорова Н. Реформа Уголовного кодекса РФ (декабрь 2011 г.): проблемы применения новых норм // Уголовное право. -2012. -N 3. -С. 18 - 22.
11. Егорова Н.А. Уголовно-правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2009. -34с.
12. Клепицкий И.А., Резанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства. АРиНА, 2011.-285с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб.- М.: КОНТРАКТ, 2013. –621с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева- М.: КОНТРАКТ, 2012. –461с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт, 2013. –332с.
16. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М.: Юрид. лит., 2009.- 164с.
17. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие.- М.: 2012. -431с.
18. Кошаева Т.О. Ответственность за взяточничество по уголовному законодательству Российской Федерации // Журнал российского права. -2013.- N 6. -С. 25 - 31.
19. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. -М.: Юристъ, 2011. -454с.
20. Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2011. Т. 1: Учение о преступлении. -254с.
21. Лобанова Л. Провокация взятки: некоторые проблемы квалификации и законодательной регламентации // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей.- Ярославль, 2009. -34с.
22. Михайлов В.И. Освобождение от уголовной ответственности при вымогательстве и даче взятки // Законодательство.- 2010.- N 9.- С. 74
23. Мусаелян М.Ф., Хатаева М.А. Правовые проблемы противодействия коррупции // Журнал российского права. 2012. -N 1. -С. 108 – 120
24. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: 2009. Т. 1: Общая часть. -662с.
25. Научно-практическое пособие по применению УК / Под ред. В.М. Лебедева. -М.: 2009. -521с.
26. Пальцев А.А. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве // Законность. -2012. -N 3.- С. 52 - 53.
27. Папиашвили Ш.Г. Должностные преступления в теории уголовного права, законодательстве и судебной практике. -Тбилиси, 2010.- 671с.
28. Полный курс Уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. - СПб.: 2010. Т. 1. -873с.
29. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. проф. Х.Д. Аликперова и проф. Э.Ф. Побегайло. - М.: НОРМА, 2011. -327с.
30. Рарог А.И. Российское уголовное право. -М.: 2012. Т. 1: Общая часть. -543с.
31. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. -М.: ИНФРА, 2011.-634с.
32. Российское уголовное право: Учеб.: В 2 т. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2012. Т. 2: Особенная часть.- 543с.
33. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела // СПС "КонсультантПлюс", 2010.
34. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. -М.: 2009. Т. 1. -267с.
35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. -М.: Юристъ, 2012.-336с.
36. Уголовное право России: Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Эксмо, 2011. -681с.
37. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. - М.: 2013.-386с.
38. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: 2011.- 696с.
39. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. -М.: 2011.- 724с.
40. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. –387с.
41. Хабриева Т.Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Журнал российского права.- 2012. -N 6. -С. 5 - 17.
42. Яни П. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии // Российская юстиция. -2011. -N 7.-С.16.
43. Яни П.С. Разъяснения Пленума о квалификации взяточничества: стадии, соучастие, множественность // Законность.- 2013.- N 4.- С. 28 - 32.
44. Яни П.С. Взятка или мошенничество? // Законность. -2012. -N 6. -С. 29 - 34; N 7. -С. 27 - 32; N 8. -С. 23 – 26
45. Яни П.С. Взятка за незаконные действия. Квалификация преступных действий, совершенных за взятку // Антология научной мысли: к 10-летию Российской академии правосудия: Сб. статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. -М.: Статут, 2008. -351с.
46. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. -М.: 2012. -168с.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.-ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)//Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).- ст. 4921.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2011 г. N 812п2011// СПС Консультант плюс
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами дел о преступлениях коррупционной направленности"// СПС Консультант плюс
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"//Российская газета.-N 154.- 17.07.2013
4. Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 25-Д08-19// СПС Консультант плюс
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2010 г. N 81-О10-77 // СПС "КонсультантПлюс".
6. Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ / Бюллетень Верховного Суда РФ. -2011. -N 10.
7. Архив Кировского районного суда г. Волгограда за 2012 год. Дело N 411/12.
8. Архив Ахтубинского городского суда Астраханской области за 2011 год. Дело N 273/11.
9. Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 октября 2010 г.// СПС Консультант плюс
Специальная литература:
1. Аснис А.Я. К вопросу о ратификации Конвенции Совета Европы "Об уголовной ответственности за коррупцию" и ее реализации в УК РФ // Адвокат. -2012.- N 4.-С.37.
2. Безлепкин Б.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс", 2010. 9-е изд., перераб. и доп. –374с.
3. Бураева С.К. О некоторых дискуссионных вопросах новой уголовной политики в области взяточничества // Вестник Бурятского госуниверситета. -2012. -N 2.-С.13.
4. Вандышева Ю. Корочки из-за решетки. Руководитель вуза "учила" сына, пока тот отбывал наказание в тюрьме // Российская газета. -2009.-20 июня.
5. Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Российская юстиция.- 2011. -N 5.-С.16.
6. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - СПб.: 2012. -852с.
7. Гарбатович Д.А. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие): совокупность или одно преступление? // Российский судья.- 2013. -N 4. -С. 39 - 42.
8. Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -СПб.: Университет МВД РФ, 2009.- 36с.
9. Грошев А.В. Ответственность за взяточничество. -Краснодар, 2012.- 384с.
10. Егорова Н. Реформа Уголовного кодекса РФ (декабрь 2011 г.): проблемы применения новых норм // Уголовное право. -2012. -N 3. -С. 18 - 22.
11. Егорова Н.А. Уголовно-правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2009. -34с.
12. Клепицкий И.А., Резанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства. АРиНА, 2011.-285с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб.- М.: КОНТРАКТ, 2013. –621с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева- М.: КОНТРАКТ, 2012. –461с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт, 2013. –332с.
16. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М.: Юрид. лит., 2009.- 164с.
17. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие.- М.: 2012. -431с.
18. Кошаева Т.О. Ответственность за взяточничество по уголовному законодательству Российской Федерации // Журнал российского права. -2013.- N 6. -С. 25 - 31.
19. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. -М.: Юристъ, 2011. -454с.
20. Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2011. Т. 1: Учение о преступлении. -254с.
21. Лобанова Л. Провокация взятки: некоторые проблемы квалификации и законодательной регламентации // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей.- Ярославль, 2009. -34с.
22. Михайлов В.И. Освобождение от уголовной ответственности при вымогательстве и даче взятки // Законодательство.- 2010.- N 9.- С. 74
23. Мусаелян М.Ф., Хатаева М.А. Правовые проблемы противодействия коррупции // Журнал российского права. 2012. -N 1. -С. 108 – 120
24. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: 2009. Т. 1: Общая часть. -662с.
25. Научно-практическое пособие по применению УК / Под ред. В.М. Лебедева. -М.: 2009. -521с.
26. Пальцев А.А. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве // Законность. -2012. -N 3.- С. 52 - 53.
27. Папиашвили Ш.Г. Должностные преступления в теории уголовного права, законодательстве и судебной практике. -Тбилиси, 2010.- 671с.
28. Полный курс Уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. - СПб.: 2010. Т. 1. -873с.
29. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. проф. Х.Д. Аликперова и проф. Э.Ф. Побегайло. - М.: НОРМА, 2011. -327с.
30. Рарог А.И. Российское уголовное право. -М.: 2012. Т. 1: Общая часть. -543с.
31. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. -М.: ИНФРА, 2011.-634с.
32. Российское уголовное право: Учеб.: В 2 т. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова, А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2012. Т. 2: Особенная часть.- 543с.
33. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела // СПС "КонсультантПлюс", 2010.
34. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. -М.: 2009. Т. 1. -267с.
35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. -М.: Юристъ, 2012.-336с.
36. Уголовное право России: Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Эксмо, 2011. -681с.
37. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. - М.: 2013.-386с.
38. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: 2011.- 696с.
39. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. -М.: 2011.- 724с.
40. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. –387с.
41. Хабриева Т.Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Журнал российского права.- 2012. -N 6. -С. 5 - 17.
42. Яни П. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии // Российская юстиция. -2011. -N 7.-С.16.
43. Яни П.С. Разъяснения Пленума о квалификации взяточничества: стадии, соучастие, множественность // Законность.- 2013.- N 4.- С. 28 - 32.
44. Яни П.С. Взятка или мошенничество? // Законность. -2012. -N 6. -С. 29 - 34; N 7. -С. 27 - 32; N 8. -С. 23 – 26
45. Яни П.С. Взятка за незаконные действия. Квалификация преступных действий, совершенных за взятку // Антология научной мысли: к 10-летию Российской академии правосудия: Сб. статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. -М.: Статут, 2008. -351с.
46. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. -М.: 2012. -168с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за получение взятки |
| Артикул: | 1305179 |
| Дата написания: | 16.12.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 80 |
Файлы артикула: Ответственность за получение взятки по предмету уголовное право
Ответственность за получение взятки.docx
419.83 КБ
Пролистайте "Ответственность за получение взятки" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.08.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отсрочка отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ: понятие и правовые особенности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Заработок в сети с использованием современных информационных технологий