ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие экологического правонарушения 6
1.1. Определение понятия экологического правонарушения в российском законодательстве 6
1.2. Объект и объективная сторона экологического правонарушения 10
1.3. Субъект и субъективная сторона экологического правонарушения 13
Глава 2. Виды экологических правонарушений 19
2.1. Экологические преступления (уголовные правонарушения) 19
2.2. Экологические проступки 25
2.2.1. Административные правонарушения 25
2.2.2. Гражданские правонарушения 30
2.2.3. Дисциплинарные правонарушения 32
Глава 3. Проблемы законодательной регламентации экологических правонарушений 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 48
Целью работы является исследование наиболее важных, либо дискуссионных проблем, возникающих при изучении экологических правонарушений.
В соответствии с указанной целью автор ставил перед собой следующие задачи:
− рассмотреть понятие экологического правонарушения;
− изучить виды экологических правонарушений;
− раскрыть проблемы законодательной регламентации экологических правонарушений;
− в заключении сделать вывод по проведенному исследованию.
Степень освещения темы в литературе. Исследуемая тема нередко подвергалась научному анализу в диссертациях, монографиях и статьях на правовую тематику, что говорит о высокой степени ее разработанности. В той или иной степени вопросы правового регулирования и практики применения экологических правонарушений поднималась в работах таких авторов как А.А. Кармолицкий, Д.А. Абезин, Е.А. Бевзюк, Э.В. Голоманчук, А.А. Агеев, А.П. Алехин, Р.В. Амелин, Б.Т. Базылев, В.В. Байбак, Д.Н. Бахрах, А. Берлин, М.О. Буянова, О.Б. Зайцева, Э. Жевлаков, С.Н. Керамова, М.М. Раджабова, В.И. Ковалев, О.А. Кожевников, Т.К. Агузаров, С.С. Курникова, А.А. Ашин, Е.А. Лумпов, В.В. Питецкий, Н.Д. Потапова, Е.А. Старков, К.В. Фатеев, Н.И. Хлуденева, С.С. Харитонов, С.Е. Чаннов и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие экологического правонарушения и его виды #9901698
Артикул: 9901698
- Предмет: Экологическое право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 69
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 15.09.2022
4 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
6. Федеральный закон от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
8. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 8 декабря 2011 года №948 «Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
9. Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденная приказом Минприроды России от 8 декабря 2011 года №948 (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
10. Экологическая доктрина Российской Федерации, принятая распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 года №1225-р (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
Специальная литература
11. Абезин Д.А., Голоманчук Э.В., Ковалев Д.А. Понятие и особенности административно-правовой ответственности за нарушение требований охраны труда: проблемы и перспективы регулирования / Д.А. Абезин, Э.В. Голоманчук, Д.А. Ковалев // Бизнес. Образование. Право. - 2017. - №1. – С. 197-201.
12. Агеев А.А. Определение понятия «административная ответственность» в доктрине административного права / А.А. Агеев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 9-13.
13. Административное право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. – М.: Норма, 2016. – 703 с.
14. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. – М.: Зерцало-М, 2003. – 608 с.
15. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В. и др. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) / Р.В. Амелин, Е.А. Бевзюк, Ю.В. Волков и др. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
16. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. – 126 с.
17. Байбак В.В. Причинная связь как условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк / В.В. Байбак // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №6. – С. 4-21.
18. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д.Н. Бахрах // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
19. Берлин А. Верховный Суд РФ об исполнительном производстве / А. Берлин // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №49. – С. 3.
20. Буянова М.О., Зайцева О.Б. Трудовое право: учебное пособие / М.О. Буянова, О.Б. Зайцева. – М.: Феникс, 2017. – 571 с.
21. Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты / Э. Жевлаков // Уголовное право. - 2009. - №6. – С. 14-19.
22. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 184 с.
23. Керамова С.Н., Раджабова М.М. Понятие и основные черты административного правонарушения как основания административной ответственности / С.Н. Керамова, М.М. Раджабова // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. - 2016. - №4. – С. 78-84.
24. Ковалев В.И. Все о труде гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации: Справочное пособие. Серия «Право в Вооруженных Силах – консультант» / В.И. Ковалев. – М.: За права военнослужащих, 2008. Доступ из СПС «Гарант».
25. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1-10. Постатейный научно-практический комментарий / Р.Ч. Бондарчук, А.Б. Вержбицкий, В.А. Виноградов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. – 800 с.
26. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности / О.А. Кожевников // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2018. - №1. – С. 16-18.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 606 с.
28. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения / С.С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
29. Лумпов Е.А. Ответственность военнослужащих органов Федеральной службы безопасности за административные правонарушения / Е.А. Лумпов // ЭНИ «Военное право». - 2014. - Выпуск №3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И . Матузов, А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
31. Особенная часть Уголовного кодекса РФ: Комментарий судебной практики, судебная статистика / Под ред. В.М. Лебедева, А.В. Галаховой. – М.: Городец, 2009. – 1168 с.
32. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 2019 год. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4894 (дата обращения 05.05.2020).
33. Питецкий В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 54-56.
34. Потапова Н.Д. Дисциплинарная ответственность: понятие и признаки / Н.Д. Потапова // Современное общество и власть. - 2017. - №2. – С. 111-114.
35. Старков Е.А. Особенности объекта преступлений против общественной нравственности (отдельные аспекты) / Е.А. Старков // Российский следователь. - 2009. - №5. – С. 22-25.
36. Судебная практика официального сайта Департамента по охране животного мира Новосибирской области. Режим доступа: http://www.ohotnadzor.ru/sudebnaya-praktika/chulymskii-raion/ (дата обращения: 05.05.2020).
37. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт, 2016. – 516 с.
38. Фатеев К.В., Харитонов С.С., Шанхаев С.В. Административная ответственность военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы: комментарии и судебная практика. Серия «Право в Вооруженных Силах – консультант» / К.В. Фатеев, С.С. Харитонов, С.В. Шанхаев. – М.: За права военнослужащих, 2011. Вып. 122. – 336 с.
39. Хлуденева Н.И. Правовые пределы имущественной ответственности за вред окружающей среде / Н.И. Хлуденева // Журнал российского права. - 2019. - №3. – С. 152-164.
40. Чаннов С.Е. Состав административного правонарушения как основание административной ответственности / С.Е. Чаннов // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
Материалы судебной практики
41. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
42. Постановление Московского городского суда от 1 декабря 2017 года №4а-7326/2017 (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
43. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 29 июля 2013 года по делу №33-3652/2013. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Ja9c2FzeBXof/ (дата обращения 05.05.2020).
44. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16 июля 2012 года №33-6571 (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
45. Заочное решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 19 марта 2012 года по делу №2-32/2012. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/4017171 (дата обращения 05.05.2020).
46. Определение Свердловского областного суда от 3 апреля 2009 года по делу №22-3095/2009 (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
47. Обзор кассационной практики причин отмен и изменений постановлений районных судов по уголовным делам Кировского областного суда за 2008 год (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
48. Обзор Кемеровского областного суда от 12 марта 2008 года №01-19/152 (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
49. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2006 года №67-о06-81 (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
6. Федеральный закон от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
8. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 8 декабря 2011 года №948 «Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
9. Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденная приказом Минприроды России от 8 декабря 2011 года №948 (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
10. Экологическая доктрина Российской Федерации, принятая распоряжением Правительства РФ от 31 августа 2002 года №1225-р (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
Специальная литература
11. Абезин Д.А., Голоманчук Э.В., Ковалев Д.А. Понятие и особенности административно-правовой ответственности за нарушение требований охраны труда: проблемы и перспективы регулирования / Д.А. Абезин, Э.В. Голоманчук, Д.А. Ковалев // Бизнес. Образование. Право. - 2017. - №1. – С. 197-201.
12. Агеев А.А. Определение понятия «административная ответственность» в доктрине административного права / А.А. Агеев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 9-13.
13. Административное право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. – М.: Норма, 2016. – 703 с.
14. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. – М.: Зерцало-М, 2003. – 608 с.
15. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В. и др. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) / Р.В. Амелин, Е.А. Бевзюк, Ю.В. Волков и др. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
16. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. – 126 с.
17. Байбак В.В. Причинная связь как условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк / В.В. Байбак // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №6. – С. 4-21.
18. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д.Н. Бахрах // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
19. Берлин А. Верховный Суд РФ об исполнительном производстве / А. Берлин // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №49. – С. 3.
20. Буянова М.О., Зайцева О.Б. Трудовое право: учебное пособие / М.О. Буянова, О.Б. Зайцева. – М.: Феникс, 2017. – 571 с.
21. Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты / Э. Жевлаков // Уголовное право. - 2009. - №6. – С. 14-19.
22. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 184 с.
23. Керамова С.Н., Раджабова М.М. Понятие и основные черты административного правонарушения как основания административной ответственности / С.Н. Керамова, М.М. Раджабова // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. - 2016. - №4. – С. 78-84.
24. Ковалев В.И. Все о труде гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации: Справочное пособие. Серия «Право в Вооруженных Силах – консультант» / В.И. Ковалев. – М.: За права военнослужащих, 2008. Доступ из СПС «Гарант».
25. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1-10. Постатейный научно-практический комментарий / Р.Ч. Бондарчук, А.Б. Вержбицкий, В.А. Виноградов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. – 800 с.
26. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности / О.А. Кожевников // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2018. - №1. – С. 16-18.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 606 с.
28. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения / С.С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
29. Лумпов Е.А. Ответственность военнослужащих органов Федеральной службы безопасности за административные правонарушения / Е.А. Лумпов // ЭНИ «Военное право». - 2014. - Выпуск №3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И . Матузов, А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
31. Особенная часть Уголовного кодекса РФ: Комментарий судебной практики, судебная статистика / Под ред. В.М. Лебедева, А.В. Галаховой. – М.: Городец, 2009. – 1168 с.
32. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания за 2019 год. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4894 (дата обращения 05.05.2020).
33. Питецкий В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 54-56.
34. Потапова Н.Д. Дисциплинарная ответственность: понятие и признаки / Н.Д. Потапова // Современное общество и власть. - 2017. - №2. – С. 111-114.
35. Старков Е.А. Особенности объекта преступлений против общественной нравственности (отдельные аспекты) / Е.А. Старков // Российский следователь. - 2009. - №5. – С. 22-25.
36. Судебная практика официального сайта Департамента по охране животного мира Новосибирской области. Режим доступа: http://www.ohotnadzor.ru/sudebnaya-praktika/chulymskii-raion/ (дата обращения: 05.05.2020).
37. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт, 2016. – 516 с.
38. Фатеев К.В., Харитонов С.С., Шанхаев С.В. Административная ответственность военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы: комментарии и судебная практика. Серия «Право в Вооруженных Силах – консультант» / К.В. Фатеев, С.С. Харитонов, С.В. Шанхаев. – М.: За права военнослужащих, 2011. Вып. 122. – 336 с.
39. Хлуденева Н.И. Правовые пределы имущественной ответственности за вред окружающей среде / Н.И. Хлуденева // Журнал российского права. - 2019. - №3. – С. 152-164.
40. Чаннов С.Е. Состав административного правонарушения как основание административной ответственности / С.Е. Чаннов // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
Материалы судебной практики
41. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
42. Постановление Московского городского суда от 1 декабря 2017 года №4а-7326/2017 (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
43. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 29 июля 2013 года по делу №33-3652/2013. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Ja9c2FzeBXof/ (дата обращения 05.05.2020).
44. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16 июля 2012 года №33-6571 (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
45. Заочное решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 19 марта 2012 года по делу №2-32/2012. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/4017171 (дата обращения 05.05.2020).
46. Определение Свердловского областного суда от 3 апреля 2009 года по делу №22-3095/2009 (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
47. Обзор кассационной практики причин отмен и изменений постановлений районных судов по уголовным делам Кировского областного суда за 2008 год (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
48. Обзор Кемеровского областного суда от 12 марта 2008 года №01-19/152 (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
49. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2006 года №67-о06-81 (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие экологического правонарушения и его виды |
| Артикул: | 9901698 |
| Дата написания: | 05.05.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Экологическое право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 69 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К диплому прилагается презентация и защитная речь.
К диплому прилагается презентация и защитная речь.
Файлы артикула: Понятие экологического правонарушения и его виды по предмету экологическое право
Защитная речь.doc
54 КБ
Презентация.ppt
161 КБ
Пролистайте "Понятие экологического правонарушения и его виды" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по преддипломной практике в Судебном участке №120 Люберецкого судебного района Московской области
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Защита трудовых прав работника: актуальные проблемы теории и практики