Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве #1206734

Артикул: 1206734
  • Предмет: Юриспруденция
  • Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
  • Количество страниц: 99
  • Формат файла: doc
3 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 06.08.2024
ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................... 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ............................................................................................ 8
§1. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности ................. 8
§2. Субъекты гражданско-правовой ответственности ......................................... 13
§3. Условия наступления гражданско-правовой ответственности ..................... 28
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ................................................. 40
§1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательских объединений ...................................................................... 40
§2. Основание и меры гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательских объединений ...................................................................... 44
§3. Общие и специальные условия гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательских объединений .................................................... 51
ГЛАВА III. ПРЕДЕЛЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧАСТНИКОВ КОММЕРЧЕСКИХ КОРПОРАЦИЙ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ................................................................................ 57
§1. Ответственность контролирующих и миноритарных участников коммерческих корпораций ...................................................................................... 57
§2. Ответственность участников коммерческих корпораций перед кредиторами .............................................................................................................. 63
§3. Ответственность участников коммерческих корпораций перед другими участниками .............................................................................................................. 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ................................................ 81

Цель выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) – формирование целостного представления о проблемах теории и практики гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве, выявлении актуальных проблем в указанной области и разработке рекомендаций по их решению.
Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач:
1) раскрыть понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности;
2) охарактеризовать субъектов гражданско-правовой ответственности;
3) рассмотреть условия наступления гражданско-правовой ответственности;
4) изучить виды гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательских объединений;
5) проанализировать основания и меры гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательских объединений;
6) охарактеризовать общие и специальные условия гражданско-правовой ответственности субъектов предпринимательских объединений;
7) изучить ответственность контролирующих и миноритарных участников коммерческих корпораций;
8) обобщить вопросы ответственность участников коммерческих корпораций перед кредиторами;
9) выявить проблемные аспекты ответственности участников коммерческих корпораций перед другими участниками.
Методологическая основа исследования. В процессе написания работы применя¬лись следующие методы: анализ, сравнительно-правовой, системно-структурный, а также иные общенаучные и част¬нонаучные правовые методы. Метод анализа использовал¬ся для выявления общих и отличительных особенностей гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве. Сравнительно-правовой метод при¬менялся для исследования международных норм, регулирующих гражданско-правовую ответственность. Системно-структурный метод использовался для последовательного исследования кон¬кретных вопросов сущности, функций и видов гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве.
Нормативной основой выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) послужили Конституция Российской Федерации , Гражданский кодекс Российской Федерации , а также другие нормативные правовые акты и ведомственные документы.
Эмпирическая основа исследования включает материалы судебной практики Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, судов различных уровней судебной системы Российской Федерации, опубликованную и неопубликованную судебную практику, периодическую печать, посвященную исследуемой проблематике, эмпирические исследования других авторов.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 [в ред. от 01.07.2020] // Российская газета. – 1993. – №237; 2020. – №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [в ред. от 25 февраля 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2022. – № 43(8691).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ [в ред. от 25 февраля 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410; Российская газета. – 2022. – № 43(8691).
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ [в ред. от 14 июля 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №31. – Ст.3823; Российская газета. – 2021. – № 96.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ [в ред. от 14 июля 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №31. – Ст.3824.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ [в ред. от 30 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ [в ред. от 16 апреля 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 26. – Ст. 2532.
8. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ [в ред. от 16 апреля 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
9. О рынке ценных бумаг: федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ [в ред. от 14 июля 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 27. – Ст. 3918.
10. Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ [в ред. от 16 апреля 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998 – №27. – Ст. 2785
11. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ [в ред. от 26 марта 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 33. – Ст. 3431.
12. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ [в ред. от 30 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
13. О валютном регулировании и валютном контроле: федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ [в ред. от 14 июля 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 50. – Ст. 4859.
14. О защите конкуренции: федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ [в ред. от 11 июня 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 31. – Ст. 3434.
15. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ [в ред. от 14 июля 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 41. – Ст. 4849; Российская газета. – 2021. – № 174.
16. О внесении изменений в главу 4 части пер¬вой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации: федеральный закон от 05 мая 2014 г. № 99-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 19. – Ст. 2304.
17. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I [в ред. от 26 июля 2006 г.) // Российская газета. – 1991. – № 89.

II. Материалы судебной практики:
1. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 [в ред. от 07.02.2017] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 5.
2. О применении су¬дами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
3. О неко¬торых вопросах практики рассмотре¬ния арбитражными судами споров с участием государственных и муни¬ципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. №21 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. – № 8.
4. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 3.
5. Определение Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2018 № 301-ЭС17-21397 по делу № А43-26319/2016 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).
6. Определение Верховного Суда РФ от 03 марта 2015 г. по делу № 308-ЭС14-7731 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).
7. Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. № 306-ЭС15-460 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).
8. Определение Верховного Суда РФ от 02 февраля 2015 г. № 304-ЭС15-240 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).
9. Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. № 81-КГ14-19 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).
10. Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2014 г. по делу № 301-ЭС14-397 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).
11. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2014 г. по делу № 77-604/2014 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).
12. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. по делу № А33-2833/2013 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).
13. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2018 № Ф04-1562/2018 по делу № А27-21160/2017 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).
14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2016 № Ф05-3382/2015 по делу № А40-164985/14 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).
15. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2015 № Ф05-10059/2015 по делу № А40-166191/14 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).
16. Решение Арбитражного суда Республики Буря¬тия от 30 августа 2019 г. по делу № А10-3299/2019 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).
17. Решение Арбитражного суда Пензенской обла¬сти от 19 августа 2019 г. по делу № А49-7773/2019 [Электронный ресурс] // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: // http://sudact.ru (дата обращения 12.06.2022).

III. Специальная литература:
1. Александрова Н.В. Гражданско-правовая ответственность: понятие и основания применения / Н.В. Александрова // Российская интеллигенция в условиях цивилизационных вызовов: сборник статей. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2014. – С. 26-32.
2. Александров Д.И. Виды гражданско-правовой ответственности / Д.И. Александров // Синергия наук. – 2021. – № 62. – С.197-203.
3. Арсланов К.М. Гражданско-правовая ответственность без вины в предпринимательской деятельности: российский и германский опыт правового регулирования / К.М. Арсланов // Журнал предпринимательского и корпоративного права. – 2020. – № 1. – С. 53-58.
4. Белов В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики: в 2 томах / под общей редакцией В.А. Белова. – 2-е издание, стереотипное. – М.: Юрайт, 2020. Том 1. – 484 с.
5. Борзило Е.Ю. Группа лиц в российском антимонопольном законодательстве и практические проблемы ее определения / Е.Ю. Борзило // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 3. – С.63-68.
6. Бойко Т.С. Ответственность участника хозяйственного общества перед другим участником / Т.С. Бойко // Закон. – 2017. – № 3. – С. 116-136.
7. Бойко Т.С. Права миноритариев были нарушены. Как прямое возмещение поможет эффективно защитить их интересы / Т.С. Бойко // Арбитражная практика. – 2016. – № 10. – С. 102-111.
8. Будылин С.Л., Иванец Ю.Л. Срывая покровы. Доктрина снятия корпоративной вуа¬ли в зарубежных странах и в России / С.Л. Будылин и др. // Вестник ВАС РФ. – 2013. – №7. – С. 101-105.
9. Глазунов А.Ю. Право на получение дивидендов: экономический анализ и правовое регулирование / А.Ю. Глазунов // Закон. – 2017. – № 7. – С. 160-174.
10. Глушецкий А. Ответственность за неисполнение обязанности направить публич¬ную оферту о приобретении ценных бумаг акционерного общества / А. Глушецкий // Хозяйство и право. – 2009. – № 6. – С. 73-80.
11. Гуев А.Н. Гражданское право: учеб. В 3 т. Т. 1. / А.Н. Гуев. – М.: Инфра-М, 2016. – 378 с.
12. Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве: Монография / О.В. Гутников. – М.: Контракт, 2019. – 488 с.
13. Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве / О.В. Гутников // Журнал российского права. – 2018. – № 3. – С.45-52.
14. Давудов Д.А. Подходы к пониманию юридической силы натуральных обязательств / Д.А. Давудов // Закон и право. – 2020. – № 2. – С. 30-34.
15. Даниленко В.Н. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности / В.Н. Даниленко // Альманах мировой науки. – 2020. – № 1-3 (1). – С. 89-94.
16. Долинская В.В. Аффилированность и цели правового регулирования / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 3. – С.51-56.
17. Зардов Р.С. Оговорки об ограничении и исключении гражданско-правовой ответственности / Р.С. Зардов // Вестник арбитражной практики. – 2020. – № 4. – С. 73-78.
18. Зенин И.А. Гражданское право. Общая часть: учебник для вузов / И.А. Зенин. – 19-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Юрайт, 2020. – 489 с.
19. Казакова Е.Б., Потолокова О.О. Гражданско-правовая ответственность / Е.Б. Казакова // Наука. Общество. Государство. – 2018. Т. 6. – № 2 (22). – С.141-145.
20. Карманова Е.В. Регулятивная функция гражданско-правовой ответственности / Е.В. Карманова // Вестник Прикамского социального института. – 2017. – № 1 (76). – С. 23-28.
21. Клепикова М.В. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности / М.В. Клепикова // Аллея науки. – 2020. – № 1 (40). – С. 491-497.
22. Коваленко А.В. Принцип возмещения убытков в предпринимательских договорах / А.В. Коваленко // Научный альманах. – 2020. – № 3-2 (65). – С. 59-64.
23. Корпоративное право: учебный курс: В 2 т. / Отв. ред. И.С. Шиткина. Т. 2. – М.: Кнорус, 2018. – 990 с.
24. Косарев К.В., Логинова К.Ю. Некоторые вопро¬сы гражданско-правовой ответственности унитарных предприятий по обязательствам / К.В. Косарев и др. // Вестник Кузбасского института. – 2018. – № 1. – С. 171-175.
25. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Право членства / Е.А. Крашенинников и др. // Вестник Высшего Арби¬тражного Суда Российской Федерации. – 2013. – № 12. – С. 71-77.
26. Кузнецов А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственно¬стью / А.А. Кузнецов. – М.: Статут, 2014. – 141 с.
27. Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк / А.А. Кузнецов. – М.: Статут, 2017. – 160 с.
28. Кузнецов К.И. Некоторые особенности гражданской ответственности субъектов предпринимательских объединений / К.И. Кузнецов // Юридическая наука. – 2020. – №2. – С. 31-36.
29. Лиханов А.С., Согбатян А.Г. Ответственность теневого директора за причиненные корпорации убытки / А.С. Лиханов и др. // Закон. – 2017. – № 3. – С. 137-142.
30. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее при¬менения в хозяйственных обществах / Д.В. Ломакин. – М.: Статут, 2008. – 511 с.
31. Мальбин Д.А., Мельник С.В. Правовая заинтересованность и свобода выбора способов защиты права / Д.А. Мальбин и др. // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2016. – № 2 (67). – С.77-83.
32. Мельник С.В., Малышева Н.А. Генезис правоотношений по возмещению ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов / С.В. Мельник и др. // Философия права. – 2020. – № 4 (95). – С.188-193.
33. Мельник С.В., Баранчикова М.В., Качалов В.В. Ответственность юридических лиц: гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты: монография / С.В. Мельник и др. – Орел, 2013. – 314 с.
34. Меметов И.Н. Понятие и признаки ответственности в предпринимательских правоотношениях / И. Н. Меметов // Молодой ученый. – 2022. – № 33 (428). – С. 101-104.
35. Морозов С.Ю. Метод юридического равенства сторон и принцип подчинения в кор¬поративном праве России / С.Ю. Морозов // Вестник Пермского университета. Юридические на¬уки. – 2017. – № 2. – С. 181-191.
36. Начарова А.В., Смирнова В.С. Финансово-правовые санкции как меры финансово-правовой ответственности: понятие, виды / А.В. Начарова и др. // Матрица научного познания. – 2019. – № 12. – С. 232-238.
37. Попондопуло В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы / В.Ф. Попондопуло // Ленинградский юридический журнал. – 2010. – № 1. – С. 82-87.
38. Рощин М.Е. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности / М.Е. Рощин // Современная наука: теория и практика. – 2015. – № 1 (8). – С. 22-27.
39. Русанова Д.Ю. Правовая природа финансово-правовой ответственности / Д.Ю. Русанова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 11-3 (38). – С. 98-103.
40. Ручкина Г.Ф. Правовое регулирование экономической деятельности: учебник / под ред. Г.Ф. Ручкиной. – М.: Юрайт, 2020. – 405 с.
41. Ручкина Г.Ф. Корпоративное право: учебник и практикум для вузов / под ред. Г.Ф. Ручкиной. – М.: Юрайт, 2020. – 212 с.
42. Салпагарова Э.А., Деникаева Р.Н. Финансово-правовая ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности / Э.А. Салпагарова и др. // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 32. – С. 521-525.
43. Селютина О.Г. Проблемы реализации гражданско-правовой ответственности / О.Г. Селютина // Образование. Наука. Научные кадры. – 2021. – № 4. – С.192-196.
44. Селютина О.Г., Казаков А.В. Проблемы реализации гражданско-правовой ответственности юридических лиц / О.Г. Селютина и др. // Мировая экономика: проблемы безопасности. – 2018. – № 4. – С.80-85.
45. Синицын С.А. К понятию корпоративных правоотношений: особенности содержа¬ния и регулирования (сравнительно-правовой аспект) / С.А. Синицын // Гражданское право: со¬временные проблемы науки, законодательства, практики: Сборник статей. – М.: Ста¬тут, 2018. – С. 409-435.
46. Синицын С.А. Право на дивиденд: возникновение, содержание, осуществление и защита / С.А, Синицын // Вестник гражданского права. – 2018. – № 4. – С.33-40.
47. Степанов Д.И. Дедлоки в непубличных корпорациях: возможные варианты разви¬тия законодательства и судебной практики / Д.И. Степанов // Вестник экономического правосудия РФ. – 2015. – № 10. – С. 62-115.
48. Степанов Д.И. Ответственность акционера перед акционером: возможна ли поста¬новка такой проблемы? / Д.И. Степанов // Корпоративный юрист. – 2008. – № 11. – С. 8-23.
49. Степанов Д.И. Убытки акционера из-за утраты акциями стоимости не могут быть взысканы с самого акционерного общества / Д.И. Степанов // Вестник экономического правосудия РФ. – 2017. – № 1. – С. 21-26.
50. Суханов Е.А. Ответственность участников корпорации по ее долгам в современном корпоративном праве / Е.А, Суханов // Проблемы современной цивилистики: Сборник статей. – М.: Статут, 2013. – С. 103-116.
51. Устиненко Ю.Ю. Понятие и признаки гражданско-правовой ответст-венности / Ю.Ю. Устиненко // Проблемы современной науки и образования. – 2019. – №7 (37). – С. 135-140.
52. Фомина О.Н. Правовое положение предпринимательской корпорации в США и ак¬ционерного общества в Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ / О.Н. Фомина. – М.: Статут, 2016. – 160 с.
53. Хужин А.М. Проблема ответственности независимо от вины в гражданском праве / А.М. Хужин // Проблемы взыскания убытков в российском правопорядке. – 2016. – №2. – С.241-247.
54. Цепов Г.В. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью как принудительное расторжение «корпоративного контракта» / Г.В. Цепов // Вестник экономи¬ческого правосудия РФ. – 2017. – № 10. – С. 96-114.
55. Черкун Е.В. Принципы гражданско-правовой ответственности / Е.В. Черкун // Молодой ученый. – 2016. – № 21. – С. 680-682.
56. Шиткина И.С. Имущественная ответственность в корпоративных правоотношениях (на примере хозяйственных обществ) / И.С. Шиткина // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». – 2018. – № 2. – С.8-13.
57. Яндиева М.Х. Финансово-правовые санкции / М.Х. Яндиева // Международный студенческий научный вестник. – 2020. – № 3. – С. 104-108.

IV. Электронные ресурсы:
1. Вятчин В.А. Понятие и отличительные особенности гражданско-правовой ответственности / В.А. Вятчин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2012. – № 3(86)/2012. – С.132-139 [Электронный ресурс]. – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-otlichitelnye-osobennosti-grazhdansko-pravovoyotvetstvennosti/viewer/ (дата обращения 12.06.2022).
2. Проект № 47538-6 Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законо¬дательные акты РФ», внесенный в Государственную Думу Федерального Со¬брания РФ Президентом Российской Федерации (принят в первом чтении 27.04.2012. [Электронный ресурс]. – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/ (дата обращения: 10.10.2022).
3. Проект Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ (в части определения контролирующих и подконтрольных лиц и их ответственности)» [Электронный ресурс]. – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: http://regulation.gov.ru/projects#npa=79694 (дата обращения: 10.10.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве
Артикул: 1206734
Дата написания: 12.12.2022
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Юриспруденция
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 65%
Количество страниц: 99
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

К работе прилагаются аннотация и защитная речь
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве по предмету юриспруденция

Пролистайте "Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 06.08.2024
Магистерская диссертация — Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве — 1
Магистерская диссертация — Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве — 2
Магистерская диссертация — Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве — 3
Магистерская диссертация — Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве — 4
Магистерская диссертация — Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве — 5
Магистерская диссертация — Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности в предпринимательском и корпоративном праве — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.