Задача №1 3
Задача №2 4
Понятие и виды мер пресечения 5
Список использованной литературы 15
Понятие и виды мер пресечения
Задача №1
Расследуя уголовное дело по обвинению Никитина, следователь запросил у администрации завода, где работал Никитин, характеристику. В характеристике содержались сведения о профессиональной деятельности Никитина, взаимоотношениях с коллегами по работе, его трудовой дисциплине.
Является ли характеристика личности обвиняемого доказательством по уголовному делу?
Задача №2
13 февраля органом дознания было возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжелого вреда здоровью Алехину. Проводив следствие действия по делу, дознаватель 13 марта передал дело следователю. Законны ли действия дознавателя
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и виды мер пресечения Задача №1 Расследуя уголовное дело по обвинению Никитина, следователь запросил у администрации завода, где работал Никитин, характеристику. В характеристике содержались сведения о профессиональной деятельности Никитина, взаимоотношениях с коллегами по работе, его... #1400754
Тема полностью: Понятие и виды мер пресечения Задача №1 Расследуя уголовное дело по обвинению Никитина, следователь запросил у администрации завода, где работал Никитин, характеристику. В характеристике содержались сведения о профессиональной деятельности Никитина, взаимоотношениях с коллегами по работе, его трудовой дисциплине. Является ли характеристика личности обвиняемого доказательством по уголовному делу? Задача №2 13 февраля органом дознания было возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжелого вреда здоровью Алехину. Проводив следствие действия по делу, дознаватель 13 марта передал дело следователю. Законны ли действия дознавателя
Артикул: 1400754
- Предмет: Уголовное процессуальное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2010 году
- Количество страниц: 17
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
II. Материалы судебной практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. N 8 - п. 16 // БВС, 1996, N 1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. N 1 - п. 2, ч. 2 п. 13 и ч. 1 п. 27 // БВС, 2004, N 5.
III. Специальная литература
6. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России: учеб. М., 2001. С. 210.
7. Жариков Ю.С. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Юнита 1. Общие положения уголовно-процессуального права. НОУ «Современный Гуманитарный Институт». М., 2002. С. 38-40.
8. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. С. 76.
9. Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М., 2001. С. 5.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев) - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юрайт-Издат», 2007.
11. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том I. С. 27-32.
12. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - «Зерцало», 2005 г.
13. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. - «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006 г.
14. Уголовный процесс: учебник для вузов/Отв. ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
II. Материалы судебной практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. N 8 - п. 16 // БВС, 1996, N 1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. N 1 - п. 2, ч. 2 п. 13 и ч. 1 п. 27 // БВС, 2004, N 5.
III. Специальная литература
6. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России: учеб. М., 2001. С. 210.
7. Жариков Ю.С. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Юнита 1. Общие положения уголовно-процессуального права. НОУ «Современный Гуманитарный Институт». М., 2002. С. 38-40.
8. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. С. 76.
9. Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М., 2001. С. 5.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев) - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юрайт-Издат», 2007.
11. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том I. С. 27-32.
12. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - «Зерцало», 2005 г.
13. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. - «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006 г.
14. Уголовный процесс: учебник для вузов/Отв. ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и виды мер пресечения Задача №1 Расследуя уголовное дело по обвинению Никитина, следователь запросил у администрации завода, где работал Никитин, характеристику. В характеристике содержались сведения о профессиональной деятельности Никитина, взаимоотношениях с коллегами по работе, его трудовой дисциплине. Является ли характеристика личности обвиняемого доказательством по уголовному делу? Задача №2 13 февраля органом дознания было возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжелого вреда здоровью Алехину. Проводив следствие действия по делу, дознаватель 13 марта передал дело следователю. Законны ли действия дознавателя |
| Артикул: | 1400754 |
| Дата написания: | 12.05.2010 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 17 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие и виды мер пресечения Задача №1 Расследуя уголовное дело по обвинению Никитина, следователь запросил у администрации завода, где работал Никитин, характеристику. В характеристике содержались сведения о профессиональной деятельности Никитина, взаимоотношениях с коллегами по работе, его... по предмету уголовное процессуальное право
Пролистайте "Понятие и виды мер пресечения Задача №1 Расследуя уголовное дело по обвинению Никитина, следователь запросил у администрации завода, где работал Никитин, характеристику. В характеристике содержались сведения о профессиональной деятельности Никитина, взаимоотношениях с коллегами по работе, его..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правонарушения: понятия, признаки и виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Юридическая ответственность: понятия, основания и виды