Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование #9900246

Артикул: 9900246
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
  • Количество страниц: 27
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 09.05.2023
2 599p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 01.07.2024
Введение 3
Глава 1. История развития уголовной ответственности за посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование 5
1.1. Генезис уголовной ответственности за посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование 5
1.2. Современное состояние уголовной ответственности за посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование 8
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование 12
2.1. Объективные признаки 12
2.2. Субъективные признаки 17
Заключение 21
Список использованной литературы 24


В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ) государственная власть в нашей стране построена на основе разделения ее на три независимые ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Судебная власть в демократическом обществе имеет самостоятельное и весьма важное значение. Она призвана предписанными ей законом методами и средствами обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества. Также она призвана разрешать споры и конфликты, возникающие между другими ветвями власти, учреждениями, организациями, гражданами, рассматривать правонарушения и преступления, наказывать нарушителей закона. Эта деятельность именуется осуществлением правосудия и реализуется в процессуальных формах (конституционные процедуры, гражданский, уголовный, арбитражный процесс, рассмотрение административных материалов) .
Актуальность изучения преступления, предусмотренного ст. 295 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ) заключается в том, что этот институт в теории уголовного права является неоднозначным. Также актуализирующим фактором выступает то обстоятельство, что на практике часто возникают проблемы при квалификации ст. 295 УК РФ.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовного законодательства Российской Федерации;
− судебную практику, которая затрагивает вопрос квалификации посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при раскрытии содержания преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 551.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 1 мая 2016 года №137-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №18. - Ст. 2513.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 1 мая 2016 года №139-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №18. - Ст. 2515.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 мая 2016 года №139-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №18. - Ст. 2515.
6. Федеральный закон от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №30. - Ст. 3590; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
7. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 года «Об усилении ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1962. - №8. - Ст. 83.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.

Специальная литература

9. Бобраков И.А. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // Российский следователь. - 2006. - №3. – С. 16-20.
10. Бородин С.В. Преступления против жизни. – М.: Юристъ, 1999. – 356 c.
11. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
12. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: Центр «ЮрИнфоР», 2010. – 559 с.
13. Максимов С. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие // Уголовное право. - 2012. - №1. – С. 45-51.
14. Мальчук О.И. Российское законодательство дореволюционного периода по защите порядка управления // История государства и права. - 2015. - №20. – С. 11-14.
15. Мусаев М.М. Уголовно-правовые и криминологические аспекты посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // Мировой судья. - 2006. - №6. – С. 7-8.
16. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
17. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1965. – 206 c.
18. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2015 года. Режим доступа: http://crimerussia.com/upload/iblock/1a2/1a20943e48c7ba7461ba4f 6cfff3364c.pdf (дата обращения 08.06.2016).
19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
20. Шабанов А.В. Охрана жизни и здоровья сотрудника правоохранительного органа (уголовно-правовая и криминологическая характеристика). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ростов-н/Д, 2003. – 26 с.

Материалы судебной практики

21. Определение Московского городского суда от 11 апреля 2011 года по делу №22-4278 // Доступ из СПС «КонсультаньПлюс».
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 1991 года №3 «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» (утратил силу) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. - М., - 1994.
23. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 года №7 «О судебной практике по применению законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников» (утратил силу) // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1963. - №4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
Артикул: 9900246
Дата написания: 09.06.2016
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 27
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Курсовая — Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование — 1
Курсовая — Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование — 2
Курсовая — Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование — 3
Курсовая — Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование — 4
Курсовая — Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование — 5
Курсовая — Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.