ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1. Понятие, задачи и назначение Следственного комитета Российской Федерации 6
1.2. Правовое регулирование организации деятельности Следственного комитета Российской Федерации 10
2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15
2.1. Структура Следственного комитета Российской Федерации 15
2.2. Полномочия Следственного комитета Российской Федерации 19
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 29
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
Целью работы является изучение вопроса правового регулирования деятельности СК РФ.
Достижение обозначенной цели обеспечивается решением следующих задач:
1. Раскрыть понятие, задачи и назначения СК РФ;
2. Раскрыть правовое регулирование организации деятельности СК РФ;
3. Рассмотреть структуру СК РФ;
4. Проанализировать полномочия СК РФ;
5. Выявить проблемы и предложить пути их решений.
При проведении исследования автором использовались такие общенаучные методы познания, как логический, системный, функциональный. Логический метод применен в виде использования таких приемов, как анализ (в виде теоретического разложения общей правовой ситуации в той или иной стране на элементы) и индукция (в виде обобщения изученного и проанализированного теоретического материала). Использованный системный метод заключается в изучении явлений в их взаимодействии и взаимообусловленности. Функциональный метод позволил выявить в правовых явлениях функции, социальное назначение, формы действия. Среди частнонаучных методов автором применены: статистический, сравнительно-правовой, формально-юридический методы. Формально-юридический метод применен при проведении обработки и анализа действующих норм права и правоприменительной практики.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое регулирование деятельности Следственного комитета Российской Федерации #9902754
Артикул: 9902754
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 59
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 17.01.2024
3 999p.
5 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативные правовые акты и документы
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (в ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. 1993. 12 декабря.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (в ред. от 22 ноября 2021 года № 377-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 3.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (в ред. от 28 января 2022 года № 2-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2021 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (в ред. от 21 декабря 2021 года №430-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
6. Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 1 июля 2021 года №273-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №23. Ст. 2291.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 30 декабря 2021 года №471-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №33. Ст. 3349.
8. Указ Президента РФ от 14 января 2011 года №38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (в ред. от 28 января 2022 года № 24) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №4. Ст. 572.
9. Приказ СК России от 24 июля 2020 года №77 «Об утверждении Порядка определения, пересмотра уровня квалификации и аттестации экспертов федерального государственного казенного учреждения «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» на право самостоятельного производства судебных экспертиз» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.08.2020.
10. Приказ СК России от 24 июля 2020 года №76 «Об утверждении Порядка определения, пересмотра уровня квалификации и аттестации экспертов федерального государственного казенного учреждения «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» на право самостоятельного производства судебных экспертиз» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.07.2020.
11. Приказ СК России от 11 августа 2011 года №127 «Об организации взаимодействия Следственного комитета Российской Федерации со средствами массовой информации и общественностью». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 28.02.2022).
12. Распоряжение Правительства РФ от 15 июля 2020 года №1827-р «О создании федерального государственного казенного учреждения «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.07.2020.
Судебная практика
13. Определение Конституционного Суда РФ от 28 декабря 2021 года №2744-О. URL: http://www.consultant.ru.
14. Определение Конституционного Суда РФ от 28 декабря 2021 года №2665-О. URL: http://www.consultant.ru.
15. Определение Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2021 года №2573-О. URL: http://www.consultant.ru.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2021 года №1945-О. URL: http://www.consultant.ru.
17. Определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2021 года №1284-О. URL: http://www.consultant.ru.
18. Определение Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №2821-О. URL: http://www.consultant.ru.
19. Определение Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №2769-О. URL: http://www.consultant.ru.
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2015 года №1829-О. URL: http://www.consultant.ru.
21. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 15 сентября 2015 года №1827-О. URL: http://www.consultant.ru.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2013 года №331-О. URL: http://www.consultant.ru.
Литература
23. Агешкина, Н. А., Баринов, Н. А., Бевзюк, Е. А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н. А. Агешкина, Н. А. Баринов, Е. А. Бевзюк // СПС «КонсультантПлюс», 2016. 245 с.
24. Бастрыкин, А. И. Правотворческая деятельность Следственного комитета Российской Федерации / А. И. Бастрыкин // Вестник Московской академии СК РФ. 2017. № 1. С. 27-33.
25. Воронцова, Е. С., Семерков, С. С. Правовое положение Следственного комитета Российской Федерации на современном этапе / Е. С. Воронцова, С. С. Семерков // Научно-практические исследования. 2021. № 1-8. С. 25-27.
26. Гриб, В. В. Генеральная прокуратура Российской Федерации и Следственный комитет Российской Федерации как объекты общественного контроля / В. В. Гриб // Юридический мир. 2016. № 9. С. 38-44.
27. Дегтярева, Н. С. Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения / Н. С. Дегтярева // СПС «КонсультантПлюс», 2019. 311 с.
28. Егоров, Ю. В., Соколов, Д. В. Комментарий к федеральному закону от 28 декабря 2010 года №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. Р. Ш. Валиева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
29. Кадетский корпус Следственного комитета Российской Федерации имени Александра Невского. URL: https://obrmos.ru/go/go_kad/go_kad_tretiy.html
30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. Ю. Девятко, Г. И. Загорский, М. Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г. И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.
31. Красникова, А. В., Купряшина, Е. А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела / А. В. Красникова, Е. А. Купряшина // Научный альманах. 2016. № 12. С. 364-366.
32. Надоненко, О. Н. О создании государственного судебно-экспертного учреждения в системе Следственного комитета Российской Федерации / О. Н. Надоненко // Universum: экономика и юриспруденция. 2021. № 11. С. 23-25.
33. Петросян, М. О роли Следственного комитета России в противодействии коррупции / М. Петросян // Danish Scientific Journal. 2022. № 56. С. 7-9.
34. Правоохранительные и судебные органы России: учебник / В. С. Авдонкин, В. А. Бобренев, О. Н. Диордиева и др.; под ред. Н. А. Петухова, А. С. Мамыкина. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. 434 с.
35. Председатель Следственного Комитета России выступил перед сенаторами с информацией по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. URL: http://council.gov.ru/events/news/49785/.
36. Структура Следственного комитета Российской Федерации. URL: https://sledcom.ru/sk_russia/structure.
37. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е. К. Антонович, Е. А. Артамонова, Д. П. Великий и др.; отв. ред. Л. А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2019. 912 с.
38. Фролова, О. В., Фролов, В. В. Конституционно-правовой статус Следственного комитета России: проблемы и перспективы / О. В. Фролова, В. В. Фролов // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 38. С. 478-483.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (в ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. 1993. 12 декабря.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (в ред. от 22 ноября 2021 года № 377-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 3.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (в ред. от 28 января 2022 года № 2-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2021 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (в ред. от 21 декабря 2021 года №430-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
6. Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 1 июля 2021 года №273-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №23. Ст. 2291.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 30 декабря 2021 года №471-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №33. Ст. 3349.
8. Указ Президента РФ от 14 января 2011 года №38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (в ред. от 28 января 2022 года № 24) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №4. Ст. 572.
9. Приказ СК России от 24 июля 2020 года №77 «Об утверждении Порядка определения, пересмотра уровня квалификации и аттестации экспертов федерального государственного казенного учреждения «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» на право самостоятельного производства судебных экспертиз» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.08.2020.
10. Приказ СК России от 24 июля 2020 года №76 «Об утверждении Порядка определения, пересмотра уровня квалификации и аттестации экспертов федерального государственного казенного учреждения «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» на право самостоятельного производства судебных экспертиз» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.07.2020.
11. Приказ СК России от 11 августа 2011 года №127 «Об организации взаимодействия Следственного комитета Российской Федерации со средствами массовой информации и общественностью». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 28.02.2022).
12. Распоряжение Правительства РФ от 15 июля 2020 года №1827-р «О создании федерального государственного казенного учреждения «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.07.2020.
Судебная практика
13. Определение Конституционного Суда РФ от 28 декабря 2021 года №2744-О. URL: http://www.consultant.ru.
14. Определение Конституционного Суда РФ от 28 декабря 2021 года №2665-О. URL: http://www.consultant.ru.
15. Определение Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2021 года №2573-О. URL: http://www.consultant.ru.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2021 года №1945-О. URL: http://www.consultant.ru.
17. Определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2021 года №1284-О. URL: http://www.consultant.ru.
18. Определение Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №2821-О. URL: http://www.consultant.ru.
19. Определение Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №2769-О. URL: http://www.consultant.ru.
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2015 года №1829-О. URL: http://www.consultant.ru.
21. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 15 сентября 2015 года №1827-О. URL: http://www.consultant.ru.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2013 года №331-О. URL: http://www.consultant.ru.
Литература
23. Агешкина, Н. А., Баринов, Н. А., Бевзюк, Е. А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н. А. Агешкина, Н. А. Баринов, Е. А. Бевзюк // СПС «КонсультантПлюс», 2016. 245 с.
24. Бастрыкин, А. И. Правотворческая деятельность Следственного комитета Российской Федерации / А. И. Бастрыкин // Вестник Московской академии СК РФ. 2017. № 1. С. 27-33.
25. Воронцова, Е. С., Семерков, С. С. Правовое положение Следственного комитета Российской Федерации на современном этапе / Е. С. Воронцова, С. С. Семерков // Научно-практические исследования. 2021. № 1-8. С. 25-27.
26. Гриб, В. В. Генеральная прокуратура Российской Федерации и Следственный комитет Российской Федерации как объекты общественного контроля / В. В. Гриб // Юридический мир. 2016. № 9. С. 38-44.
27. Дегтярева, Н. С. Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения / Н. С. Дегтярева // СПС «КонсультантПлюс», 2019. 311 с.
28. Егоров, Ю. В., Соколов, Д. В. Комментарий к федеральному закону от 28 декабря 2010 года №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. Р. Ш. Валиева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
29. Кадетский корпус Следственного комитета Российской Федерации имени Александра Невского. URL: https://obrmos.ru/go/go_kad/go_kad_tretiy.html
30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. Ю. Девятко, Г. И. Загорский, М. Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г. И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.
31. Красникова, А. В., Купряшина, Е. А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела / А. В. Красникова, Е. А. Купряшина // Научный альманах. 2016. № 12. С. 364-366.
32. Надоненко, О. Н. О создании государственного судебно-экспертного учреждения в системе Следственного комитета Российской Федерации / О. Н. Надоненко // Universum: экономика и юриспруденция. 2021. № 11. С. 23-25.
33. Петросян, М. О роли Следственного комитета России в противодействии коррупции / М. Петросян // Danish Scientific Journal. 2022. № 56. С. 7-9.
34. Правоохранительные и судебные органы России: учебник / В. С. Авдонкин, В. А. Бобренев, О. Н. Диордиева и др.; под ред. Н. А. Петухова, А. С. Мамыкина. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. 434 с.
35. Председатель Следственного Комитета России выступил перед сенаторами с информацией по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. URL: http://council.gov.ru/events/news/49785/.
36. Структура Следственного комитета Российской Федерации. URL: https://sledcom.ru/sk_russia/structure.
37. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е. К. Антонович, Е. А. Артамонова, Д. П. Великий и др.; отв. ред. Л. А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2019. 912 с.
38. Фролова, О. В., Фролов, В. В. Конституционно-правовой статус Следственного комитета России: проблемы и перспективы / О. В. Фролова, В. В. Фролов // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 38. С. 478-483.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое регулирование деятельности Следственного комитета Российской Федерации |
| Артикул: | 9902754 |
| Дата написания: | 01.03.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Админиcтративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 59 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К диплому прилагается презентация и защитная речь
К диплому прилагается презентация и защитная речь
Файлы артикула: Правовое регулирование деятельности Следственного комитета Российской Федерации по предмету админиcтративное право
Пролистайте "Правовое регулирование деятельности Следственного комитета Российской Федерации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
6 задач по уголовному процессу
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Представительство по гражданским делам