ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРИРОДА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ЕЕ МЕСТО В СОЦИУМЕ 5
1.1. История осмысления и формирования юридической ответственности как принципа функционирования социума 5
1.2 Природа юридической ответственности как принципа существования общества 9
1.3 Соотношение понятия односторонних правозащитных мер с понятием юридической ответственности и санкций 13
2. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 21
2.1. Понятие принципов юридической ответственности 21
2.2. Общепризнанные принципы юридической ответственности 23
2.3. Принцип взаимной ответственности личности и государства 29
2.4. Принцип индивидуализации и справедливости юридической ответственности 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 41
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принцип юридической ответственности #1504820
Артикул: 1504820
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2014 году
- Количество страниц: 45
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 27.03.2022
1 999p.
1. Алексеев С.С. Правовое государство - судьба социализма. М., 2010; Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2010.
2. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, 2010. С 16.
3. Артамонова Е.А. Частное начало в российском уголовном процессе. Саратов. 2004. С. 8 – 9.
4. Байниязова З.С. Основные принципы российской правовой системы: Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2014.
5. Бараташвили Д.Т. Принципы официального юридического толкования. Дисс-я канд. юр. наук. Ярославль, 2011. С. 63.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрид. лит., 2012. С 122.
7. Бриных Е.В. Оперативные санкции - форма гражданско-правовой ответственности // Советское государство и право. 1969. N 6. С. 67.
8. Бутнев В.В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности. Ярославль, 2009. С. 45.
9. Вантеева Н.В. Принципы юридической ответственности (структурно-функциональный анализ): Дисс. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2013.
10. Ведяхина К.В. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права: Дисс. ... канд. юрид. наук. Самара, 2011.
11. Венедиктов В.С. Теоретические проблемы юридической ответственности в трудовом праве. Харьков: Консум, 2013. – С. 11.
12. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2009. С. 28 – 42.
13. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2014. С. 320.
14. Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник для студентов высших учебных заведений по юридическим специальностям / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Минск: Интегралполиграф, 2009. – С. 412.
15. Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Волгоград, 2011. С. 26-27.
16. Гойман В.И. Санкции. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М., 2012. С. 36.
17. Жумагулов М.И. О сущности и понятии административно-правового принуждения // Государство и право. 2012. N 10. С. 26.
18. Заболотских Е.М. Муниципально-правовые санкции как форма выражения ответственности в системе местного самоуправления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. – С. 9.
19. Зрелов А. Применение в налоговых отношениях принципов и норм международного права // Налоговый вестник, N 10, октябрь 2014 г. – С. 10-17.
20. Иванов А.А. Индивидуализация юридической ответственности. М., 2011. – С. 101.
21. Казимирчук В.П. Проблемы формирования социалистического правового государства. М., 2010.
22. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Часть 9. Ярославль, 2014. С. 72..
23. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства: В 3 т. Правовое государство. М., 2013. Т. 3. С. 6 - 30, 38 – 51.
24. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 5 – 15.
25. Клеандров М.И. Доарбитражный порядок защиты хозяйственных прав. Душанбе: Дониш, 1984. С. 54.
26. Колосова Н.М. Теория конституционной ответственности: природа, особенности, структура: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012. С. 15.
27. Коршунов Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. 2010. N 5. С. 66 – 72.
28. Крохина Ю.А. Принцип федерализма в бюджетном праве: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2001.
29. Кушхова Б.З. Юридическая ответственность публичной власти в современной России: общетеоретический аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 10.
30. Кушхова Б.З. Юридическая ответственность публичной власти в современной России: общетеоретический аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 10.
31. Лазарев В.В. Научно-практический комментарий к Конституции РФ. М., 2013.
32. Лапинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. СПб., 2013. С. 15 – 42.
33. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 85.
34. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Дис. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2010. С. 361.
35. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2014. – С. 23.
36. Общая теория государства и права: академич. курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2012. Т. 2: Теория права. С. 594 - 599.
37. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). Ростов-н/Д., 2011. – С. 189.
38. Омельченко О.А. Идея правового государства. Истоки, перспективы, тупики. М., 2012.
39. Песин С.В. Государство как субъект юридической ответственности (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 19 - 20.
40. Прокопович Г.А. Теоретическая модель юридической ответственности в публичном и частном праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010.
41. Суркова О.Е. Факторы формирования и реализация принципов права: Дисс. ... канд. юрид. наук. Самара, 2004; Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2013.
42. Хавкин В.И. Публично-правовые начала гражданского законодательства современной России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 159 - 166.
43. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб., 2009. С. 800.
44. Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 2014. N 1. С. 45 - 50.
45. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. М., 2011. С. 169 - 178.
46. Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В.А. Кучинского, Э.А. Саркисовой. Минск: Изд-во Акад. МВД Республики Беларусь, 2012. – С. 11.
47. Янишевский В.А Российская Федерация как субъект гражданско-правовой ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 53 - 75.
2. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, 2010. С 16.
3. Артамонова Е.А. Частное начало в российском уголовном процессе. Саратов. 2004. С. 8 – 9.
4. Байниязова З.С. Основные принципы российской правовой системы: Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2014.
5. Бараташвили Д.Т. Принципы официального юридического толкования. Дисс-я канд. юр. наук. Ярославль, 2011. С. 63.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрид. лит., 2012. С 122.
7. Бриных Е.В. Оперативные санкции - форма гражданско-правовой ответственности // Советское государство и право. 1969. N 6. С. 67.
8. Бутнев В.В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности. Ярославль, 2009. С. 45.
9. Вантеева Н.В. Принципы юридической ответственности (структурно-функциональный анализ): Дисс. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2013.
10. Ведяхина К.В. Основные нравственно-этические и социально-политические принципы российского права: Дисс. ... канд. юрид. наук. Самара, 2011.
11. Венедиктов В.С. Теоретические проблемы юридической ответственности в трудовом праве. Харьков: Консум, 2013. – С. 11.
12. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2009. С. 28 – 42.
13. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2014. С. 320.
14. Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник для студентов высших учебных заведений по юридическим специальностям / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Минск: Интегралполиграф, 2009. – С. 412.
15. Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Волгоград, 2011. С. 26-27.
16. Гойман В.И. Санкции. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М., 2012. С. 36.
17. Жумагулов М.И. О сущности и понятии административно-правового принуждения // Государство и право. 2012. N 10. С. 26.
18. Заболотских Е.М. Муниципально-правовые санкции как форма выражения ответственности в системе местного самоуправления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. – С. 9.
19. Зрелов А. Применение в налоговых отношениях принципов и норм международного права // Налоговый вестник, N 10, октябрь 2014 г. – С. 10-17.
20. Иванов А.А. Индивидуализация юридической ответственности. М., 2011. – С. 101.
21. Казимирчук В.П. Проблемы формирования социалистического правового государства. М., 2010.
22. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Часть 9. Ярославль, 2014. С. 72..
23. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства: В 3 т. Правовое государство. М., 2013. Т. 3. С. 6 - 30, 38 – 51.
24. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 5 – 15.
25. Клеандров М.И. Доарбитражный порядок защиты хозяйственных прав. Душанбе: Дониш, 1984. С. 54.
26. Колосова Н.М. Теория конституционной ответственности: природа, особенности, структура: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012. С. 15.
27. Коршунов Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. 2010. N 5. С. 66 – 72.
28. Крохина Ю.А. Принцип федерализма в бюджетном праве: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2001.
29. Кушхова Б.З. Юридическая ответственность публичной власти в современной России: общетеоретический аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 10.
30. Кушхова Б.З. Юридическая ответственность публичной власти в современной России: общетеоретический аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 10.
31. Лазарев В.В. Научно-практический комментарий к Конституции РФ. М., 2013.
32. Лапинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. СПб., 2013. С. 15 – 42.
33. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 85.
34. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Дис. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2010. С. 361.
35. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2014. – С. 23.
36. Общая теория государства и права: академич. курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2012. Т. 2: Теория права. С. 594 - 599.
37. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). Ростов-н/Д., 2011. – С. 189.
38. Омельченко О.А. Идея правового государства. Истоки, перспективы, тупики. М., 2012.
39. Песин С.В. Государство как субъект юридической ответственности (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 19 - 20.
40. Прокопович Г.А. Теоретическая модель юридической ответственности в публичном и частном праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010.
41. Суркова О.Е. Факторы формирования и реализация принципов права: Дисс. ... канд. юрид. наук. Самара, 2004; Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2013.
42. Хавкин В.И. Публично-правовые начала гражданского законодательства современной России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 159 - 166.
43. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб., 2009. С. 800.
44. Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 2014. N 1. С. 45 - 50.
45. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. М., 2011. С. 169 - 178.
46. Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В.А. Кучинского, Э.А. Саркисовой. Минск: Изд-во Акад. МВД Республики Беларусь, 2012. – С. 11.
47. Янишевский В.А Российская Федерация как субъект гражданско-правовой ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 53 - 75.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принцип юридической ответственности |
| Артикул: | 1504820 |
| Дата написания: | 30.12.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 45 |
Файлы артикула: Принцип юридической ответственности по предмету теория государства и права
Пролистайте "Принцип юридической ответственности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 07.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Решить задачу: Судебный пристав-исполнитель арестовал денежные средства войсковой части, находящиеся в учреждении банка на расчетном счете,...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Составить тесты и задания на тему: Основные показатели деятельности ФКУ ГБ МСЭ по РТ