Введение ................................................................................................................... 3
1. Правовое положение обвиняемого в уголовном судопроизводстве ......... 9
§1. Исторические предпосылки возникновения института привлечения в качестве обвиняемого в уголовном процессе России .............................................. 9
§2. Порядок привлечения в качестве обвиняемого и особенности предъявления обвинения в современном уголовном процессе России ............................... 12
§3. Особенности правового статуса обвиняемого и место показаний обвиняемого в системе доказательств ........................................................................... 22
2. Основания производства и процессуальный порядок допроса обвиняемого .................................................................................................................... 32
§1. Понятие и основания производства допроса обвиняемого ........................... 32
§2. Организация и порядок производства допроса обвиняемого ........................ 40
§3. Особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого ........................... 49
3. Проблемные аспекты допроса обвиняемого и пути их решения ............. 59
§1. Оценка показаний обвиняемого ....................................................................... 59
§2. Отказ обвиняемого от дачи показаний при производстве по уголовному делу ............................................................................................................................ 64
Заключение .............................................................................................................. 70
Список использованной литературы ................................................................. 78
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Процессуальные основы допроса обвиняемого #9203045
Артикул: 9203045
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 87
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.03.2024
3 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2022. - № 65.
4. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
II. Научная литература:
1. Андреев А.В. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Андреев. - М., 2017. - 206 с.
2. Андреев А.В. Проблемы и противоречия в правовой регламентации изменения и дополнения обвинения / А.В. Андреев // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 3. - С. 144-148.
3. Арестова Е.Н. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта / Е.Н. Арестова // Российский следователь. - 2018. - № 4. - С. 35-40.
4. Ахмедшин Р.Л. Тактика коммуникативных следственных действий / Р.Л. Ахмедшин. - Томск: Издательский ТГУ, 2014. - 193 с.
5. Басецкий И.И. Уголовный процесс: лекции / И.И. Басецкий, С.И. Довгун. - М.: Норма, 2017. - 495 с.
6. Бобров Н.М. Проблемы уголовного процесса: учебно-методический комплекс / Н.М. Бобров, А.П. Петров. - М.: Юрайт, 2018. - 312 с.
7. Бондарева М.В. Взаимодействие следователя с защитников в досудебном производстве / М.В. Бондарева // Уголовный процесс. - 2017. - № 2. - С. 14-19.
8. Бойков А. УПК России и проблемы борьбы с преступностью / А. Бойков // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 65-71.
9. Брусницын Л.В. Новые правила допросов несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде / Л. В. Брусницын // Уголовное право. - 2015. - № 3. - С.90-95.
10. Бубчикова М.В., Давыдов В.А., Ершов В.В. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В. А. Давыдова, В. В. Ершова. - М.: РГУП, 2017. - 356 с.
11. Бубон К.В. Об относимости и допустимости доказательств и диктатуре закона в уголовном процессе / К.В. Бубон // Адвокат. - 2015. - № 1. - С. 32-38.
12. Быков В.М. Основное противоречие современного уголовного процесса России / В.М. Быков // Вестник Южно- Уральского государственного университета. Серия уголовного «Право». - 2017. - № 18 (90). - C. 25-30.
13. Гаврилов Б.Я. Доктрина досудебного производства: настоящее и будущее / Б.Я. Гаврилов // Российская юстиция. - 2018. - № 1. - С. 37-42.
14. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления. Сборник научных трудов / предисл. В.В. Крылова. - М.: ЛексЭст, 2018. - 313 с.
15. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Допрос потерпевшего, свидетеля под псевдонимом в досудебном и судебном производствах (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты) / А.Ю. Епихин и др. // Вестник Удмуртского университета. - Т.29, вып. 4 Экономика и право. - 2019. - С.480-486.
16. Еськов И.П. История развития института допроса в российском судопроизводстве / И.П. Еськов // Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления. - 2020. - №4. - C.71-77.
17. Ефремова Н.П. Уголовно-процессуальные особенности допроса обвиняемого / Н.П. Ефремова // Законодательство и практика. - 2017. - № 1 (26). - С. 30-34.
18. Захарова В.О. О следственных ошибках на стадии досудебного производства / В.О. Захарова // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2020. - № 3 (9). - С. 57-63.
19. Ищенко Е.П. Кто защитит потерпевшего? / Е.П. Ищенко // Уголовное судопроизводство. - 2017. - № 3. - С. 10-15.
20. Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования / В.В. Кальницкий // Уголовное судопроизводство. - 2016. - № 3. - C. 25-32.
21. Карагодин В.Н. Ситуационные факторы, обуславливающие тактику допроса несовершеннолетних потерпевших / В.Н. Карагодин // Российский следователь. - 2018. - № 9. - С. 9-17.
22. Киселев Е.А. Некоторые аспекты подготовки к допросу несовершеннолетнего потерпевшего / Е. А. Киселев, Е. Ю. Казачек // Российский следователь. - 2015. - № 11. - С. 41-46.
23. Князьков А.С. Тактико-криминалистические цели и задачи получения и использования информации о личности обвиняемого при производстве следственных действий / А.С. Князьков // Известия Алтайского государственного университета. - 2020. - № 2/1. - С. 89-96.
24. Козлов А.М. Почему отказ от дачи показаний не всегда на пользу защите / А.М. Козлов // Уголовный процесс. - 2018. - № 9. - С. 9-13.
25. Колбеева М.Ю. Институт привлечения лица в качестве обвиняемого в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Ю. Колбеева. - М., 2013. - 32 с.
26. Конах Е.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2018. - 552 с.
27. Королева Е.А. Проблемы первоначального допроса несовершеннолетнего насильника в условиях неотложности / Е. А. Королева, О. С. Кучин // Российский следователь. - 2020. - № 6. - С. 7-11.
28. Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии / М.Г. Коршик и др. - М., 1969. - 275 с.
29. Костенко Р.В. Могут ли быть доказательства «недопустимыми»? // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: сб. науч. ст. / под общ. и науч. ред. О.В. Гладышевой, В.А. Семенцова. Краснодар: Просвещение-Юг, 2015. - С. 37-44.
30. Костенко Р.В., Шульгина Е.В. Проблема определения процессуальной формы показаний обвиняемого / Р.В. Костенко и др. // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2021. - №2. - С.32-37.
31. Липник Л.Г. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты привлечения лица в качестве обвиняемого: дис. … канд. юрид. наук / Л.Г. Липник. - Владимир, 2005. - 201 с.
32. Марковичева Е.В. Проблема совершенствования процессуального статуса несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе / Е.В. Марковичева // Вопросы ювенальной юстиции. - 2015. - № 1. - С. 17-24.
33. Михеенкова М.А. Благоприятствование защите (favor defensionis) и его проявление в современном уголовном процессе: монография / М.А. Михеенкова. - М., 2014. - 351 с.
34. Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки и уголовно-процессуальный механизм их устранения: концептуальные основы: дисс. ... д.ю.н. / А.Д. Назаров. - Санкт-Петербург, 2017. - 312 с.
35. Назарова К.Н. Типичные нарушения, допускаемые при допросе обвиняемого / К.Н. Назарова // Таврический научный обозреватель. - 2015. - № 4. - С. 109-116.
36. Новгородская Судная грамота // Российское законодательство X-XX веков. Т. 1. - М., 1984. - 266 с.
37. Новиков С.Н. Что скрывает ложь или может ли молчание и попытка обмана со стороны обвиняемого расцениваться как доказательство его вины / С.Н. Новиков // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 4 (14). - С. 101-106.
38. Новиков С.А. К вопросу о допустимости показаний обвиняемого, данных им в отсутствие защитника / С.А. Новиков // Российский следователь. - 2017. - № 4. - С. 26-33.
39. Новые следственные ошибки: учебное пособие / под ред. А.М. Багмета. - М.: Юнити-Дана, 2019. - 248 с.
40. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К. Питерцев и др. // Российская юстиция. - 2018. - №12. - С.9-15.
41. Поляков С.Б. Как Лебедь, Рак да Щука предварительное расследование спасают / С.Б. Поляков и др. // Уголовное судопроизводство. - 2019. - № 1. - С. 8-17.
42. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: учеб. пособие./ Отв. ред. Н.И. Порубов. - М.: Юрайт, 2008. - 248 с.
43. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процесуальные и криминалистические аспекты / Н.И. Порубов и др. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 231 с.
44. Процюк О.Н. Характеристика допроса несовершеннолетнего подозреваемого / О.Н. Процюк // Государственный советник. - 2014. - № 1 (5). - С. 13-18.
45. Ратинов А.Р. Психология допроса обвиняемого / А.Р. Ратинов, Н.И. Ефимова. - М., 1988. - 244 с.
46. Рыжаков А.П. Изменение (дополнение) обвинения: монография / А.П. Рыжаков. - М.: Библиотека юриста, 2009. - 284 с.
47. Сидоров Ю.В. Изменение и дополнение обвинения в досудебном производстве по уголовным делам: вопросы и предложения по совершенствованию законодательства / Ю.В. Сидоров // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 6. - С. 176-181.
48. Сиратова Э.Х. Заявление об отказе от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ / Э.Х. Сиратова // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - № 4 (7). - С. 117-122.
49. Соколов А.Б. Организация и процедура применения видеосъемки в ходе допроса несовершеннолетнего / А.Б. Соколов // Уголовное право. - 2016. - № 2. - С. 125-132.
50. Тозик И.В. Структура допроса несовершеннолетних потерпевших от насильственных половых преступлений / И.В. Тозик // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 11. - С. 126-133.
51. Химичева О.В., Андреев А.В. Роль Устава уголовного судопроизводства 1864 г. в становлении института привлечения в качестве обвиняемого / О.В. Химичева и др. // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 3. - С. 109-114.
52. Центров Е. Новеллы уголовно-процессуального закона и конституционные права и свободы человека / Е. Центров // Законность. - 2016. - № 7. - С. 20-28.
53. Чеботарева И.Н., Пашутина О.С., Ревина И.В. Отказ от субъективного права как феномен в уголовном процессе России: монография / И.Н. Чеботарева и др. - Курск, 2020. - 370 с.
54. Четвердюк О.В. Некоторые аспекты становления института обвинения в судопроизводстве России: историческая ретроспектива / О.В. Четвердюк // Молодой ученый. - 2019. - № 23. - С. 365-371.
55. Черемисина Т.В. Этика взаимодействия следователя и адвоката / Т.В. Черемсина // Адвокатская практика. - 2021. - № 2. - С. 36-43.
56. Чуприна Е.П. Допрос эксперта на предварительном следствии / Е.П. Чуприна // Молодой ученый. - 2020. - №3. - С.16-21.
57. Шуличенко А.А. Показания обвиняемого: правовой, психологический и нравственный аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.А. Шуличенко. - М., 2008. - 34 с.
58. Эсендиров М.В. Обеспечение прав лица при наделении его процессуальным статусом обвиняемого: дис. … канд. юрид. наук / М.В. Эсендиров. - М., 2015. - 208 с.
59. Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса / Ю.К. Якимович. - СПб.: Издательство «Юридический центр», 2015. - 273 с.
60. Ярков А.А. К вопросу о допросе несовершеннолетнего свидетеля / А. А. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 3. - С. 58-64.
III. Материалы судебной практики:
1. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2019 г. по делу № 2-17/2019. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru (дата обращения 05.05.2022).
2. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 20 мая 2018 г. по делу № 22-2512/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru (дата обращения 05.05.2022).
3. Постановление Читинского гарнизонного военного суда Забайкальского края № 1-7/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-7/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
4. Постановление 224-й гарнизонного военного суда г. Санкт-Петербурга № 1-32/2019 от 20.11.2019 г. по делу № 1-32/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
5. Приговор Советского районного суда г. Казани от 24 июля 2020 г. по делу № 1-674/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
6. Приговор Советского районного суда г. Казани от 30 июля 2020 г. по делу № 1-501/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
7. Приговор Советского районного суда г. Казани от 19 мая 2020 г. по делу № 1-391/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
8. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-74/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
9. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
10. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 30 июля 2020 г. по делу № 1-490/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
11. Постановление Европейского суда от 16 октября 2014 г. по делу «Мостипан против Российской Федерации», п. 52. URL: https://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 05.05.2022).
12. Постановление Европейского суда от 11 января 2022 г. по делу «Маршалов и другие против Российской Федерации (Marshalov and others v. Russia)» (жалобы № 49290/06 и 2 других) URL: https://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 05.05.2022).
IV. Электронные ресурсы:
1. Итоги 2020 от Верховного суда: уголовные дела / Право.ру [Электронный ресурс] // URL: https://pravo.ru/story/209060. Дата обращения: 05.05.2022.
2. Краткое изображение процессов и судебных тяжеб 1715 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/statistika. Дата обращения: 05.05.2022.
4. Русская Правда (Краткая редакция) [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-kratkaya/russkaya-pravda-kratkaya.htm. Дата обращения: 05.05.2022.
5. Свод законов Российской Империи 1832 г. Т. 16. Устав уголовного судопроизводства [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Состояние преступности в Российской Федерации в январе-декабре 2020 г. [Электронный ресурс] // URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/16053092. Дата обращения 05.05.2022.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2022. - № 65.
4. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
II. Научная литература:
1. Андреев А.В. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Андреев. - М., 2017. - 206 с.
2. Андреев А.В. Проблемы и противоречия в правовой регламентации изменения и дополнения обвинения / А.В. Андреев // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 3. - С. 144-148.
3. Арестова Е.Н. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта / Е.Н. Арестова // Российский следователь. - 2018. - № 4. - С. 35-40.
4. Ахмедшин Р.Л. Тактика коммуникативных следственных действий / Р.Л. Ахмедшин. - Томск: Издательский ТГУ, 2014. - 193 с.
5. Басецкий И.И. Уголовный процесс: лекции / И.И. Басецкий, С.И. Довгун. - М.: Норма, 2017. - 495 с.
6. Бобров Н.М. Проблемы уголовного процесса: учебно-методический комплекс / Н.М. Бобров, А.П. Петров. - М.: Юрайт, 2018. - 312 с.
7. Бондарева М.В. Взаимодействие следователя с защитников в досудебном производстве / М.В. Бондарева // Уголовный процесс. - 2017. - № 2. - С. 14-19.
8. Бойков А. УПК России и проблемы борьбы с преступностью / А. Бойков // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 65-71.
9. Брусницын Л.В. Новые правила допросов несовершеннолетних потерпевших и свидетелей на предварительном следствии и в суде / Л. В. Брусницын // Уголовное право. - 2015. - № 3. - С.90-95.
10. Бубчикова М.В., Давыдов В.А., Ершов В.В. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В. А. Давыдова, В. В. Ершова. - М.: РГУП, 2017. - 356 с.
11. Бубон К.В. Об относимости и допустимости доказательств и диктатуре закона в уголовном процессе / К.В. Бубон // Адвокат. - 2015. - № 1. - С. 32-38.
12. Быков В.М. Основное противоречие современного уголовного процесса России / В.М. Быков // Вестник Южно- Уральского государственного университета. Серия уголовного «Право». - 2017. - № 18 (90). - C. 25-30.
13. Гаврилов Б.Я. Доктрина досудебного производства: настоящее и будущее / Б.Я. Гаврилов // Российская юстиция. - 2018. - № 1. - С. 37-42.
14. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления. Сборник научных трудов / предисл. В.В. Крылова. - М.: ЛексЭст, 2018. - 313 с.
15. Епихин А.Ю., Мишин А.В. Допрос потерпевшего, свидетеля под псевдонимом в досудебном и судебном производствах (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты) / А.Ю. Епихин и др. // Вестник Удмуртского университета. - Т.29, вып. 4 Экономика и право. - 2019. - С.480-486.
16. Еськов И.П. История развития института допроса в российском судопроизводстве / И.П. Еськов // Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления. - 2020. - №4. - C.71-77.
17. Ефремова Н.П. Уголовно-процессуальные особенности допроса обвиняемого / Н.П. Ефремова // Законодательство и практика. - 2017. - № 1 (26). - С. 30-34.
18. Захарова В.О. О следственных ошибках на стадии досудебного производства / В.О. Захарова // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2020. - № 3 (9). - С. 57-63.
19. Ищенко Е.П. Кто защитит потерпевшего? / Е.П. Ищенко // Уголовное судопроизводство. - 2017. - № 3. - С. 10-15.
20. Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования / В.В. Кальницкий // Уголовное судопроизводство. - 2016. - № 3. - C. 25-32.
21. Карагодин В.Н. Ситуационные факторы, обуславливающие тактику допроса несовершеннолетних потерпевших / В.Н. Карагодин // Российский следователь. - 2018. - № 9. - С. 9-17.
22. Киселев Е.А. Некоторые аспекты подготовки к допросу несовершеннолетнего потерпевшего / Е. А. Киселев, Е. Ю. Казачек // Российский следователь. - 2015. - № 11. - С. 41-46.
23. Князьков А.С. Тактико-криминалистические цели и задачи получения и использования информации о личности обвиняемого при производстве следственных действий / А.С. Князьков // Известия Алтайского государственного университета. - 2020. - № 2/1. - С. 89-96.
24. Козлов А.М. Почему отказ от дачи показаний не всегда на пользу защите / А.М. Козлов // Уголовный процесс. - 2018. - № 9. - С. 9-13.
25. Колбеева М.Ю. Институт привлечения лица в качестве обвиняемого в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Ю. Колбеева. - М., 2013. - 32 с.
26. Конах Е.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2018. - 552 с.
27. Королева Е.А. Проблемы первоначального допроса несовершеннолетнего насильника в условиях неотложности / Е. А. Королева, О. С. Кучин // Российский следователь. - 2020. - № 6. - С. 7-11.
28. Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии / М.Г. Коршик и др. - М., 1969. - 275 с.
29. Костенко Р.В. Могут ли быть доказательства «недопустимыми»? // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: сб. науч. ст. / под общ. и науч. ред. О.В. Гладышевой, В.А. Семенцова. Краснодар: Просвещение-Юг, 2015. - С. 37-44.
30. Костенко Р.В., Шульгина Е.В. Проблема определения процессуальной формы показаний обвиняемого / Р.В. Костенко и др. // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2021. - №2. - С.32-37.
31. Липник Л.Г. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты привлечения лица в качестве обвиняемого: дис. … канд. юрид. наук / Л.Г. Липник. - Владимир, 2005. - 201 с.
32. Марковичева Е.В. Проблема совершенствования процессуального статуса несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе / Е.В. Марковичева // Вопросы ювенальной юстиции. - 2015. - № 1. - С. 17-24.
33. Михеенкова М.А. Благоприятствование защите (favor defensionis) и его проявление в современном уголовном процессе: монография / М.А. Михеенкова. - М., 2014. - 351 с.
34. Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки и уголовно-процессуальный механизм их устранения: концептуальные основы: дисс. ... д.ю.н. / А.Д. Назаров. - Санкт-Петербург, 2017. - 312 с.
35. Назарова К.Н. Типичные нарушения, допускаемые при допросе обвиняемого / К.Н. Назарова // Таврический научный обозреватель. - 2015. - № 4. - С. 109-116.
36. Новгородская Судная грамота // Российское законодательство X-XX веков. Т. 1. - М., 1984. - 266 с.
37. Новиков С.Н. Что скрывает ложь или может ли молчание и попытка обмана со стороны обвиняемого расцениваться как доказательство его вины / С.Н. Новиков // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 4 (14). - С. 101-106.
38. Новиков С.А. К вопросу о допустимости показаний обвиняемого, данных им в отсутствие защитника / С.А. Новиков // Российский следователь. - 2017. - № 4. - С. 26-33.
39. Новые следственные ошибки: учебное пособие / под ред. А.М. Багмета. - М.: Юнити-Дана, 2019. - 248 с.
40. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К. Питерцев и др. // Российская юстиция. - 2018. - №12. - С.9-15.
41. Поляков С.Б. Как Лебедь, Рак да Щука предварительное расследование спасают / С.Б. Поляков и др. // Уголовное судопроизводство. - 2019. - № 1. - С. 8-17.
42. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: учеб. пособие./ Отв. ред. Н.И. Порубов. - М.: Юрайт, 2008. - 248 с.
43. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процесуальные и криминалистические аспекты / Н.И. Порубов и др. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 231 с.
44. Процюк О.Н. Характеристика допроса несовершеннолетнего подозреваемого / О.Н. Процюк // Государственный советник. - 2014. - № 1 (5). - С. 13-18.
45. Ратинов А.Р. Психология допроса обвиняемого / А.Р. Ратинов, Н.И. Ефимова. - М., 1988. - 244 с.
46. Рыжаков А.П. Изменение (дополнение) обвинения: монография / А.П. Рыжаков. - М.: Библиотека юриста, 2009. - 284 с.
47. Сидоров Ю.В. Изменение и дополнение обвинения в досудебном производстве по уголовным делам: вопросы и предложения по совершенствованию законодательства / Ю.В. Сидоров // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 6. - С. 176-181.
48. Сиратова Э.Х. Заявление об отказе от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ / Э.Х. Сиратова // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - № 4 (7). - С. 117-122.
49. Соколов А.Б. Организация и процедура применения видеосъемки в ходе допроса несовершеннолетнего / А.Б. Соколов // Уголовное право. - 2016. - № 2. - С. 125-132.
50. Тозик И.В. Структура допроса несовершеннолетних потерпевших от насильственных половых преступлений / И.В. Тозик // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 11. - С. 126-133.
51. Химичева О.В., Андреев А.В. Роль Устава уголовного судопроизводства 1864 г. в становлении института привлечения в качестве обвиняемого / О.В. Химичева и др. // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 3. - С. 109-114.
52. Центров Е. Новеллы уголовно-процессуального закона и конституционные права и свободы человека / Е. Центров // Законность. - 2016. - № 7. - С. 20-28.
53. Чеботарева И.Н., Пашутина О.С., Ревина И.В. Отказ от субъективного права как феномен в уголовном процессе России: монография / И.Н. Чеботарева и др. - Курск, 2020. - 370 с.
54. Четвердюк О.В. Некоторые аспекты становления института обвинения в судопроизводстве России: историческая ретроспектива / О.В. Четвердюк // Молодой ученый. - 2019. - № 23. - С. 365-371.
55. Черемисина Т.В. Этика взаимодействия следователя и адвоката / Т.В. Черемсина // Адвокатская практика. - 2021. - № 2. - С. 36-43.
56. Чуприна Е.П. Допрос эксперта на предварительном следствии / Е.П. Чуприна // Молодой ученый. - 2020. - №3. - С.16-21.
57. Шуличенко А.А. Показания обвиняемого: правовой, психологический и нравственный аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.А. Шуличенко. - М., 2008. - 34 с.
58. Эсендиров М.В. Обеспечение прав лица при наделении его процессуальным статусом обвиняемого: дис. … канд. юрид. наук / М.В. Эсендиров. - М., 2015. - 208 с.
59. Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса / Ю.К. Якимович. - СПб.: Издательство «Юридический центр», 2015. - 273 с.
60. Ярков А.А. К вопросу о допросе несовершеннолетнего свидетеля / А. А. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 3. - С. 58-64.
III. Материалы судебной практики:
1. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2019 г. по делу № 2-17/2019. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru (дата обращения 05.05.2022).
2. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 20 мая 2018 г. по делу № 22-2512/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru (дата обращения 05.05.2022).
3. Постановление Читинского гарнизонного военного суда Забайкальского края № 1-7/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-7/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
4. Постановление 224-й гарнизонного военного суда г. Санкт-Петербурга № 1-32/2019 от 20.11.2019 г. по делу № 1-32/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
5. Приговор Советского районного суда г. Казани от 24 июля 2020 г. по делу № 1-674/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
6. Приговор Советского районного суда г. Казани от 30 июля 2020 г. по делу № 1-501/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
7. Приговор Советского районного суда г. Казани от 19 мая 2020 г. по делу № 1-391/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
8. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-74/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
9. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
10. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 30 июля 2020 г. по делу № 1-490/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
11. Постановление Европейского суда от 16 октября 2014 г. по делу «Мостипан против Российской Федерации», п. 52. URL: https://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 05.05.2022).
12. Постановление Европейского суда от 11 января 2022 г. по делу «Маршалов и другие против Российской Федерации (Marshalov and others v. Russia)» (жалобы № 49290/06 и 2 других) URL: https://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 05.05.2022).
IV. Электронные ресурсы:
1. Итоги 2020 от Верховного суда: уголовные дела / Право.ру [Электронный ресурс] // URL: https://pravo.ru/story/209060. Дата обращения: 05.05.2022.
2. Краткое изображение процессов и судебных тяжеб 1715 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/statistika. Дата обращения: 05.05.2022.
4. Русская Правда (Краткая редакция) [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-kratkaya/russkaya-pravda-kratkaya.htm. Дата обращения: 05.05.2022.
5. Свод законов Российской Империи 1832 г. Т. 16. Устав уголовного судопроизводства [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Состояние преступности в Российской Федерации в январе-декабре 2020 г. [Электронный ресурс] // URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/16053092. Дата обращения 05.05.2022.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Процессуальные основы допроса обвиняемого |
| Артикул: | 9203045 |
| Дата написания: | 10.05.2023 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 87 |
Файлы артикула: Процессуальные основы допроса обвиняемого по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Процессуальные основы допроса обвиняемого" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Семейное право Европейского союза
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Преступность несовершеннолетних: состояние, тенденции и совершенствование социального контроля