Задача №1 (711) 3
Задача №2 (743) 3
Задача №3 (773) 5
Задача №4 (793) 6
Список использованных источников 8
Задача №1 (711)
26-летний Галунин, вооружившись медицинским шприцем, внутри которого находилась жидкость бурого цвета, пришел на детскую площадку и стал бегать за детьми и их бабушками, угрожая уколоть. Была вызвана милиция. Задержанный Галунин пояснил, что хотел таким образом повеселиться. В шприце у него находился компот. Дайте оценку действиям Галунина.
Задача №2 (743)
Хадеев, Шадрин и Чубуков, обсуждая план разбойного нападения на квартиру фармацевта Фоменко и предполагая, что кроме ценностей там могут находиться наркотики, высказали намерение завладеть ими в случае их обнаружения. Однако при нападении на квартиру потерпевшего никаких действий, направленных на поиск и завладение наркотиками они не совершили, ограничившись изъятием денег и иного ценного имущества, принадлежавшего Фоменко.
1. Как квалифицировать действия указанных лиц?
2. Есть ли основания для привлечения их к ответственности по ст. 229 УК РФ?
Задача №3 (773)
Maгзинский, имевший лицензию на отстрел лося, неожиданно столкнулся в тайге с медведем. Хозяин тайги повел себя агрессивно и напал на охотника. Магзинский произвел несколько выстрелов, что привело к гибели дикого животного.
1. Проведите юридический анализ данной ситуации.
2. Есть ли основания для привлечения Магзинского к ответственности по ст. 258 УК РФ?
Задача №4 (793)
15-летний Гуреев и 16-летний Пескарев, сев без разрешения в товарный поезд, ради шутки отсоединили шланг тормозной системы. Вследствие этого машинист не смог затормозить, и состав ударил в последний вагон стоявшего пассажирского поезда. В результате трое пассажиров получили сотрясение мозга разной степени тяжести, один сломал руку. Как оценить действия Гуреева и Пескарева?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Решение 4-х задач #9900252
Артикул: 9900252
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 9
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 11.12.2020
1 599p.
2 000p.
Только 20 и 21 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 марта 2016 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1908.
Специальная литература
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т. 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 года №14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (ред. от 18 октября 2012 года №21) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №12.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 марта 2016 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1908.
Специальная литература
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т. 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 года №14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (ред. от 18 октября 2012 года №21) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №12.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Решение 4-х задач |
| Артикул: | 9900252 |
| Дата написания: | 07.06.2016 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 9 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Решение 4-х задач по предмету уголовное право и процесс
Решение 4-х задач. ().doc
56.5 КБ
Пролистайте "Решение 4-х задач" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Охрана особо охраняемых природных территорий
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Участие прокурора в рассмотрении судами 1-ой инстанции гражданских дел