Решить 2 задачи: 1. Гражданка Бакирова А.С. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей своей дочери… 2. ООО «Зубило» обратилось в суд с иском к ОАО «Марат» о признании незаключенным договора строительного подряда и взыскании неосновательного обогащения... #1504016

В работе решены 2 задачи:
Задача 1

Гражданка Бакирова А.С. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей своей дочери. Свое требование она мотивировала тем, что дочь в течение двадцати лет проживала с ней в трехкомнатной квартире, где и была зарегистрирована, но два года назад она выехала с вещами в неизвестном направлении. Поскольку в настоящий момент Бакирова А.С. желала приватизировать квартиру, то она обратилась в паспортный стол с заявлением о снятии дочери, зятя и внучки с регистрационного учета, однако ей отказали, разъяснив, что без решения суда сделать это невозможно. Суд признал дочь Бакировой А.С безвестно отсутствующей. Спустя год, с момента вынесения судебного решения, дочь Бакировой объявилась и подала в суд иск о признании недействительным договора о приватизации квартиры, так как её незаконно лишили права на приватизацию, сняв с регистрационного учета. В обоснование своих требований она указала, что на момент вынесения решения о безвестном отсутствии ее мать знала, что она выбыла на учебу в г. Москва. Суд не провел каких-либо мероприятий по установлению их местонахождения, хотя она периодически приезжала на каникулы.
Решите данное дело. Есть ли основания для отмены решения суда о безвестном отсутствии? Можно ли признать недействительным договор приватизации жилого помещения? Напишите исковое заявление.
Задача 2

ООО «Зубило» обратилось в суд с иском к ОАО «Марат» о признании незаключенным договора строительного подряда и взыскании неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований истец указал, что в договоре строительного подряда предмет договора не был определен, а лишь указывалось, что это будет свиноводческий комплекс, проектно-сметная документация отсутствовала. К тому же в договоре был предусмотрен только конечный срок выполнения работ, а начальный срок согласован не был. Между тем, ответчик осуществил целый ряд строительных работ на основе устных указаний заказчика на общую сумму 10 млн. рублей, что подтверждается двусторонними актами выполненных работ. Поскольку договор является незаключенным, истец просил суд взыскать указанную сумму в качестве неосновательного обогащения. Ответчик против иска возражал и считал, что если договор исполнялся подрядчиком и велось строительство, то договор нельзя признавать незаключенным.
Решите спор. Какие условия гражданско-правовых договоров являются существенными в соответствии с ГК РФ? Когда договор считается заключенным?