Решить задачи: Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых проходили два человека, между интересами которых имелись ... Задача 2. Проанализируйте предлагаемый перечень правовых принципов, положенных в основу организации и деятельности адвокатуры... Задача 3. Адвокат... #1700072

Тема полностью: Решить задачи: Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых проходили два человека, между интересами которых имелись ... Задача 2. Проанализируйте предлагаемый перечень правовых принципов, положенных в основу организации и деятельности адвокатуры... Задача 3. Адвокат подозреваемого из беседы с его родственниками узнал, что у его клиента до сих пор сохраняется тесная эмоциональная ... Задача 4. Следственным органам стало достоверно известно, что через своего адвоката лицо, обвиняемое в тяжком преступлении,...
Артикул: 1700072
  • Предмет: Правоохранительные органы
  • Уникальность: 80% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
  • Количество страниц: 10
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 19.01.2017
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 03.06.2024
Введение 3
Задача 1 4
Задача 2 4
Задача 3 6
Задача 4 6
Заключение 8
Список использованной литературы 9



Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых проходили два человека, между интересами которых имелись серьезные противоречия. При этом один из них был глухим.
Определите, кому из обвиняемых в данной ситуации законом предусматривается обязательная помощь адвоката.
Задача 2. Проанализируйте предлагаемый перечень правовых принципов, положенных в основу организации и деятельности адвокатуры. При необходимости внесите изменения и дополнения.
• гуманизм;
• законность;
• добровольность членства;
• самоорганизация;
• независимость;
• гласность.
Задача 3. Адвокат подозреваемого из беседы с его родственниками узнал, что у его клиента до сих пор сохраняется тесная эмоциональная связь с человеком, который, по всей видимости, имел отношение к расследуемому делу, но об этом обстоятельстве следствию не известно. Не зная, как ему лучше использовать в своей работе эту новую для него информацию, адвокат обратился к заведующему юридической консультацией. Узнав об обстоятельствах дела, заведующий дал ряд ценных советов.
Задача 4. Следственным органам стало достоверно известно, что через своего адвоката лицо, обвиняемое в тяжком преступлении, осуществляет широкие контакты с преступной средой, что объективно препятствует расследованию дела. Имея неопровержимую на сей счет информацию, следователь пригласил адвоката и допросил его по существу этих фактов.
Дайте правовой анализ действий адвоката и следователя.
I. Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 21 ноября 2011 года №326-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6727.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 25 июня 2012 года №87-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №26. - Ст. 3440.

II. Учебная и справочная литература

3. Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура России: Учебное пособие. – М.: Камерон, 2010. – 528 с.
4. Косарев М.А. Основные принципы адвокатской деятельности // Право и политика. - 2005. - №10. – С. 124-146.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Решить задачи:
Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых проходили два человека, между интересами которых имелись ...
Задача 2. Проанализируйте предлагаемый перечень правовых принципов, положенных в основу организации и деятельности адвокатуры...
Задача 3. Адвокат подозреваемого из беседы с его родственниками узнал, что у его клиента до сих пор сохраняется тесная эмоциональная ...
Задача 4. Следственным органам стало достоверно известно, что через своего адвоката лицо, обвиняемое в тяжком преступлении,...
Артикул: 1700072
Дата написания: 15.08.2012
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Правоохранительные органы
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 80%
Количество страниц: 10
Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых проходили два человека, между интересами которых имелись серьезные противоречия. При этом один из них был глухим.
Определите, кому из обвиняемых в данной ситуации законом предусматривается обязательная помощь адвоката.
Задача 2. Проанализируйте предлагаемый перечень правовых принципов, положенных в основу организации и деятельности адвокатуры. При необходимости внесите изменения и дополнения.
• гуманизм;
• законность;
• добровольность членства;
• самоорганизация;
• независимость;
• гласность.
Задача 3. Адвокат подозреваемого из беседы с его родственниками узнал, что у его клиента до сих пор сохраняется тесная эмоциональная связь с человеком, который, по всей видимости, имел отношение к расследуемому делу, но об этом обстоятельстве следствию не известно. Не зная, как ему лучше использовать в своей работе эту новую для него информацию, адвокат обратился к заведующему юридической консультацией. Узнав об обстоятельствах дела, заведующий дал ряд ценных советов.
Задача 4. Следственным органам стало достоверно известно, что через своего адвоката лицо, обвиняемое в тяжком преступлении, осуществляет широкие контакты с преступной средой, что объективно препятствует расследованию дела. Имея неопровержимую на сей счет информацию, следователь пригласил адвоката и допросил его по существу этих фактов.
Дайте правовой анализ действий адвоката и следователя.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Решить задачи: Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых проходили два человека, между интересами которых имелись ... Задача 2. Проанализируйте предлагаемый перечень правовых принципов, положенных в основу организации и деятельности адвокатуры... Задача 3. Адвокат... по предмету правоохранительные органы

Пролистайте "Решить задачи: Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых проходили два человека, между интересами которых имелись ... Задача 2. Проанализируйте предлагаемый перечень правовых принципов, положенных в основу организации и деятельности адвокатуры... Задача 3. Адвокат..." и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.06.2024
Контрольная — Решить задачи: Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых — 1
Контрольная — Решить задачи: Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых — 2
Контрольная — Решить задачи: Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых — 3
Контрольная — Решить задачи: Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых — 4
Контрольная — Решить задачи: Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых — 5
Контрольная — Решить задачи: Задача 1. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняемых — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 80% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.