Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения досуга современной студенческой молодежи 5
1.1. Общая характеристика студенческой молодежи России 5
1.2. Проблемы и особенности досуга студенческой молодежи на современной этапе развития общества 11
Глава 2. Программа, цели и задачи социологического исследования 15
2.1. Программа социологического исследования 15
2.2. Анализ и интерпретация результатов анкетного исследования 16
Заключение 31
Список литературы 34
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Социологический аспект изучения досуга современной студенческой молодежи #1303758
Артикул: 1303758
- Предмет: Социология
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 515 Наиля в 2013 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 31.03.2023
1 970p.
1. Баранова Т.С. Эмоциональное «Я – Мы» (опыт психосемантического исследования социальной идентичности) // Социология. – 2002. – № 4. – С. 70-101.
2. Белинская А.Б. Философская идентификация конфликта в социальном познании: Дис. д-ра филос. наук. – М., 2004. – 335 с.
3. Белинская Е.П., Тихомачдрицкая О.А. Социальная психологи личности. – М., 2001. – 301 с.
4. Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития. – М., 2001. – 186 с.
5. Ваторопин А.С. Политические ориентации студенчества // Социологические исследования. – 2000. – № 6. – С. 39-43.
6. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Студент 90-х – социокультурная динамика // Социологические исследования. – 2000. – № 2. – С. 56-64.
7. Выготский Л.С. Вопросы возрастной психологии // Собр. Соч. В 6ти т. – Т. 4. – М., 1984.
8. Гаврилшк В.В., Трикоз Н.А.. Динамика ценностных ориентации в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социологические исследования. – 2002. – № 1. – С. 96-105.
9. Гидденс Э. Современность и самоидентичность // Реферативный журнал. – Сер. 11. – 1994. - № 2. – С. 14-20.
10. Глобальные сообщества: новая система координат (подходы и проблемы). – СПб.: Алтейя, 2000. - 320 с.
11. Голенкова 3.Т. Социальная стратификация российского общества. - СПб.: Издательство «Летний сад», 2003.
12. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В., Саровский Э.Г. Социальная стратификация городского населения // Социологические
13. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность (социологический анализ), 1992-2002. – М.: РОССПЭН, 2003. –511 с.
14. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях Россиян // Социологические исследования. – 2004. – № 3. – С. 16-22.
15. Губогло М. Н. Идентификация идентичности: Этносоциологические очерки. – М.: Наука, 2003. – 763с.
16. Данилова Е.Н. Изменения в социальных идентификациях Россиян // Социологические исследования. – 2000. – № 3/4. – С. 76-86
17. Даудрих Н.И. Социальная идентичность: методологический аспект // Социология. – М.: Изд-во Ин-та фонда общественное мнение, 2002. – 285 с.
18. Добрынина В.И. Процессы перемен в сознании российской учащейся молодежи // Вестник МГУ. – Сер.18. Социология и политология. – 2003. – № 4. – С.166-177.
19. Дробижева Л.М. Российская и этническая идентичность: противостояние или совместимость // Россия реформирующаяся. – М., 2002. – С. 213-244.
20. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. – 2004. – № 5. – С. 5-15.
21. Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества: Деятельностноструктурная концепция. – М.: Дело, 2002. – 567 с.
22. Заславская Т.И. Социокультурный аспект трансформации российского общества // Социологические исследования. – 2001. – № 8. – С. 3-11.
23. 3убок Ю.А. Проблемы социального развития молодежи в условиях риска // Социологические исследования. – 2003. – № 2. – С. 42-51.
24. Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. – 2000. – № 3.
25. Климова С.Г. Критерии определения групп «мы» и «они» // Социологические исследования. – 2002. – № 6. – С. 83-94.
2. Белинская А.Б. Философская идентификация конфликта в социальном познании: Дис. д-ра филос. наук. – М., 2004. – 335 с.
3. Белинская Е.П., Тихомачдрицкая О.А. Социальная психологи личности. – М., 2001. – 301 с.
4. Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития. – М., 2001. – 186 с.
5. Ваторопин А.С. Политические ориентации студенчества // Социологические исследования. – 2000. – № 6. – С. 39-43.
6. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Студент 90-х – социокультурная динамика // Социологические исследования. – 2000. – № 2. – С. 56-64.
7. Выготский Л.С. Вопросы возрастной психологии // Собр. Соч. В 6ти т. – Т. 4. – М., 1984.
8. Гаврилшк В.В., Трикоз Н.А.. Динамика ценностных ориентации в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социологические исследования. – 2002. – № 1. – С. 96-105.
9. Гидденс Э. Современность и самоидентичность // Реферативный журнал. – Сер. 11. – 1994. - № 2. – С. 14-20.
10. Глобальные сообщества: новая система координат (подходы и проблемы). – СПб.: Алтейя, 2000. - 320 с.
11. Голенкова 3.Т. Социальная стратификация российского общества. - СПб.: Издательство «Летний сад», 2003.
12. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В., Саровский Э.Г. Социальная стратификация городского населения // Социологические
13. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность (социологический анализ), 1992-2002. – М.: РОССПЭН, 2003. –511 с.
14. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях Россиян // Социологические исследования. – 2004. – № 3. – С. 16-22.
15. Губогло М. Н. Идентификация идентичности: Этносоциологические очерки. – М.: Наука, 2003. – 763с.
16. Данилова Е.Н. Изменения в социальных идентификациях Россиян // Социологические исследования. – 2000. – № 3/4. – С. 76-86
17. Даудрих Н.И. Социальная идентичность: методологический аспект // Социология. – М.: Изд-во Ин-та фонда общественное мнение, 2002. – 285 с.
18. Добрынина В.И. Процессы перемен в сознании российской учащейся молодежи // Вестник МГУ. – Сер.18. Социология и политология. – 2003. – № 4. – С.166-177.
19. Дробижева Л.М. Российская и этническая идентичность: противостояние или совместимость // Россия реформирующаяся. – М., 2002. – С. 213-244.
20. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. – 2004. – № 5. – С. 5-15.
21. Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества: Деятельностноструктурная концепция. – М.: Дело, 2002. – 567 с.
22. Заславская Т.И. Социокультурный аспект трансформации российского общества // Социологические исследования. – 2001. – № 8. – С. 3-11.
23. 3убок Ю.А. Проблемы социального развития молодежи в условиях риска // Социологические исследования. – 2003. – № 2. – С. 42-51.
24. Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. – 2000. – № 3.
25. Климова С.Г. Критерии определения групп «мы» и «они» // Социологические исследования. – 2002. – № 6. – С. 83-94.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Социологический аспект изучения досуга современной студенческой молодежи |
| Артикул: | 1303758 |
| Дата написания: | 16.03.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Социология |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 39 |
Файлы артикула: Социологический аспект изучения досуга современной студенческой молодежи по предмету социология
Пролистайте "Социологический аспект изучения досуга современной студенческой молодежи" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 08.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Единый налог на вмененный доход в системе специальных налоговых режимов Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Дизайн магазина и его влияние на повышение эффективности коммерческой деятельности Выполнены только 2-я и 3-я главы работы