Введение 3
Глава 1. Доказывание как институт гражданского судопроизводства 5
1.1. Понятие доказывания в гражданском процессуальном праве 5
1.2. Предмет и средства доказывания 8
1.3. Бремя доказывания 13
Глава 2. Доказывание в рамках административного судопроизводства 16
2.1. Обязанность доказывания (ст. 62 КАС РФ) 16
2.2. Основания освобождения от доказывания (ст. 64 КАС РФ) 20
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Актуальность исследования выражается в том, что институт доказывания является одной их самых актуальных и сложных. В данной связи проведение комплексного фундаментального исследования, посвященного изучению судебного доказывания в административном и гражданском судопроизводстве представляется своевременным и актуальным как с научно-теоретической, так и с прикладной точек зрения.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы гражданского и административного судопроизводства Российской Федерации;
− судебную практику;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся особенностей судебного доказывания в административном и гражданском судопроизводстве.
Цель работы – анализ правового регулирования судебного доказывания в административном и гражданском судопроизводстве.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- дать общую характеристику доказывания в гражданском процессе;
- изучить особенности доказывания в рамках административного судопроизводства;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебное доказывание в административном и гражданском судопроизводстве #9900325
Артикул: 9900325
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1391; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
Специальная литература
4. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 1. – М.: Юрид. лит., 1981. – 360 c.
5. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М.: Городец, 2004. – 272 с.
6. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический). – М.: Проспект, 2016. – 768 с.
7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – Москва, издание Бр. Башмаковых, 1917 // Доступ из СПС «Гарант», 2010.
8. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 960 с.
9. Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве: (сборник). – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 216 с.
10. Клейнман А.Ф. Новейшее течение в советской науке процессуального права. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. – 119 c.
11. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – Ростов-н/Д: Феникс, 2014. – 208 с.
12. Перфильева В. ВС РФ учел положения КАС РФ // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №30. – С. 1, 5.
13. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
14. Самбурская Г.А. Определение предмета доказывания по искам о присуждении в связи с нарушением договорных обязательств // Мировой судья. - 2010. - №7. – С. 15-18.
15. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 696 с.
16. Степанян Ш.У. Особенности административного судопроизводства как самостоятельной формы осуществления судебной власти // Российский судья. - 2015. - №11. – С. 44-47.
17. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Госюриздат, 1951. – 295 c.
18. Юрова К.И. Доказывание в гражданском процессе как логико-правовая деятельность // Мировой судья. - 2015. - №10. – С. 19-22.
19. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – 784 с.
Материалы судебной практика
20. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года №28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №9.
21. Определение Московского городского суда от 5 декабря 2014 года №4г/8-12628 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2013 года по делу №11-20693 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8.
24. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2012 года по делу №11-7837 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1391; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
Специальная литература
4. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 1. – М.: Юрид. лит., 1981. – 360 c.
5. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М.: Городец, 2004. – 272 с.
6. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический). – М.: Проспект, 2016. – 768 с.
7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – Москва, издание Бр. Башмаковых, 1917 // Доступ из СПС «Гарант», 2010.
8. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 960 с.
9. Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве: (сборник). – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 216 с.
10. Клейнман А.Ф. Новейшее течение в советской науке процессуального права. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. – 119 c.
11. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – Ростов-н/Д: Феникс, 2014. – 208 с.
12. Перфильева В. ВС РФ учел положения КАС РФ // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №30. – С. 1, 5.
13. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
14. Самбурская Г.А. Определение предмета доказывания по искам о присуждении в связи с нарушением договорных обязательств // Мировой судья. - 2010. - №7. – С. 15-18.
15. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 696 с.
16. Степанян Ш.У. Особенности административного судопроизводства как самостоятельной формы осуществления судебной власти // Российский судья. - 2015. - №11. – С. 44-47.
17. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. – М.: Госюриздат, 1951. – 295 c.
18. Юрова К.И. Доказывание в гражданском процессе как логико-правовая деятельность // Мировой судья. - 2015. - №10. – С. 19-22.
19. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – 784 с.
Материалы судебной практика
20. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года №28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №9.
21. Определение Московского городского суда от 5 декабря 2014 года №4г/8-12628 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2013 года по делу №11-20693 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8.
24. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2012 года по делу №11-7837 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебное доказывание в административном и гражданском судопроизводстве |
| Артикул: | 9900325 |
| Дата написания: | 19.04.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебное доказывание в административном и гражданском судопроизводстве по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Судебное доказывание в административном и гражданском судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств или психотропных веществ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Недействительность сделок: проблемы правового регулирования