Введение 3
1. Судебные доказательства: понятие, признаки, виды 5
2. Относимость и допустимость доказательств 7
Заключение 11
Список использованных источников и литературы 13
Актуальность работы выражается в том, что нормы гражданского процессуального права, касающиеся вопросов понятия и разновидностей доказательств играют роль в процессе доказывания по гражданским делам. Правильное и законное уяснение содержания доказательств является основой при вынесении законного решения суда, что, выступает в качестве важнейшего фактора, который определяет актуальность настоящей работы.
Предмет исследования состоит из следующих элементов:
Во-первых, нормы гражданского процессуального законодательства РФ;
Во-вторых, материалы судебной практики;
В-третьих, специальная литература, затрагивающая место и значение доказательств в гражданском процессе России.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся доказательств в рамках гражданского процесса Российской Федерации.
Целью настоящей реферативной работы выступает уяснение места доказательств в гражданском процессе России.
При написании данной реферативной работы необходимо было решить следующие задачи:
Во-первых, раскрыть понятие, признаки и виды доказательств в гражданском процессе;
Во-вторых, рассмотреть вопрос относимости и допустимости доказательств;
В-третьих, сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебные доказательства: понятие, признаки, виды. Относимость и допустимость доказательств (Рассматривать российское законодательство) #1509395
Артикул: 1509395
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 87% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 14
- Формат файла: doc
1 199p.
1 500p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
Специальная литература
2. Александров А.Ю. Доказательства в механизме установления судебной юридической истины в гражданском процессе / А.Ю. Александров // Modern Science. – 2021. – №12-3. – С. 132-138.
3. Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах / Б.Т. Матюшин // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23-24 мая 2007 года) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. – Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. – С. 258-260.
4. Пучинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве / В.К. Пучинский // Законодательство. – 2004. – №12. – С. 28-34.
5. Рязанова Е.Н. Виды доказательств в гражданском процессе / Е.Н. Рязанова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – №44. – С. 526-530.
Материалы судебной практики
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2016 года по делу №33-2048/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №473-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
Специальная литература
2. Александров А.Ю. Доказательства в механизме установления судебной юридической истины в гражданском процессе / А.Ю. Александров // Modern Science. – 2021. – №12-3. – С. 132-138.
3. Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах / Б.Т. Матюшин // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23-24 мая 2007 года) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. – Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. – С. 258-260.
4. Пучинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве / В.К. Пучинский // Законодательство. – 2004. – №12. – С. 28-34.
5. Рязанова Е.Н. Виды доказательств в гражданском процессе / Е.Н. Рязанова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – №44. – С. 526-530.
Материалы судебной практики
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2016 года по делу №33-2048/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебные доказательства: понятие, признаки, виды. Относимость и допустимость доказательств (Рассматривать российское законодательство) |
| Артикул: | 1509395 |
| Дата написания: | 11.04.2022 |
| Тип работы: | Реферат |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 87% |
| Количество страниц: | 14 |
Файлы артикула: Судебные доказательства: понятие, признаки, виды. Относимость и допустимость доказательств (Рассматривать российское законодательство) по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Судебные доказательства: понятие, признаки, виды. Относимость и допустимость доказательств (Рассматривать российское законодательство)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 87% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Страховое пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца в РФ (на примере ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области) - ТОЛЬКО главы 2 и 3
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Таможенная проверка: правовой и организационный аспекты (на примере Татарстанской таможни)