ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Общая характеристика следственных действий, производимых на основании судебного решения ............................................................................... 6
§1. Понятие следственных действий в уголовном процессе ............................... 6
§2. Конституционные принципы производства следственных действий .......... 10
§3. Виды и система следственных действий, проводимых по судебному решению, их характеристика ..................................................................................... 14
Глава 2. Реализация правовых положений, связанных с порядком получения разрешения на производство следственных и иных процессуальных действий в суде ................................................................................................................. 19
§1. Основания и условия производства следственных действий по судебному решению ................................................................................................................... 19
§2. Судебный контроль процессуальной самостоятельности следователя ....... 24
§3. Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности ............................................................................................................. 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................... 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 35
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебный порядок получения разрешения на производство следственных и иных процессуальных действий #9203242
Артикул: 9203242
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: doc
1 970p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2023. - № 1.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Давлетов A.A. Основы уголовно-процессуального познания / А.А. Давлетов. - М.: Юрайт, 2017. - 250 с.
2. Кальницкий В.В. Следственные действия: учебно-методическое пособие / В.В. Кальницкий. - Омск: Омская академия МВД РФ, 2016. - 374 с.
3. Ковтун Н.Н., Серебров Д О., Сереброва С.П. Производство следственных действий в Российском уголовном процессе: монография / Н.Н. Ковтун и др. - Н. Новгород: Изд-во «Вектор-ТиС», 2017. - 380 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - 12-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2021. - 531 с.
5. Смирнов А.В. Следственные действия в российском уголовном процессе: учеб. пособие для студентов. С-Пб. гос. инж.-экон. ун-т (ИНЖЭКОН) / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - СПб: СПбГИЭУ, 2018. - 295 с.
6. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В.П. Божьева, 3-е изд., испр. и доп. - М.: Инфра-М, 2020. - 495 с.
7. Чашин А.Н. Досудебное производство в уголовном процессе / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2018. - 276 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Антонов И., Васильев Г. Обжалование в суд процессуальных действий и решений как гарантия защиты личности в сфере уголовного судопроизводства / И. Антонов и др. // Юридический мир. - 2022. - № 10. - С. 49-54.
2. Беляев В.П. Юридическая деятельность органов прокуратуры и следствия: проблемы взаимодействия / В.П. Беляев // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 7. - С. 25-28.
3. Глебов В.Г., Коновалова Ю.Ю. Сроки разрешения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ / В.Г. Глебов и др. // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 3 (30). - С. 78-83.
4. Жеребятъев И. Некоторые вопросы реализации правосудия в уголовном судопроизводстве / И. Жеребятъев, А. Шамардин // Уголовное право. - 2022. - № 3. - С. 82-85.
5. Леонов А.И. Некоторые вопросы разрешения ходатайств на производство следственных действий, проводимых по судебному решению / А.И. Леонов // Вестник Воронежского ин-та МВД России. - 2018. - №2. - С.38-42.
6. Никифорова Х.П. К вопросу о судебном контроле законности и обоснованности производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности / Х.П. Никифорова // Вестник ОГУ. - 2019. - №3 (178). - С. 124-127.
7. Поляков Н.М. Следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы граждан / Н.М. Поляков // Студенческий: электрон. научн. журн. - 2021. - № 1(45). - С.33-37.
8. Риконен Д.В., Шпак Н.М. О законодательном закреплении понятия «следственных действий» в уголовно-процессуальном законодательстве / Д.В. Риконен и др. // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. - 2021. - С. 885-889.
IV. Материалы судебной практики:
1. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1. URL: https://www.consultant.ru.
2. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19 // Рос. газета. - 2017. - № 125(7291).
3. О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51 // Российская газета. - 2017. - № 297(7463).
4. Постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 21 мая 2017 г. по делу № 22-807/2017 / Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2017 г. Уголовное дело по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
5. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2015 г. Дело № 2-162 по обвинению С. по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
6. Архив Московского районного суда г. Казани за 2017 г. Дело № 3-111 по обвинению П. по ч. 2 ст. 158 УК РФ.
7. Архив Советского районного суда г. Казани за 2017 г. Дело № 3-12 по обвинению К. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2023. - № 1.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Давлетов A.A. Основы уголовно-процессуального познания / А.А. Давлетов. - М.: Юрайт, 2017. - 250 с.
2. Кальницкий В.В. Следственные действия: учебно-методическое пособие / В.В. Кальницкий. - Омск: Омская академия МВД РФ, 2016. - 374 с.
3. Ковтун Н.Н., Серебров Д О., Сереброва С.П. Производство следственных действий в Российском уголовном процессе: монография / Н.Н. Ковтун и др. - Н. Новгород: Изд-во «Вектор-ТиС», 2017. - 380 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - 12-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2021. - 531 с.
5. Смирнов А.В. Следственные действия в российском уголовном процессе: учеб. пособие для студентов. С-Пб. гос. инж.-экон. ун-т (ИНЖЭКОН) / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - СПб: СПбГИЭУ, 2018. - 295 с.
6. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В.П. Божьева, 3-е изд., испр. и доп. - М.: Инфра-М, 2020. - 495 с.
7. Чашин А.Н. Досудебное производство в уголовном процессе / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2018. - 276 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Антонов И., Васильев Г. Обжалование в суд процессуальных действий и решений как гарантия защиты личности в сфере уголовного судопроизводства / И. Антонов и др. // Юридический мир. - 2022. - № 10. - С. 49-54.
2. Беляев В.П. Юридическая деятельность органов прокуратуры и следствия: проблемы взаимодействия / В.П. Беляев // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 7. - С. 25-28.
3. Глебов В.Г., Коновалова Ю.Ю. Сроки разрешения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ / В.Г. Глебов и др. // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 3 (30). - С. 78-83.
4. Жеребятъев И. Некоторые вопросы реализации правосудия в уголовном судопроизводстве / И. Жеребятъев, А. Шамардин // Уголовное право. - 2022. - № 3. - С. 82-85.
5. Леонов А.И. Некоторые вопросы разрешения ходатайств на производство следственных действий, проводимых по судебному решению / А.И. Леонов // Вестник Воронежского ин-та МВД России. - 2018. - №2. - С.38-42.
6. Никифорова Х.П. К вопросу о судебном контроле законности и обоснованности производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности / Х.П. Никифорова // Вестник ОГУ. - 2019. - №3 (178). - С. 124-127.
7. Поляков Н.М. Следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы граждан / Н.М. Поляков // Студенческий: электрон. научн. журн. - 2021. - № 1(45). - С.33-37.
8. Риконен Д.В., Шпак Н.М. О законодательном закреплении понятия «следственных действий» в уголовно-процессуальном законодательстве / Д.В. Риконен и др. // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. - 2021. - С. 885-889.
IV. Материалы судебной практики:
1. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1. URL: https://www.consultant.ru.
2. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 19 // Рос. газета. - 2017. - № 125(7291).
3. О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. № 51 // Российская газета. - 2017. - № 297(7463).
4. Постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 21 мая 2017 г. по делу № 22-807/2017 / Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2017 г. Уголовное дело по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
5. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2015 г. Дело № 2-162 по обвинению С. по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
6. Архив Московского районного суда г. Казани за 2017 г. Дело № 3-111 по обвинению П. по ч. 2 ст. 158 УК РФ.
7. Архив Советского районного суда г. Казани за 2017 г. Дело № 3-12 по обвинению К. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебный порядок получения разрешения на производство следственных и иных процессуальных действий |
| Артикул: | 9203242 |
| Дата написания: | 18.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 38 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебный порядок получения разрешения на производство следственных и иных процессуальных действий по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Судебный порядок получения разрешения на производство следственных и иных процессуальных действий" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Следственный эксперимент и проверка показаний на месте в уголовном судопроизводстве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением