Уголовная ответственность за незаконную охоту: проблемы уголовно-правовой регламентации #9900196

Артикул: 9900196
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
  • Количество страниц: 63
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 11.04.2020
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 24.07.2024
Введение 3
Глава 1. Понятие и правовая сущность преступлений, посягающих на животный мир 6
1.1. Общая характеристика составов преступлений, посягающих на животный мир 6
1.2. Незаконная охота. Понятие и правовая природа 10
Глава 2. Характеристика признаков незаконной охоты 16
2.1. Объект незаконной охоты 16
2.2. Объективная сторона незаконной охоты 19
2.3. Субъект незаконной охоты 28
2.4. Субъективная сторона незаконной охоты 32
Глава 3. Проблемные аспекты состава преступления – незаконная охота 36
3.1. Отличие незаконной охоты от смежных составов преступлений 36
3.2. Проблемы определения характера и размера ущерба, причиненного незаконной охотой 39
Заключение 49
Список использованных источников 55

В ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее по тексту Конституция РФ) говорится о том, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории . Правильное, единообразное и эффективное применение законодательства об ответственности за совершение экологических правонарушений является важной составляющей системы противодействия экологическим преступлениям. Высокая степень общественной опасности экологических преступлений обусловлена объектом посягательства: стабильность окружающей среды и природно-ресурсный потенциал, а также гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благоприятную окружающую среду .
Предметом дипломной работы выступают нормы уголовного законодательства, научные публикации по теме исследования, материалы судебной практики.
Объектом являются правовые нормы, связанные с уголовно-правовой характеристикой состава преступления, предусмотренного ст. 258 «Незаконной охота» Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ).
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института уголовного права как незаконная охота.
При написании данной дипломной работы необходимо было решить следующие задачи:
- дать анализ понятия и правовой сущности преступлений, которые посягают на животный мир;
- рассмотреть характеристику признаков состава незаконной охоты;
- изучить проблемные аспекты состава незаконной охоты;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Федеральный конституционный закон №3-ФКЗ от 30.05.2001 г. «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2277.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации №138-ФЗ от 14.11.2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях №195-ФЗ от 30.12.2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации №174-ФЗ от 18.12.2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
6. Водный кодекс Российской Федерации №74-ФЗ от 03.06.2006 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №23. - Ст. 2381.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) №14-ФЗ от 26.01.1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) №51-ФЗ от 30.11.1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
10. Федеральный закон №209-ФЗ от 24.07.2009 г. «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №30. - Ст. 3735.
11. Федеральный закон №57-ФЗ от 20.04.2007 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №17. - Ст. 1933.
12. Федеральный закон №166-ФЗ от 20.12.2004 г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №52 (часть 1). - Ст. 5270.
13. Федеральный закон №7-ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №2. - Ст. 133.
14. Федеральный закон от №52-ФЗ 24.04.1995 г. «О животном мире» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №17. - Ст. 1462.
15. Федеральный закон №33-ФЗ от 14.03.1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №12. - Ст. 1024.
16. Федеральный закон №68-ФЗ от 21.12.1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №35. - Ст. 3648.
17. Правила добывания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, утв. Постановлением Правительства РФ №13 от 06.01.1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №3. - Ст. 385.
18. О Красной книге Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ №158 от 19.02.1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №9. - Ст. 808.
19. О Правилах дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - №47. - Ст. 4531.
20. Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР №1548 от 10.10.1960 г. // СП РСФСР. - 1960. - №34. - Ст. 164.
21. Положения об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоемах СССР, утв. Постановлением Совета Министров СССР №1045 от 15.09.1958 г. // Доступ из СПС «Гарант».
22. Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на добывание объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденный Приказом Минприроды РФ от 18.02.2013 г. №60 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - №35. - 2013.
23. Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденную приказом Минприроды России от 08.12.2011 г. №948 // Российская газета. - №20. - 2012.
24. Приказ Минприроды России №512 от 16.11.2010 г. «Об утверждении Правил охоты» // Российская газета. - №39. - 2011.
25. Приказ Минприроды России №30 от 29.01.2013 г. «О признании утратившими силу отдельных нормативных правовых актов РСФСР» // Природные ведомости. - №3. - 2013.
26. Типовые правила охоты в РСФСР, утв. Приказом Главохоты РСФСР №1 от 04.01.1988 г. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».


Специальная литература

27. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
28. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
29. Дубовик О.Л. Экологические преступления. Комментарий к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. – М.: Спарк, 1998. – 352 с.
30. Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты // Уголовное право. - 2009. - №6. – С. 14-19.
31. Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана окружающей среды в Российской Федерации. – М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2002. – 122 с.
32. Иутин И.Г., Кичигин Н.В., Пахарева Г.В., Пономарев М.В., Широбоков А.С. Комментарий к федеральному закону от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2011. – 296 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – 704 с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.И. Булавин, В.В. Воробьев, Ю.В. Головлев и др.; под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 1264 с.
36. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 416 с.
37. Краева В.Н., Краев Н.В. О проблемных взысканиях за нарушения охотничьего законодательства // Адвокат. - 2015. - №7. – С. 40-48.
38. Максимов А.М. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против безопасности животного мира: дискуссионные аспекты законодательной регламентации // Российский следователь. - 2014. - №18. – С. 27-30.
39. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – 3-е изд., стер. – М.: Аз, 1996. – 928 с.
40. Особенная часть Уголовного кодекса РФ: Комментарий судебной практики, судебная статистика / Под ред. В.М. Лебедева, А.В. Галаховой. – М.: Городец, 2009. – 1168 с.
41. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Старков Е.А. Особенности объекта преступлений против общественной нравственности (отдельные аспекты) // Российский следователь. - 2009. - №5. – С. 22-25.
43. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 751 с.
45. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – 800 с.
46. Шалыгин Б.И. Некоторые особенности надзора и контроля за исполнением отдельных видов административных наказаний // Административное право. - 2009. - №4. – С. 44-73.

Материалы правоприменительной практики

47. Апелляционное определение Тюменского областного суда по делу №33-3652/2013 от 29.07.2013 г. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Апелляционное определение Свердловского областного суда по делу №22-6154/2013 от 24.05.2013 г. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 18.10.2012 г. «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №12.
50. Постановление Аткарского городского суда Саратовской области по делу №1-35/2012 от 23.05.2012 г. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Решение Абатского районного суда Тюменской области от 18.05.2012 г. №2-84/2012 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Заочное решение Гавриловского районного суда Тамбовской области по делу №2-32/2012 от 19.03.2012 г.. URL.: http://www.gcourts.ru/case/4017171.
53. Решение мирового судьи судебного участка №53 Ленинского района г. Кирова Кировской области от 21.10.2011 г. по делу №53/2-2553/11. URL: http://53.kir.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=554.
54. Приговор Приморского краевого суда от 22.07.2011 г. URL.: https://rospravosudie.com/court-primorskij-kraevoj-sud-primorskij-kraj-s/act-100596317.
55. Приговор Слободо-Туринского районного суда Свердловской области №1-15/2011 от 13.05.2011 г. по делу. URL: http://www.gcourts.ru/case/6428014.
56. Приговор Вольского районного суда Саратовской области от 22.03.2011 г. по делу №1-15(2)/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Определение Пермского краевого суда по делу №22-7090-2010 от 05.10.2010 г. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу №А23-3662/08Г-15-194 от 17.08.2010 г. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Определение Свердловского областного суда по делу №22-3095/2009 от 03.04.2009 г. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Обзор кассационной практики причин отмен и изменений постановлений районных судов по уголовным делам Кировского областного суда за 2008 год // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Обзор Кемеровского областного суда №01-19/152 от 12.03.2008 г. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Определение Верховного Суда Российской Федерации №67-о06-81 от 09.11.2006 г. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Определение Верховного Суда Российской Федерации №60-Г03-12 от 20.06.2003 г. // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Судебная практика официального сайта Департамента по охране животного мира Новосибирской области // http://www.ohotnadzor.ru/sudebnaya-praktika/chulymskii-raion/.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Уголовная ответственность за незаконную охоту: проблемы уголовно-правовой регламентации
Артикул: 9900196
Дата написания: 16.10.2015
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 68%
Количество страниц: 63
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Уголовная ответственность за незаконную охоту: проблемы уголовно-правовой регламентации по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Уголовная ответственность за незаконную охоту: проблемы уголовно-правовой регламентации" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.07.2024
Дипломная — Уголовная ответственность за незаконную охоту: проблемы уголовно-правовой регламентации — 1
Дипломная — Уголовная ответственность за незаконную охоту: проблемы уголовно-правовой регламентации — 2
Дипломная — Уголовная ответственность за незаконную охоту: проблемы уголовно-правовой регламентации — 3
Дипломная — Уголовная ответственность за незаконную охоту: проблемы уголовно-правовой регламентации — 4
Дипломная — Уголовная ответственность за незаконную охоту: проблемы уголовно-правовой регламентации — 5
Дипломная — Уголовная ответственность за незаконную охоту: проблемы уголовно-правовой регламентации — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.