1. Система учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания: понятие, задачи, виды 3
2. Контроль за условно осужденными 4
3. Перечень ограничения для осужденных, оставленных для работы по хозяйственному обслуживанию в тюрьмах и СИЗО 7
Задача 7
Список использованной литературы 10
Задача
11.01.2011 года приговор в отношении А.В. Васильева, приговоренного к 5 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, вступил в законную силу. За период отбывания наказания в исправительном учреждении общего режима осужденный взысканий не имел, но в общественной жизни не участвовал. 02.02.2012 года А.В. Васильеву было предоставлено право передвижения без конвоя. 17.02.2012 года, в ходе осуществления надзора за законностью деятельности исправительного учреждения, прокурор внес администрации колонии протест на решение о передвижении без конвоя А.В. Васильева и потребовал его отменить.
Правомерно ли решение прокурора?
Какие действия следует предпринять администрации колонии? Обоснуйте свой ответ нормами УИК РФ, ФЗ «О прокуратуре РФ».
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №9 #9900704
Артикул: 9900704
- Предмет: уголовно-исполнительное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 11
- Формат файла: doc
1 199p.
1 500p.
С Днем Победы!
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года №1-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года №252-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4801.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 июля 2017 года №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4799.
Специальная литература
3. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 576 с.
4. Гай Е.В. Совершенствование мер контроля за условно осужденными – залог эффективного применения меры уголовно-правового характера // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2016. - №3. – С. 12-15.
5. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. коммент. (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 384 с.
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года №1-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года №252-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4801.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 июля 2017 года №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4799.
Специальная литература
3. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 576 с.
4. Гай Е.В. Совершенствование мер контроля за условно осужденными – залог эффективного применения меры уголовно-правового характера // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2016. - №3. – С. 12-15.
5. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. коммент. (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 384 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №9 |
| Артикул: | 9900704 |
| Дата написания: | 02.11.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | уголовно-исполнительное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 11 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант №9 по предмету уголовно-исполнительное право
Пролистайте "Вариант №9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 09.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Охрана земель
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Форма государственного правления в России и ее развитие в современных условиях