1. Основания, принципы и функции юридической ответственности 3
2. Виды регулирования правоотношений и формы реализации права 8
Заключение 14
Список использованных источников 15
1. Основания, принципы и функции юридической ответственности
Основанием возникновения юридической ответственности выступает совершение правонарушения. Правонарушение представляет собой противоправное, виновно совершенное, наказуемое, общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан . Деяние может осуществляться в виде как действий, так и бездействия...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №9 #9903289
Артикул: 9903289
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 18
- Формат файла: doc
1 170p.
1 500p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 4 ноября 2022 года №411-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч.1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.11.2022.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года 295-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
Специальная литература
3. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
4. Алимбекова А.С. Использование налогоплательщиком права на имущественный налоговый вычет как форма реализации налогово-правовых норм // Налоги. - 2015. - №4. – С. 3-9.
5. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2013. – 374 с.
6. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права. – СПб.: Лань, 2000. – 400 с.
7. Булаев С.В. Трудовой или гражданско-правовой договор: что выбрать? // Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2015. - №5. – С. 57-65.
8. Буравлев Ю.М. Принципы юридической ответственности в системе государственной службы: теоретическое понимание и правовое оформление // Юридический мир. - 2015. - №2. – С. 57-61.
9. Гулягин А.Ю. Законность как предмет правоохранительной функции // История государства и права. - 2012. - №14. – С. 32-34.
10. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 400 с.
11. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1296 с.
12. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под. общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. – М.: Норма, 2005. – 1040 с.
13. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. – М.: Юстицинформ, 2014. – 536 с.
14. Липинский Д.А. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право. - 2004. - №2. – С. 40-42.
15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
16. Мелкумян М.Г. Взаимодействие воспитательной функции юридической ответственности с регулятивной, превентивной и карательной функцией // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2014. - №1. – С. 54-57.
17. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001. – 124 с.
18. Мыктыбаев Т.Д. Обязанность участников налоговых правоотношений по соблюдению законодательства о налогах и сборах // Финансовое право. - 2015. - №3. – С. 29-31.
19. Прокопьев А.Ю. Абсолютные и относительные гражданские правоотношения: общее и особенное / А.Ю. Прокопьев // Современное право. - 2015. - №11. – С. 34-39.
20. Саенко С.И. Реализация норм административного права: авторский взгляд, основанный на результатах предшествующих исследований // Административное право и процесс. - 2013. - №12. – С. 15-19.
21. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2003. – 425 с.
22. Хесина Н.М. Административно-правовое обеспечение режима законности и правопорядка в Российской Федерации: Монография / Под ред. В.Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. – 144 с.
Материалы судебной практики
23. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2011 года по делу №А81-6041/2010. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 4 ноября 2022 года №411-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч.1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.11.2022.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года 295-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
Специальная литература
3. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
4. Алимбекова А.С. Использование налогоплательщиком права на имущественный налоговый вычет как форма реализации налогово-правовых норм // Налоги. - 2015. - №4. – С. 3-9.
5. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2013. – 374 с.
6. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права. – СПб.: Лань, 2000. – 400 с.
7. Булаев С.В. Трудовой или гражданско-правовой договор: что выбрать? // Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2015. - №5. – С. 57-65.
8. Буравлев Ю.М. Принципы юридической ответственности в системе государственной службы: теоретическое понимание и правовое оформление // Юридический мир. - 2015. - №2. – С. 57-61.
9. Гулягин А.Ю. Законность как предмет правоохранительной функции // История государства и права. - 2012. - №14. – С. 32-34.
10. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 400 с.
11. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1296 с.
12. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под. общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. – М.: Норма, 2005. – 1040 с.
13. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. – М.: Юстицинформ, 2014. – 536 с.
14. Липинский Д.А. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право. - 2004. - №2. – С. 40-42.
15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
16. Мелкумян М.Г. Взаимодействие воспитательной функции юридической ответственности с регулятивной, превентивной и карательной функцией // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2014. - №1. – С. 54-57.
17. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001. – 124 с.
18. Мыктыбаев Т.Д. Обязанность участников налоговых правоотношений по соблюдению законодательства о налогах и сборах // Финансовое право. - 2015. - №3. – С. 29-31.
19. Прокопьев А.Ю. Абсолютные и относительные гражданские правоотношения: общее и особенное / А.Ю. Прокопьев // Современное право. - 2015. - №11. – С. 34-39.
20. Саенко С.И. Реализация норм административного права: авторский взгляд, основанный на результатах предшествующих исследований // Административное право и процесс. - 2013. - №12. – С. 15-19.
21. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2003. – 425 с.
22. Хесина Н.М. Административно-правовое обеспечение режима законности и правопорядка в Российской Федерации: Монография / Под ред. В.Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. – 144 с.
Материалы судебной практики
23. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2011 года по делу №А81-6041/2010. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №9 |
| Артикул: | 9903289 |
| Дата написания: | 19.11.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 18 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант №9 по предмету теория государства и права
Контрольная по ТГП.doc
106.5 КБ
Пролистайте "Вариант №9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Электросамокаты: правовое регулирование (на примере Whoosh)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Проблемы разграничения полномочий между Конституционным Судом РФ, судами общей юрисдикции и арбитражными судами