Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебных документов в контексте языка и стиля. 6
§1. Понятие, сущность и виды судебных документов.. 6
§2. Официально-деловой стиль языка и его особенности. 19
§3. Основные особенности языка и стиля судебных документов 25
Глава 2. Требования правового характера, предъявляемые к судебным документам.. 33
§1. Структура судебных документов.. 33
§2. Правила изложения частей судебных документов.. 40
§3. Правила оформления судебных документов 46
Глава 3. Характеристика языковых и стилистических ошибок, допускаемых при составлении судебных документов. 55
§1. Стилистические и грамматические ошибки. 55
§2. Орфографические и пунктуационные ошибки 63
Заключение.. 68
Список использованной литературы. 71
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Язык и стиль судебных документов #9200482
Артикул: 9200482
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 78
- Формат файла: doc
3 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. - 1993. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 1. - Ст.1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 03.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская Газета от 15.02.2013. - №6009.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410; 2013. – № 12. - Ст. 1873.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 07.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №15. – Ст. 2265.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2013. - №15. – Ст. 2263.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская Газета от 6 марта 2013 г. №6024.
10. Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 15. - Ст. 2036.
11. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 50. - Ст. 6611.
12. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6217.
13. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 31. - Ст. 3448.
14. Федеральный закон от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 23. - Ст. 2199.
15. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 11. - Ст. 1022.
16. Федеральный закон от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (с изм. от 11 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 1. - Ст. 1.
17. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 2 июля 2013 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - № 30. - Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. - № 19. - Ст. 2273.
18. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007 - 2011 годы» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. № 583) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
19. ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной доку-ментации. Требования к оформлению документов» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 51. Ст. 6205.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 2002 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 170 и части второй статьи 235 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 3 статьи 25 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в связи с запросами Зерноградского районного суда Ростовской области и Центрального районного суда города Кемерово» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 7. - Ст. 745.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р // Российская газета. - 2009. - 27 нояб.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2007 г. № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» (с изм. от 16 апреля 2013 г.) // Российская газета от 5 июля 2013 г. №6121.
6. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.1999 г. №С2-7/ОУ-154 «О недостатках в оформлении судебных актов» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.16aas.arbitr.ru.
7. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.1997 г. №С1-7/ОУ-60 «О качестве изложения и оформления судебных актов арбитражными судами» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.16aas.arbitr.ru.
8. Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2012 году [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.arbitr.ru.
9. Отчет о работе судов общей юрисдикции по первой инстанции о рассмотрении дел за 2012 год [электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ: http:// www.cdep.ru.
III. Специальная и научная литература:
1. Андреевская А.В. О порядке подачи в арбитражные суды документов в электронном виде // «Индивидуальный предприниматель: бухгалтер-ский учет и налогообложение». - № 4. июль-август 2011 г. – С.26.
2. Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: Автореф. дис. докт. юрид. наук. - М., 2005. – 36 с.
3. Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. - 2011. - № 2. - С. 97-106.
4. Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ» // Журнал российского права. - 2012. - № 2. – С.35.
5. Валгина Н.С. Теория текста: Учебное пособие.- М.: Логос, 2008. – 195 с.
6. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. - М.: Айрис-Пресс, 2009. – 189 с.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Проспект, 2012. – 586 с.
8. Ермошин Г.Т. Акты органов судейского сообщества // Российская юстиция. - 2010. - № 7. - С. 44-46.
9. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Проспект, 2012. – 81 с.
10. Загайнова С.К. Место судебных актов в обеспечении единства судебной власти: некоторые аспекты проблемы // Правоведение. – 2012. - № 2. - С. 103-108.
11. Загайнова С.К. О мерах повышения культуры изложения судебных документов в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 7. – С.18.
12. Загайнова С.К. О совершенствовании формы судебных документов в гражданском и арбитражном процессах России // Российский судья. - 2012. - № 6. - С. 13 – 15.
13. Зорькин В.Д. Повторение пройденного // Российская газета. - 2009. - 11 дек. – С.9-10.
14. Зорькин В.Д. Качество правосудия – это вопрос конституционный // Выступление на 6-м Всероссийском съезде судей. Цит. по материалам официального сайта Конституционного Суда РФ http://www.ksrf.ru.
15. Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: Учебное пособие. - Ростов н/Д, 2009. – 261 с.
16. Колесников Е.В., Селезнева Н.М. Статус суда в Российской Федера-ции: конституционные вопросы. - Саратов, 2011. – 247 с.
17. Кошелева В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Вопросы теории и практики: Автореф. дис. к.ю.н. - Саратов, 1999. – 34 с.
18. Комаров А.Н. Язык и стиль судебных документов. Практические рекомендации по оформлению судебных актов. – СПб.: ООО «Кадис», 2004. – 64 с.
19. Культура русской речи: учебник для вузов / под ред. проф. Л.К. Граудиной и проф. Е.Н. Ширяева. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА-М, 2010. – 225 с.
20. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и форма. - М., 1976. – 173 с.
21. Малышев А.А. Некоторые проблемы языка и стиля процессуальных документов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 6. – С.37.
22. Матеров Н.В., Судаков Г.В. О языке судебного решения. Практические рекомендации по оформлению судебных актов. - СПб., 2006. – С.63.
23. Матузов Н.И. Правовая политика: сущность, концепция, реальность // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М.: Проспект, 2008. – 230 с.
24. Михайловская И.Б. Судебная политика // Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Спарк, 2009. – 196 с.
25. Морщакова Т.Г. Правовая легализация отмены смертной казни в России // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - № 1. - С. 185-187.
26. Попова Е.П., Фадеева Ю.С., Цыплакова Т.Н. Язык и стиль судебных документов. Практические рекомендации по оформлению судебных актов. - СПб.: Питер, 2003. – 60 с.
27. Салаватова Ю.С. Правовые акты: некоторые теоретические вопросы // Вестник Московского университета. Серия «Право». - 2011. - № 1. - С. 118.
28. Семикин Д.С. Судебные акты в современной России: общетеорети-ческий аспект: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2008. – 35 с.
29. Стилистический энциклопедический словарь русского языка под ред. М.Н.Кожиной / М.Н.Кожина. - М.: Флинта, 2011. – 622 с.
30. Попова Е.П., Фадеева Ю.С., Цыплакова Т.Н. Язык и стиль судебных документов. Практические рекомендации по оформлению судебных актов. - СПб.: Питер, 2003. – 82 с.
31. Решенкин А.Г., Павлов Н.В. О языке судопроизводства и стиле судебного акта // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 7. – С.24.
32. Теплова Н.А. Примеры оформления некоторых документов, представляемых в арбитражный суд // «Законодательство». – 2008. - № 7. – С.29.
33. Тузов Н.А. Виды и функции судебных актов // Российское правосудие. - 2012. - № 8. - С. 4.
34. Филимонов Г. О качестве подготовки судом процессуальных документов // «Российская юстиция». – 2009. - № 9. - С.33.
35. Черный Д. , Амирджанов Э. Некоторые особенности оформления судебных документов // «Консультант». - № 11. - июнь 2010 г. – С.31.
36. Шопина О.В. Система правовых актов в современной России: проблемы теории: Автореф. дис. к.ю.н. - Саратов, 2002. – 38 с.
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. - 1993. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 1. - Ст.1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 03.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская Газета от 15.02.2013. - №6009.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. - Ст. 410; 2013. – № 12. - Ст. 1873.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 07.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №15. – Ст. 2265.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2013. - №15. – Ст. 2263.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская Газета от 6 марта 2013 г. №6024.
10. Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 15. - Ст. 2036.
11. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 50. - Ст. 6611.
12. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6217.
13. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 31. - Ст. 3448.
14. Федеральный закон от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 23. - Ст. 2199.
15. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 11. - Ст. 1022.
16. Федеральный закон от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (с изм. от 11 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 1. - Ст. 1.
17. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 2 июля 2013 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - № 30. - Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. - № 19. - Ст. 2273.
18. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007 - 2011 годы» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. № 583) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
19. ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной доку-ментации. Требования к оформлению документов» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 51. Ст. 6205.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 2002 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 170 и части второй статьи 235 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 3 статьи 25 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в связи с запросами Зерноградского районного суда Ростовской области и Центрального районного суда города Кемерово» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 7. - Ст. 745.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р // Российская газета. - 2009. - 27 нояб.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2007 г. № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» (с изм. от 16 апреля 2013 г.) // Российская газета от 5 июля 2013 г. №6121.
6. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.1999 г. №С2-7/ОУ-154 «О недостатках в оформлении судебных актов» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.16aas.arbitr.ru.
7. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.1997 г. №С1-7/ОУ-60 «О качестве изложения и оформления судебных актов арбитражными судами» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.16aas.arbitr.ru.
8. Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2012 году [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.arbitr.ru.
9. Отчет о работе судов общей юрисдикции по первой инстанции о рассмотрении дел за 2012 год [электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ: http:// www.cdep.ru.
III. Специальная и научная литература:
1. Андреевская А.В. О порядке подачи в арбитражные суды документов в электронном виде // «Индивидуальный предприниматель: бухгалтер-ский учет и налогообложение». - № 4. июль-август 2011 г. – С.26.
2. Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: Автореф. дис. докт. юрид. наук. - М., 2005. – 36 с.
3. Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. - 2011. - № 2. - С. 97-106.
4. Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ» // Журнал российского права. - 2012. - № 2. – С.35.
5. Валгина Н.С. Теория текста: Учебное пособие.- М.: Логос, 2008. – 195 с.
6. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. - М.: Айрис-Пресс, 2009. – 189 с.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Проспект, 2012. – 586 с.
8. Ермошин Г.Т. Акты органов судейского сообщества // Российская юстиция. - 2010. - № 7. - С. 44-46.
9. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Проспект, 2012. – 81 с.
10. Загайнова С.К. Место судебных актов в обеспечении единства судебной власти: некоторые аспекты проблемы // Правоведение. – 2012. - № 2. - С. 103-108.
11. Загайнова С.К. О мерах повышения культуры изложения судебных документов в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 7. – С.18.
12. Загайнова С.К. О совершенствовании формы судебных документов в гражданском и арбитражном процессах России // Российский судья. - 2012. - № 6. - С. 13 – 15.
13. Зорькин В.Д. Повторение пройденного // Российская газета. - 2009. - 11 дек. – С.9-10.
14. Зорькин В.Д. Качество правосудия – это вопрос конституционный // Выступление на 6-м Всероссийском съезде судей. Цит. по материалам официального сайта Конституционного Суда РФ http://www.ksrf.ru.
15. Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: Учебное пособие. - Ростов н/Д, 2009. – 261 с.
16. Колесников Е.В., Селезнева Н.М. Статус суда в Российской Федера-ции: конституционные вопросы. - Саратов, 2011. – 247 с.
17. Кошелева В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Вопросы теории и практики: Автореф. дис. к.ю.н. - Саратов, 1999. – 34 с.
18. Комаров А.Н. Язык и стиль судебных документов. Практические рекомендации по оформлению судебных актов. – СПб.: ООО «Кадис», 2004. – 64 с.
19. Культура русской речи: учебник для вузов / под ред. проф. Л.К. Граудиной и проф. Е.Н. Ширяева. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА-М, 2010. – 225 с.
20. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и форма. - М., 1976. – 173 с.
21. Малышев А.А. Некоторые проблемы языка и стиля процессуальных документов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 6. – С.37.
22. Матеров Н.В., Судаков Г.В. О языке судебного решения. Практические рекомендации по оформлению судебных актов. - СПб., 2006. – С.63.
23. Матузов Н.И. Правовая политика: сущность, концепция, реальность // Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М.: Проспект, 2008. – 230 с.
24. Михайловская И.Б. Судебная политика // Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Спарк, 2009. – 196 с.
25. Морщакова Т.Г. Правовая легализация отмены смертной казни в России // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - № 1. - С. 185-187.
26. Попова Е.П., Фадеева Ю.С., Цыплакова Т.Н. Язык и стиль судебных документов. Практические рекомендации по оформлению судебных актов. - СПб.: Питер, 2003. – 60 с.
27. Салаватова Ю.С. Правовые акты: некоторые теоретические вопросы // Вестник Московского университета. Серия «Право». - 2011. - № 1. - С. 118.
28. Семикин Д.С. Судебные акты в современной России: общетеорети-ческий аспект: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2008. – 35 с.
29. Стилистический энциклопедический словарь русского языка под ред. М.Н.Кожиной / М.Н.Кожина. - М.: Флинта, 2011. – 622 с.
30. Попова Е.П., Фадеева Ю.С., Цыплакова Т.Н. Язык и стиль судебных документов. Практические рекомендации по оформлению судебных актов. - СПб.: Питер, 2003. – 82 с.
31. Решенкин А.Г., Павлов Н.В. О языке судопроизводства и стиле судебного акта // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 7. – С.24.
32. Теплова Н.А. Примеры оформления некоторых документов, представляемых в арбитражный суд // «Законодательство». – 2008. - № 7. – С.29.
33. Тузов Н.А. Виды и функции судебных актов // Российское правосудие. - 2012. - № 8. - С. 4.
34. Филимонов Г. О качестве подготовки судом процессуальных документов // «Российская юстиция». – 2009. - № 9. - С.33.
35. Черный Д. , Амирджанов Э. Некоторые особенности оформления судебных документов // «Консультант». - № 11. - июнь 2010 г. – С.31.
36. Шопина О.В. Система правовых актов в современной России: проблемы теории: Автореф. дис. к.ю.н. - Саратов, 2002. – 38 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Язык и стиль судебных документов |
| Артикул: | 9200482 |
| Дата написания: | 04.04.2014 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 78 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Язык и стиль судебных документов по предмету теория государства и права
Пролистайте "Язык и стиль судебных документов" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 07.08.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Юридическая ответственность: понятие, виды, основания и пределы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Роль корригирующих упражнений в формировании правильной осанки и профилактики плоскостопия у детей старшего дошкольного возраста