Задача
Асов, узнав, что его двоюродный брат Суров решил продать свою автомашину «Волга», выразил желание купить её по той цене, которая была бы установлена при продаже автомашины через комиссионный магазин. Однако братья подсчитали неизбежные затраты на оформление сделки и пришли к выводу, что выгоднее оформить договор дарения. Тем более, что дарение автомашин родственникам оформляется беспрепятственно. Договор дарения был удостоверен в нотариальной конторе, а Асов обязался уплатить брату в течении трех месяцев обусловленную сумму. В связи с привлечением Сурова к гражданско-правовой ответственности и обращения взыскания на его имущество было установлено, что он автомашину не подарил брату, а продал.
По иску прокурора суд признал сделку дарения автомашины Суровым Асову недействительной, как противозаконную, и постановил изъять машину и уплаченную сумму в доход государства. В кассационной жалобе на это решение Асов указал, что заключенная с братом сделки купли-продажи ничего противозаконного не содержит.
Задача №4
Давая присягу, Президент России клянется «уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию РФ верно служить народу». Эти положения присяги имеют непосредственное отношение к нашей теме, так как экологические права физиологических и юридических лиц являются конституционными, основными, по их поводу нередко выражается озабоченность граждан и возникают, рассматриваются, решаются в соответствии с международными конвенциями, законодательством РФ соответствующие административные и судебные споры.
Какие именно положения Конституции РФ содержат начала регулирования экологических отношений, подлежащие защите?
Какие конституционные права и свободы человека и гражданина составляют их эколого-правовой статус, требующий соблюдения?
Задача №10
Проблемами административной ответственности в области экологии становятся размеры штрафов и порядок их применения; активно вносятся предложения об усилении административной ответственности за нарушения правил недропользования, в том числе за сокрытие геологических данных, - вплоть до 1 млн. руб. как на граждан, так и на юридических лиц, включая иностранных.
Необходимо ли наведение правопорядка при добыче полезных ископаемых, прежде всего минерального сырья?
Как может быть обеспечено установление подлинного публичного и производственного контроля за использованием государственной собственности на недра?
Какие и почему нужно принятие экстренных и решительных мер к обеспечению рационального потребления российских полезных ископаемых – ценнейшего природного богатства страны?
Задача №8
Следующими по значению для экологической сферы общественных отношений являются правонарушения, предусмотренные в гл. 7 «Административные правонарушения в области охраны собственности» КоАП. К посягательствам на права собственности в области природопользования можно отнести:
• самовольное занятие земельного участка;
• уничтожение специальных знаков, уничтожение или повреждение лесоустроительных или лесохозяйственных знаков;
• самовольное занятие лесных участков.
Определите эти и другие составы административных правонарушений с соответствующими субъективной и объективной сторонами, субъектами, объектами и направленностью этих правонарушений уже не только на природу, а на права собственности на природные объекты, в том числе как на предметы гражданского оборота либо ограниченные или изъятые из оборота.
Сбор каких иных доказательств вины предполагает список этих правонарушений?
Как и почему изменяются перечень, компетенция органов, налагающих административное взыскание?
Задача №1
В ЗК предусматриваются возмещение убытков, причиненных нарушением прав землеобладателей, возможность правомерного причинения убытков и их возмещение. Убытки, в том числе упущенная выгода, возмещаются в полном объеме за счет соответствующих бюджетов или лицами, в пользу которых изымаются земельные участки или ограничиваются права на них:
• при изъятии участков для государственных или муниципальных нужд, связанных с выполнением международных обязательств, размещением объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов;
• ухудшении качества земель в результате деятельности других лиц, в том числе на соседнем земельном участке;
• временном занятии земельных участков в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий и иных чрезвычайных ситуаций;
• ограничении прав землеобладателей в охранных, санитарно-защитных зонах, в особых условиях охраны окружающее среды и природных ресурсов, начала и завершения застройки или освоения земельного участка по согласованному проекту.
Проведите анализ обстоятельств полного возмещения убытков и упущенной выгоды землеобладателям. Какие законодательные акты и иные правовые акты могут быть использованы при рассмотрении указанных обстоятельств событий и дел?
Задача №21
Супруги Наумовы обратились в орган загса по месту жительства с просьбой выдать повторное свидетельство о регистрации заключения брака в связи с утратой прежнего. Им предложено оплатить государственную пошлину в сумме минимального размера заработной платы. Одновременно заявителям было разъяснено, что повторное свидетельство о регистрации заключения брака выдаче на руки запрашивающим лицам не подлежит и может быть выслано им только заказным письмом, причем не ранее чем через месяц после поступления в загс заявления со всеми необходимыми документами.
Правомерны ли действия должностных лиц органа загса? Предусмотрено ли в подобных случаях взимание государственной пошлины, если да, то каков ее размер и порядок уплаты? Каковы порядок и сроки выдачи повторных свидетельств о государственной регистрации заключения брака?
Задача №10
П.И. Ларин выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих детей. В связи с тем, что он в качестве специалиста был направлен на работу за границу. Ларин обратился к судебному исполнителю с вопросом, в каком размере и в какой валюте будут с него взыскивать алименты.
Какие разъяснения должны быть даны Ларину судебным исполнителем?
Задача №6
Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий органом загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.
Какую фамилию в вышеописанной ситуации будет носить сын Колесниковой и Муратова? Какой орган может решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?
Задача №8
Е.В. Сурова обратилась к И.И. Сурову с иском о расторжении брака в разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и ковер, подаренные им на свадьбе родителями Суровой. Однако Сурова пояснила суду, что данные вещи являются ее приданным. Суд установил, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Суровой ее родителями не оформляли.
Разрешите спор со ссылкой на нормы СК и ГК.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Задача 3 Задача №4 4 Задача №10 6 Задача №8 7 Задача №1 13 Задача №21 19 Задача №10 20 Задача №6 21 Задача №8 22 Список использованной литературы 23 #9900374
Артикул: 9900374
- Предмет: Правоведение
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 24 ноября 2014 года №361-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №2. - Ст. 133; Российская газета. - №270. - 2014.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 15 февраля 2016 года №30-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №7. - Ст. 918.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4225.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 15 февраля 2016 года №32-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №32. - Ст. 3340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №7. - Ст. 920.
6. Федеральный закон от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 28 ноября 2015 года №358-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №47. - Ст. 5340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №48 (часть I). - Ст. 6724.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 77.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 31 января 2016 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
10. Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 года №262 «Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №19. - Ст. 1843.
11. Приказ Минюста России от 29 ноября 2011 года №412 «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации» (ред. от 20 августа 2015 года №204) // Российская газета. - №293. - 2011; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 10.09.2015.
Специальная литература
12. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В. и др. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1-10. Постатейный научно-практический комментарий / Р.Ч. Бондарчук, А.Б. Вержбицкий, В.А. Виноградов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. – 800 с.
14. Несмеянова С.Э. Конституционно-правовое регулирование экологических отношений в Российской Федерации // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2015. - №1. – С. 62-65.
15. Шабунина И.С. Понятие и особенности возникновения обязательства вследствие причинения вреда: Дис. ... канд. юрид. наук. – Ульяновск, 2012. – 203 с.
Материалы судебной практики
16. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 4 февраля 2015 года по делу №33-283 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 мая 2012 года по делу №33-5041. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-105255780/ (дата обращения: 12.03.2016).
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 8 августа 2011 года по делу №33-10045. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-105500145/ (дата обращения: 12.03.2016).
19. Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 августа 2010 года по делу №2-2539/10. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-frunzenskij-rajonnyj-sud-g-vladivostoka-primorskij-kraj-s/act-100683361/ (дата обращения: 12.03.2016).
20. Решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 9 июня 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-semikarakorskij-rajonnyj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-100931336/ (дата обращения: 12.03.2016).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 24 ноября 2014 года №361-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №2. - Ст. 133; Российская газета. - №270. - 2014.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 15 февраля 2016 года №30-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №7. - Ст. 918.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4225.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 15 февраля 2016 года №32-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №32. - Ст. 3340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №7. - Ст. 920.
6. Федеральный закон от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 28 ноября 2015 года №358-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №47. - Ст. 5340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №48 (часть I). - Ст. 6724.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 77.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 31 января 2016 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
10. Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 года №262 «Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №19. - Ст. 1843.
11. Приказ Минюста России от 29 ноября 2011 года №412 «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации» (ред. от 20 августа 2015 года №204) // Российская газета. - №293. - 2011; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 10.09.2015.
Специальная литература
12. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В. и др. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1-10. Постатейный научно-практический комментарий / Р.Ч. Бондарчук, А.Б. Вержбицкий, В.А. Виноградов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. – 800 с.
14. Несмеянова С.Э. Конституционно-правовое регулирование экологических отношений в Российской Федерации // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2015. - №1. – С. 62-65.
15. Шабунина И.С. Понятие и особенности возникновения обязательства вследствие причинения вреда: Дис. ... канд. юрид. наук. – Ульяновск, 2012. – 203 с.
Материалы судебной практики
16. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 4 февраля 2015 года по делу №33-283 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 мая 2012 года по делу №33-5041. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-105255780/ (дата обращения: 12.03.2016).
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 8 августа 2011 года по делу №33-10045. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-105500145/ (дата обращения: 12.03.2016).
19. Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 августа 2010 года по делу №2-2539/10. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-frunzenskij-rajonnyj-sud-g-vladivostoka-primorskij-kraj-s/act-100683361/ (дата обращения: 12.03.2016).
20. Решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 9 июня 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-semikarakorskij-rajonnyj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-100931336/ (дата обращения: 12.03.2016).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Задача 3 Задача №4 4 Задача №10 6 Задача №8 7 Задача №1 13 Задача №21 19 Задача №10 20 Задача №6 21 Задача №8 22 Список использованной литературы 23 |
| Артикул: | 9900374 |
| Дата написания: | 18.03.2016 |
| Тип работы: | Задачи |
| Предмет: | Правоведение |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Задача 3 Задача №4 4 Задача №10 6 Задача №8 7 Задача №1 13 Задача №21 19 Задача №10 20 Задача №6 21 Задача №8 22 Список использованной литературы 23 по предмету правоведение
Пролистайте "Задача 3 Задача №4 4 Задача №10 6 Задача №8 7 Задача №1 13 Задача №21 19 Задача №10 20 Задача №6 21 Задача №8 22 Список использованной литературы 23" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.