1. Средства доказывания в гражданском процессе 2. Приказное производство Задача При подготовке дела к судебному разбирательству о разделе вклада супругами Осиповыми мать истицы Головлева обратилась к ним с иском и просила допустить ее в начатый судебный процесс. В заявлении она указала, что по... #1502172

Тема полностью: 1. Средства доказывания в гражданском процессе 2. Приказное производство Задача При подготовке дела к судебному разбирательству о разделе вклада супругами Осиповыми мать истицы Головлева обратилась к ним с иском и просила допустить ее в начатый судебный процесс. В заявлении она указала, что по договору займа передала зятю 50000 рублей на приобретение автомобиля. Однако машину они не купили, а деньги положили в банк в качестве вклада на имя Осипова. Определите процессуальное положение каждого участника процесса. Составьте определение суда о признании Головлевой третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.
Артикул: 1502172
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 19.05.2024
Введение 3
1. Средства доказывания в гражданском процессе 5
2. Приказное производство 14
Задача 18
Заключение 23
Список использованной литературы 24

1. Средства доказывания в гражданском процессе
2. Приказное производство
Задача
При подготовке дела к судебному разбирательству о разделе вклада супругами Осиповыми мать истицы Головлева обратилась к ним с иском и просила допустить ее в начатый судебный процесс. В заявлении она указала, что по договору займа передала зятю 50000 рублей на приобретение автомобиля. Однако машину они не купили, а деньги положили в банк в качестве вклада на имя Осипова.
Определите процессуальное положение каждого участника процесса.
Составьте определение суда о признании Головлевой третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. -№ 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.05.2011г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. -Ст. 4532.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
II. Специальная литература:
1. Грось Л.А. Некоторые итоги анализа норм нового Гражданского процессуального кодекса РФ // Правовая политика и правовая жизнь. - 2007. - № 1. - С. 208.
2. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. - М.: Норма, 2008. – 320 с.
3. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: «Волтерс Клувер», 2008. – 456 с.
4. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2009. – 400 с.
5. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – 756 с.
6. Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 6. - С. 25.
7. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 560 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: 1. Средства доказывания в гражданском процессе
2. Приказное производство
Задача
При подготовке дела к судебному разбирательству о разделе вклада супругами Осиповыми мать истицы Головлева обратилась к ним с иском и просила допустить ее в начатый судебный процесс. В заявлении она указала, что по договору займа передала зятю 50000 рублей на приобретение автомобиля. Однако машину они не купили, а деньги положили в банк в качестве вклада на имя Осипова.
Определите процессуальное положение каждого участника процесса.
Составьте определение суда о признании Головлевой третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.
Артикул: 1502172
Дата написания: 21.11.2011
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Гражданское процессуальное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 64%
Количество страниц: 25
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: 1. Средства доказывания в гражданском процессе 2. Приказное производство Задача При подготовке дела к судебному разбирательству о разделе вклада супругами Осиповыми мать истицы Головлева обратилась к ним с иском и просила допустить ее в начатый судебный процесс. В заявлении она указала, что по... по предмету гражданское процессуальное право

Пролистайте "1. Средства доказывания в гражданском процессе 2. Приказное производство Задача При подготовке дела к судебному разбирательству о разделе вклада супругами Осиповыми мать истицы Головлева обратилась к ним с иском и просила допустить ее в начатый судебный процесс. В заявлении она указала, что по..." и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Контрольная — 1. Средства доказывания в гражданском процессе 2. Приказное производство Задача При подготовке дела — 1
Контрольная — 1. Средства доказывания в гражданском процессе 2. Приказное производство Задача При подготовке дела — 2
Контрольная — 1. Средства доказывания в гражданском процессе 2. Приказное производство Задача При подготовке дела — 3
Контрольная — 1. Средства доказывания в гражданском процессе 2. Приказное производство Задача При подготовке дела — 4
Контрольная — 1. Средства доказывания в гражданском процессе 2. Приказное производство Задача При подготовке дела — 5
Контрольная — 1. Средства доказывания в гражданском процессе 2. Приказное производство Задача При подготовке дела — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.