3 задачи: 1. В городской отдел внутренних дел с устным заявлением обратилась гражданка Филимонова … 2. К мировому судье обратилась с заявлением Афанасьева о возбуждении … 3. В подготовительной части судебного разбирательства от защитника подсудимого … #1203822

Артикул: 1203822
  • Предмет: Трудовое право
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 301 Екатерина в 2014 году
  • Количество страниц: 19
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 25.10.2021
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 25.05.2024
Задача № 1.
В городской отдел внутренних дел с устным заявлением обратилась гражданка Филимонова с просьбой привлечь к уголовной ответственности соседа по квартире Морозова в связи с тем, что он изнасиловал её девятнадцатилетнюю дочь Тамару. Она пояснила, что дочь потрясена случившимся и сама не смогла приехать, чтобы просить привлечь соседа к уголовной ответственности. Начальник отдела дознания, предупредив заявительницу за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ и взяв у нее о том подписку, возбудил против Морозова уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Оцените действия начальника отдела дознания.
Задача № 2.
К мировому судье обратилась с заявлением Афанасьева о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 129 УК РФ (клевета) в отношении соседки по лестничной клетке Татьяниной. Через два дня к судье со встречным заявлением о возбуждении уголовного дела за клевету в отношении Афанасьевой обратилась гражданка Татьянина.
Судья признал возможным оба эти заявления соединить в единое производство.
Каким образом судья должен оформить данное решение и каковы последствия такого объединения двух встречных требований?
В каком правовом статусе будут пребывать Татьянина и Афанасьева в ходе судебного производства?
Задача № 3.
В подготовительной части судебного разбирательства от защитника подсудимого поступило заявление, что его подзащитный госпитализирован в больницу для операции по поводу черепно-мозговой травмы и участвовать в заседании суда длительное время не сможет.
Основываясь на том, что рассмотрение дела в отсутствие подсудимого невозможно, суд принял решение отложить судебное разбирательство до выздоровления подсудимого.
Соответствует ли закону принятое судом решение?
В каких случаях судебное разбирательство откладывается, а в каких приостанавливается?
Теоретический вопрос
Раскройте общие условия судебного разбирательства.
Нормативно-правовые акты:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ (ред. от 08.12.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011г. № 420-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.

Материалы судебной практики:

1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 1995 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 11.
2. Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 10 февраля 1995 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 10.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» от 17 сентября 1975 г. № 5 // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993. - М.: 1994. С. 393.
Учебная и специальная литература:

1. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
2. Радченко В.И. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: «Юстицинформ», 2010. – 784 с.
3. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела // СПС «КонсультантПлюс», 2012г.
4. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. - М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: 3 задачи:
1. В городской отдел внутренних дел с устным заявлением обратилась гражданка Филимонова …
2. К мировому судье обратилась с заявлением Афанасьева о возбуждении …
3. В подготовительной части судебного разбирательства от защитника подсудимого …
Артикул: 1203822
Дата написания: 12.12.2014
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Трудовое право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 19
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: 3 задачи: 1. В городской отдел внутренних дел с устным заявлением обратилась гражданка Филимонова … 2. К мировому судье обратилась с заявлением Афанасьева о возбуждении … 3. В подготовительной части судебного разбирательства от защитника подсудимого … по предмету трудовое право

Пролистайте "3 задачи: 1. В городской отдел внутренних дел с устным заявлением обратилась гражданка Филимонова … 2. К мировому судье обратилась с заявлением Афанасьева о возбуждении … 3. В подготовительной части судебного разбирательства от защитника подсудимого …" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.05.2024
Контрольная — 3 задачи: 1. В городской отдел внутренних дел с устным заявлением обратилась гражданка — 1
Контрольная — 3 задачи: 1. В городской отдел внутренних дел с устным заявлением обратилась гражданка — 2
Контрольная — 3 задачи: 1. В городской отдел внутренних дел с устным заявлением обратилась гражданка — 3
Контрольная — 3 задачи: 1. В городской отдел внутренних дел с устным заявлением обратилась гражданка — 4
Контрольная — 3 задачи: 1. В городской отдел внутренних дел с устным заявлением обратилась гражданка — 5
Контрольная — 3 задачи: 1. В городской отдел внутренних дел с устным заявлением обратилась гражданка — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.