1. На прием к судье Дзержинского районного суда г. Волгограда явилась Смирнова и сделала устное заявление о том, что ее супруг длительное время нигде не работает, систематически пьянствует, наносит ей и детям побои. Смирнова попросила судью предупредить мужа, не привлекая его к уголовной ответственности.
Возникли ли в данном случае уголовно-процессуальные отношения, и если да, то какие?
2. За два дня до 14-летия братья Комлевы совершили убийство женщины. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Через 10 дней после совершения преступления они были задержаны и помещены в ИВС в качестве подозреваемых. Во время допросов братья признались, что они совершили не только убийство, но и другие преступления: мошенничество (ст.159 УК РФ), хищение икон из музея (ст.164 УК РФ). Последние полтора года Комлевы вели бродячий образ жизни.
Учитывая общественную опасность деяний, следователь предъявил братьям обвинение и избрал меру пресечения в виде содержания под стражей.
Дайте юридическую оценку ситуации.
1. Уголовное дело по обвинению Черствого в соответствии со ст. 173 УК РФ было возбуждено по материалам, поступившим от главы администрации района. Черствый осужден к двум годам лишения свободы условно. Глава администрации района, признав назначенное наказание мягким, потребовал от прокурора района опротестовать приговор.
Какое правовое значение для прокурора как участника уголовного процесса имеет данное требование?
2. В дневное время из квартиры Берестовой, расположенной на восьмом этаже, совершена кража вещей. В краже подозревались Гордов, проживающий в том же доме на первом этаже, и его знакомый Пудышев. Причастность к преступлению они отрицали, утверждая, что этот день с восхода и до позднего вечера провели на рыбалке.
В качестве свидетеля по делу был допрошен 7-летний Сережа Скворцов, который рассказал, что в день кражи на лестничной площадке третьего этажа встретил Гордова и незнакомого мужчину. Это было днем, Сережа шел домой смотреть по телевизору мультфильмы. Разговаривая, Гордов и незнакомец опускались вниз, в руках у последнего была большая сумка коричневого цвета. Мальчик указал некоторые приметы внешности незнакомого человека. При предъявлении ему для опознания нескольких граждан Сережа опознал Пудышева.
Получены ли доказательства, и если да, то какие? Какие требования предъявляются уголовно-процессуальным законом к личности свидетелей?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
4 задачи на онлайн-экзамене по уголовному процессу #9901934
Артикул: 9901934
- Предмет: Уголовный процесс
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 5
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 12.02.2022
1 499p.
Нет
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | 4 задачи на онлайн-экзамене по уголовному процессу |
| Артикул: | 9901934 |
| Дата написания: | 20.02.2021 |
| Тип работы: | Задачи |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Количество страниц: | 5 |
Файлы артикула: 4 задачи на онлайн-экзамене по уголовному процессу по предмету уголовный процесс
Задачи.doc
49 КБ
Пролистайте "4 задачи на онлайн-экзамене по уголовному процессу" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Формирование базы данных о детях, оставшихся без попечения родителей
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Способы защиты вещных прав