ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИИ 5
§ 1. Понятие административной юстиции 5
§ 2. История возникновения административной юстиции 8
2. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮСТИЦИЯ В СИСТЕМЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА 13
§ 1. Место административной юстиции в административном праве 13
§ 2. Организационные формы осуществления административной юстиции 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 24
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся понятия и организационных форм осуществления административной юстиции.
Предмет исследования включает в себя:
– нормы российского права;
– научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель работы – анализ правового регулирования административной юстиции в системе административного права России.
При написании курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
– рассмотреть понятие и историю развития административной юстиции;
– раскрыть место административной юстиции в системе административного права;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Административная юстиция в системе административного права РФ: понятие, организационные формы осуществления #1104502
Артикул: 1104502
- Предмет: Административное право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 21 июля 2014 года №13-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 898; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4204.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 551.
4. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 года №601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №19. - Ст. 2338.
5. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 года // Российская газета. - №287. - 2012.
6. Постановление VIII Всероссийского съезда судей от 19 декабря 2012 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. - 2013. - №1.
7. Концепция судебной реформы в РСФСР от 24 октября 1991 года №1801-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - №44. - Ст. 1435.
8. Закон СССР от 30 июня 1987 года №7287-XI «О порядке обжалования в суд неправомерных действий и решений должностных лиц, ущемляющих права граждан» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1987. - №26. - Ст. 388.
9. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1984. - №27. - Ст. 909.
10. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях от 23 октября 1980 года (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1980. - №44. - Ст. 909.
11. Конституция СССР от 7 октября 1977 года (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1977. - №41. - Ст. 617.
12. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
Основная и специальная литература
13. Власов А. Какой будет административная юрисдикция? // Российская юстиция. - 2002. - №11. – С. 17-19.
14. Гладкий А., Абрамов Д. Административная юстиция и разрешение судами избирательных споров // Законность. - 2003. - №7. – С. 39-42.
15. Ершов В.В. Административное право: теоретические, правотворческие и правоприменительные проблемы // Теоретические и практические проблемы административного правосудия. Материалы научно-практической конференции (8-9 декабря 2005 года). – М.: Междунар. академия оценки и консалтинга, 2006. – С. 62-70.
16. Загранчук А.А. Понятие, признаки и значение института административной юстиции // Молодой ученый. - 2014. - №17. – С. 384-388.
17. Загранчук А.А. Модели и формы института административной юстиции в различных системах права // Молодой ученый. - 2014. - №17. – С. 381-384.
18. Зеленцов А.Б., Радченко В.И. Административная юстиция в России. – М.: Изд-во Рос. акад. правосудия, 2001. – 119 c.
19. Коренев А.П. Административные правоотношения. – M.: Инфра-М, 2011. – 214 с.
20. Кряжков В., Старилов Ю. Административные суды: какими им быть? // Российская юстиция. - 2001. - №1. – С. 18-20.
21. Лебедев В.М. Теоретические и практические проблемы административного правосудия // Теоретические и практические проблемы административного правосудия: Материалы научно-практической конференции. – М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2006. – С. 8-14.
22. Мамыкин А.С., Петухов Н.А. Теоретические и практические вопросы развития административной юстиции в Российской Федерации // Российское правосудие. Специальный выпуск к VIII Всероссийскому съезду судей. – М.: РАП, 2012. – С. 89-102.
23. Пиунова В.И. Теоретические и организационные основания институализации административной юстиции в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1129-1135.
24. Пиунова В.И. Генезис возникновения и развития судебных органов административной юстиции в России // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - №9. – С. 1073-1079.
25. Скитович В.В. Правосудие по делам, возникающим из административно-правовых отношений: исторический опыт и перспективы // Государство и право. - 1995. - №8. – С. 22-29.
26. Старилов Ю.Н. Административное правосудие в Российской Федерации: от обоснования теоретической значимости к практической кодификации // Теоретические и практические проблемы административного правосудия: Материалы научно-практической конференции. – М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2006. – С. 82-103.
27. Тихомиров Ю. Административное судопроизводство в России: перспективы развития // Российская юстиция. - 1998. - №8. – С. 35-37.
28. Чечот Д.М. Административная юстиция (теоретические проблемы). – Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. – 134 с.
29. Щепалов С.В. К вопросу о совершенствовании процессуальной формы административного судопроизводства // Российская юстиция. - 2014. - №8. – С. 29-32.
30. Ярцев А.А. Дискуссия вокруг создания административных судов в современной России (по страницам ведущих российских юридических журналов) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - №11. – С. 44-47.
Материалы судебной и другой практики
31. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2009, 2010, 2011 годах Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL.: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 30.03.2015).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 21 июля 2014 года №13-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 898; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4204.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 551.
4. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 года №601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №19. - Ст. 2338.
5. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 года // Российская газета. - №287. - 2012.
6. Постановление VIII Всероссийского съезда судей от 19 декабря 2012 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. - 2013. - №1.
7. Концепция судебной реформы в РСФСР от 24 октября 1991 года №1801-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - №44. - Ст. 1435.
8. Закон СССР от 30 июня 1987 года №7287-XI «О порядке обжалования в суд неправомерных действий и решений должностных лиц, ущемляющих права граждан» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1987. - №26. - Ст. 388.
9. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1984. - №27. - Ст. 909.
10. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях от 23 октября 1980 года (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1980. - №44. - Ст. 909.
11. Конституция СССР от 7 октября 1977 года (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1977. - №41. - Ст. 617.
12. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
Основная и специальная литература
13. Власов А. Какой будет административная юрисдикция? // Российская юстиция. - 2002. - №11. – С. 17-19.
14. Гладкий А., Абрамов Д. Административная юстиция и разрешение судами избирательных споров // Законность. - 2003. - №7. – С. 39-42.
15. Ершов В.В. Административное право: теоретические, правотворческие и правоприменительные проблемы // Теоретические и практические проблемы административного правосудия. Материалы научно-практической конференции (8-9 декабря 2005 года). – М.: Междунар. академия оценки и консалтинга, 2006. – С. 62-70.
16. Загранчук А.А. Понятие, признаки и значение института административной юстиции // Молодой ученый. - 2014. - №17. – С. 384-388.
17. Загранчук А.А. Модели и формы института административной юстиции в различных системах права // Молодой ученый. - 2014. - №17. – С. 381-384.
18. Зеленцов А.Б., Радченко В.И. Административная юстиция в России. – М.: Изд-во Рос. акад. правосудия, 2001. – 119 c.
19. Коренев А.П. Административные правоотношения. – M.: Инфра-М, 2011. – 214 с.
20. Кряжков В., Старилов Ю. Административные суды: какими им быть? // Российская юстиция. - 2001. - №1. – С. 18-20.
21. Лебедев В.М. Теоретические и практические проблемы административного правосудия // Теоретические и практические проблемы административного правосудия: Материалы научно-практической конференции. – М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2006. – С. 8-14.
22. Мамыкин А.С., Петухов Н.А. Теоретические и практические вопросы развития административной юстиции в Российской Федерации // Российское правосудие. Специальный выпуск к VIII Всероссийскому съезду судей. – М.: РАП, 2012. – С. 89-102.
23. Пиунова В.И. Теоретические и организационные основания институализации административной юстиции в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1129-1135.
24. Пиунова В.И. Генезис возникновения и развития судебных органов административной юстиции в России // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - №9. – С. 1073-1079.
25. Скитович В.В. Правосудие по делам, возникающим из административно-правовых отношений: исторический опыт и перспективы // Государство и право. - 1995. - №8. – С. 22-29.
26. Старилов Ю.Н. Административное правосудие в Российской Федерации: от обоснования теоретической значимости к практической кодификации // Теоретические и практические проблемы административного правосудия: Материалы научно-практической конференции. – М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2006. – С. 82-103.
27. Тихомиров Ю. Административное судопроизводство в России: перспективы развития // Российская юстиция. - 1998. - №8. – С. 35-37.
28. Чечот Д.М. Административная юстиция (теоретические проблемы). – Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. – 134 с.
29. Щепалов С.В. К вопросу о совершенствовании процессуальной формы административного судопроизводства // Российская юстиция. - 2014. - №8. – С. 29-32.
30. Ярцев А.А. Дискуссия вокруг создания административных судов в современной России (по страницам ведущих российских юридических журналов) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - №11. – С. 44-47.
Материалы судебной и другой практики
31. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2009, 2010, 2011 годах Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL.: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 30.03.2015).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Административная юстиция в системе административного права РФ: понятие, организационные формы осуществления |
| Артикул: | 1104502 |
| Дата написания: | 31.03.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Административное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 28 |
Файлы артикула: Административная юстиция в системе административного права РФ: понятие, организационные формы осуществления по предмету административное право
Пролистайте "Административная юстиция в системе административного права РФ: понятие, организационные формы осуществления" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Коммуникационное взаимодействие органов государственной власти и общества на примере города Казани Республики Татарстан (только 1 глава)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Анализ и управление денежными средствами и их эквивалентами (только 1 глава)