Актуальные проблемы компенсаций морального вреда в Российской Федерации #1505274

Артикул: 1505274
  • Предмет: Гражданское право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 308 Василий в 2015 году
  • Количество страниц: 77
  • Формат файла: docx
4 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 24.07.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ 8
1.1. Становление института компенсации морального вреда в российском праве 8
1.2. Основания возникновения права на компенсацию 16
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 22
2.1. Неимущественные права и блага, защищаемые путем компенсации морального вреда 22
2.2. Проблемы компенсации морального вреда при нарушении некоторых имущественных прав 28
2.3. Компенсация морального вреда, причиненного членам семьи умершего 35
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 41
3.1. Проблемы компенсации морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации 41
3.2. Проблемы компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов 48
3.3. Проблемы компенсации морального вреда в судебном порядке 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 69
I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1, часть 2) от 30 ноября 1994 г. (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // СЗ РФ. 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
5. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.04.2014) // СЗ РФ. 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
6. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.07.2014) // N 256, 31.12.2001.
7. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.06.2014) // СЗ РФ. 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
8. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции» // СЗ РФ. 14.02.2011, N 7, ст. 900.
9. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 30. Ст. 1792.


II. Учебная и научная литература

10. Алистархов В. Незаконное увольнение: проблемы доказывания морального вреда // Трудовое право. 2014. N 4. С. 31 - 40.
11. Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал российского права. 2014. N 3. С. 27 - 33.
12. Барсегян В. Несчастный случай на производстве // ЭЖ-Юрист. 2013. N 49. С. 13.
13. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 2013.
14. Богданов В.П., Богданова И.С. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики // Адвокат. 2013. N 1. С. 24 - 36.
15. Богданова Е.Е. Защита интересов граждан при конфликте их личных неимущественных прав // Журнал российского права. 2013. N 12. С. 75 - 86.
16. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
17. Брауде И. Возмещение неимущественного вреда // М., 2014. С. 9 - 10.
18. Будякова Т.П. Извинение как форма компенсации морального вреда в истории российского государства и права // Государство и право. 2014. N 1. С. 103 - 105.
19. Варшавский К.М. Обязательства, вытекающие вследствие причинения вреда другому. М., 2013.
20. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М., 2013. С. 42.
21. Воробьев А.В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве. СПб., 2014. С. 53.
22. Воробьев С.М. Альтернативные способы возмещения морального вреда потерпевшим // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 3. С. 287 - 290.
23. Воробьев С.М. Реабилитация как способ возмещения морального вреда советским военнопленным в СССР // История государства и права. 2014. N 2. С. 59 - 63.
24. Гаврилов Е.В. К вопросу о возможности компенсации морального вреда юридическим лицам // Законодательство и экономика. 2012. N 3. С. 41 - 47.
25. Гаврилов Е.В. Компенсация морального (нематериального) вреда, причиненного юридическим лицам органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами: обзор судебной практики // Вестник арбитражной практики. 2011. N 4. С. 32 - 50. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда // СПС КонсультантПлюс. 2013.
26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ценные бумаги. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Охрана частной жизни. Постатейный комментарий к главам 6 - 8 / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014. 208 с.
27. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого. М., 2013. С. 250.
28. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Современное право. 2014. N 1. С. 52 - 57.
29. Дикарев И.С. Реабилитация по уголовным делам частного обвинения: компенсация морального вреда, восстановление иных нарушенных прав // Мировой судья. 2012. N 6. С. 11 - 15.
30. Дюбко Е.Г. Институт компенсации морального вреда в российском праве // Законность. 2012. N 1. С. 49 - 53.
31. Ершов О.Г., Карпов К.В., Щевровский А.Н. О компенсации морального вреда потерпевшему от преступления // Российский следователь. 2013. N 15. С. 13 - 16.
32. Ильинская А. Возмещение морального вреда работнику в результате причинения вреда здоровью в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей // Трудовое право. 2012. N 3. С. 59 - 70.
33. Бобровская О.Н. Компенсация морального вреда как способ защиты прав собственников и титульных владельцев жилого помещения // Современное право. 2012. N 1. С. 108 - 111.
34. Канцер Ю. Защита деловой репутации компании // ЭЖ-Юрист. 2013. N 31. С. 11.
35. Кархалев Д.Н. Защита неимущественных прав // Юрист. 2013. N 15. С. 37 - 41.
36. Компенсация морального вреда [Интервью с Н.А. Колоколовым] // ЭЖ-Юрист. 2013. N 49. С. 15.
37. Князькин А.Д. Особенности компенсации морального вреда, причиненного экологическими правонарушениями // Экологическое право. 2013. N 4. С. 12 - 17.
38. Кузьмина М.В. Компенсационная функция в системе функций права: теоретико-правовой аспект // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 2. С. 174 - 179.
39. Курбатов А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях «модернизации» правовой системы России. М.: Юстицинформ, 2013. 172 с.
40. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 2012. С. 104.
41. Мехтиханова Л.В. Проблемы компенсации репутационного вреда // Юрист. 2012. N 17. С. 41 - 46.
42. Нешатаева Т.Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный государством: проблемы судебной практики // Арбитражная практика. 2013. N 9. С. 67.
43. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию. М., 2013. С. 27.
44. Плиско Р.К. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2009. С. 18.
45. Радько Т.Н. Функции права // Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2013. С. 261.
46. Свинцова М.В. Новации в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации // Право и экономика. 2013. N 11. С. 52 - 55.
47. Свинцова М.В. Проблема определения надлежащего ответчика в спорах о диффамации // Право и экономика. 2013. N 3. С. 23 - 26.
48. Серебрякова Е.Е. Моральный вред юридического лица: особенности определения и компенсации // Юрист. 2013. N 12. С. 23 - 26.
49. Смоляков П. Новые вопросы компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием по делам частного обвинения // Уголовное право. 2012. N 6. С. 87 - 93.
50. Смык О. Моральный вред без вины // ЭЖ-Юрист. 2012. N 45. С. 2.
51. Тагаева С.Н. К проблеме компенсации морального вреда в семейном праве // Вестник Пермского университета. 2012. N 1. С. 157 - 164.
52. Трошина С. Возмещение морального вреда судом // Административное право. 2013. N 1. С. 21 - 25.
53. Ушаков А.А. Комментарий к подразделу 3 «Объекты гражданских прав» раздела I «Общие положения» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 6 «Общие положения», 7 «Ценные бумаги» и 8 «Нематериальные блага и их защита») (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013.
54. Филиппов Ю.Н., Абаева О.П., Филиппов А.Ю. Проблемы компенсации морального вреда, связанного с оказанием медицинской помощи // Медицинское право. 2014. N 1. С. 21 - 24.
55. Хромова Н.М. Особенности возмещения вреда в судебной деятельности // Журнал российского права. 2013. N 11. С. 58 - 66.
56. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие. М: Статут, 2013.
57. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда // СПС КонсультантПлюс. 2013.
58. Эрделевский А.М. Об изменениях в способах защиты личных неимущественных благ // СПС КонсультантПлюс. 2013.
59. Ягельницкий А.А. К вопросу о неразрывной связи права с личностью: преемство в праве требовать компенсации морального вреда и вреда, причиненного жизни или здоровью // Вестник гражданского права. 2013. N 2. С. 60 - 91.
60. Кун А.П. Противоправность и вина в обязательствах по возмещению вреда, причиненного гражданину актами власти // Правоведение. 1984. N 3. С. 91 - 95.
61. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.
62. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.
63. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1990.
64. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. М., 1979.

III. Юридическая практика

65. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 3.
66. Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина (Редакционный материал) // Российский судья. 2009. N 1. С. 17 - 18.
67. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 440-О «По жалобе гражданки Аликиной Т.Н. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 596.
68. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 700.
69. Постановление президиума Свердловского областного суда от 17 августа 2011 г. по делу N 44г-31 // СПС «Гарант».
70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. N 50. 2005. 15 марта.
71. Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 4 марта 2011 г. о частичном удовлетворении искового заявления гражданина З. о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения его органами следствия к уголовной ответственности за счет казны Российской Федерации // Архив Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан.
72. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011. N 8.
73. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 6 ноября 2012 г. по делу N 33-3152/2012 о взыскании с городского муниципального органа убытков вследствие несвоевременной выплаты денежных средств // Архив ВС РД.
74. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» // Бюллетень ВС РФ. 2005. N 6; 2009. N 1.
75. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений ст. ст. 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 1 ст. 1070 и абз. 3 ст. 1100 Гражданского кодекса РФ и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова» // СЗ РФ. 2009. N 27. Ст. 3382.
76. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2011 г. N 33-5541/11 // СПС «Гарант».
77. Кассационное определение Пермского краевого суда от 3 октября 2011 г. по делу N 33-10000 // СПС «Гарант»; Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие»: http://oblsud.perm.sudrf.ru.
78. Кассационное определение Пермского краевого суда от 28 декабря 2011 г. по делу N 33-13467 // СПС «Гарант»; Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие»: http://oblsud.perm.sudrf.ru.
79. Определение Рязанского областного суда от 6 июля 2011 г. N 33-1310 // СПС «Гарант».
80. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12 апреля 2012 г. N 33-4015/2012 // СПС «Гарант»; http://www.ekboblsud.ru; Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-8505 // СПС «Гарант»; Определение Рязанского областного суда от 8 февраля 2012 г. N 33-241 // СПС «Гарант»; http://www.oblsud.riz.sudrf.ru.
81. Определение Рязанского областного суда от 1 июня 2011 г. N 33-1025 // СПС «Гарант»; http://www.oblsud.riz.sudrf.ru.
82. Кассационное Определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2011 г. N 33-10277/2011 // СПС «Гарант»; http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru.
83. Определение Нижегородского областного суда от 26 июля 2011 г. N 33-7582/2011 // СПС «Гарант».
84. Определение Ленинградского областного суда от 16 июня 2011 г. N 33-3062/2011 // СПС «Гарант»; http://oblsud.lo.sudrf.ru.
85. Кассационное определение Тюменского областного суда от 8 августа 2011 г. N 33-3931/2011 // СПС «Гарант»; www.oblsud.tum.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Актуальные проблемы компенсаций морального вреда в Российской Федерации
Артикул: 1505274
Дата написания: 03.06.2015
Тип работы: Бакалаврская работа
Предмет: Гражданское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 77
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Актуальные проблемы компенсаций морального вреда в Российской Федерации по предмету гражданское право

Пролистайте "Актуальные проблемы компенсаций морального вреда в Российской Федерации" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.07.2024
Бакалаврская — Актуальные проблемы компенсаций морального вреда в Российской Федерации — 1
Бакалаврская — Актуальные проблемы компенсаций морального вреда в Российской Федерации — 2
Бакалаврская — Актуальные проблемы компенсаций морального вреда в Российской Федерации — 3
Бакалаврская — Актуальные проблемы компенсаций морального вреда в Российской Федерации — 4
Бакалаврская — Актуальные проблемы компенсаций морального вреда в Российской Федерации — 5
Бакалаврская — Актуальные проблемы компенсаций морального вреда в Российской Федерации — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.