Введение 3
Глава 1. Место права на защиту в системе принципов уголовного процесса 5
1.1. Понятие принципов уголовного процесса и их юридическое значение 5
1.2. Право на защиту как принцип уголовного процесса 11
Глава 2. Актуальные проблемы обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту в уголовном процессе 21
2.1. Проблемы обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту 21
2.2. Проблемы правоприменительной и судебной практики обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту в уголовном процессе 25
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Одним из проявлений демократического строя Российской Федерации является обеспечение права на защиту. Кроме того, важнейшим условием для соблюдения законности в процессе расследования преступлений, а также отправления правосудия. Согласно российскому законодательству в сфере уголовного процесса, лицо, обвиняемое в совершении преступления уголовно-правового характера, имеет право защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, в случае, если у него нет достаточных средств для оплаты услуг защитника, иметь назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия.
Данная норма в Конституции РФ представлена на основании ратифицированной на территории нашего государства Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что является гарантом того, что каждый человек имеет право на получение квалифицированной, в том числе в случаях, предусмотренных законом, бесплатной юридической помощи. Стоит отметить и то, что каждый задержанный, или же заключенный под стражу, обвиняемый в совершении уголовного преступления вправе обратиться за помощью адвоката (защитника) непосредственно с момента задержания, заключения под стражу, либо же предъявления соответствующего обвинения.
Цель работы – анализ проблем обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства.
Цель достигается при помощи решения следующих задач:
- рассмотреть понятие принципов уголовного процесса и их юридическое значение;
- изучить право на защиту как принцип уголовного процесса;
- определить проблемы обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту;
- рассмотреть проблемы правоприменительной и судебной практики обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту в уголовном процессе.
Предметом исследования является принципы уголовного процесса и их юридическое значение.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся проблем обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства.
Степень освещения темы в литературе. Исследуемая тема нередко подвергалась научному анализу в диссертациях, монографиях и статьях на правовую тематику, что говорит о высокой степени ее разработанности. В той или иной степени вопросы обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства поднималась в работах С.Г. Бандурина, А. Бойко, О.А. Сычевой, М.В. Парфеновой, Ф.Б. Мухаметшина, А.А. Тарасовой, Г.В. Епихиной, И.Н. Чеботаревой, Е.В. Ветрилы и др.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Анализ проблем обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства #9103561
Артикул: 9103561
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: docx
1 599p.
2 000p.
Только 20 и 21 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - №12.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. 01.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. 01.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» № 29 от 30.06.2015 г. // СПС «Консультант Плюс»
Материалы судебной практики
7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 года №19-АПУ14-38 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №10.
8. Постановление Президиума Московского городского суда от 8 октября 2010 года №44у-296/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
9. Азаренок Н.В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе // Российский следователь. - 2013. - №7. – С. 15-17.
10. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. – 159 с.
11. Бандурин С.Г., Громов Н.А. О соотношении принципов публичности и презумпции невиновности в российском уголовном процессе // Закон и право. - 2001. - №8. – С. 10-12.
12. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2014. – 351 с.
13. Бойко А. Теория принципов уголовного права // Уголовное право. - 2005. - №4. – С. 120-123.
14. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе // Государство и право в XXI веке. - 2017. - №2. – С. 54-61.
15. Головко Л.В. Курс уголовного процесса. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2017. – 268 с.
16. Гриненко А.В. Система принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. - 2000. - №6. – С. 176-182.
17. Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. - 1997. - №7. – С. 33-37.
18. Исаева Р.М. К вопросу бытия тайны следствия в российском уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - №2. – С. 242-244.
19. Колоколов Н.А. Ознакомление с материалами уголовного дела. Статья 2 Следователь должен быть освобожден от несвойственных ему функций // Российский следователь. 2018. N 17. С. 13.
20. Ларин Новые разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о праве на защиту в уголовном судопроизводстве // Законодательство и практика. 2015. С.5.
21. Лупинский П.А. Уголовно-процессуальное право. М., 2016. – 311 с.
22. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. – М.: Международные отношения, 1996. – 608 с.
23. Мухаметшин Ф.Б. Права человека в уголовном судопроизводстве: обеспечение реализации и защиты // Российский следователь. - 2009. - №14. – С. 4-7.
24. Неретин Н. Спорные вопросы реализации подозреваемым, обвиняемым права на защиту в уголовном судопроизводстве России // Мировой судья. - 2009. - №6. – С. 22-24.
25. Парфенова М.В. Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на защиту на досудебных стадиях уголовного процесса // Уголовное судопроизводство. - 2008. - №3. – С. 33-35.
26. Рабаданов К.Р. Проблемные вопросы обеспечения права на защиту подозреваемому, обвиняемому // Государственная служба и кадры. - 2019. - №1. - С.156-158.
27. Сычева О.А. Тактика судебного следствия: монография. – Ульяновск: Вектор-С, 2012. – 240 с.
28. Татьянин Д.В. Принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту // Экономика и право. - 2020 . - №5. - С.763-768.
29. Чеботарева И.Н. Принуждение подозреваемого, обвиняемого к реализации права на защиту // Адвокатская практика. - 2016. - №5. – С. 17-23.
30. Чупахина М.Ю. Обвиняемый и обеспечение его права на защиту в российском уголовном процессе // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2017. - №3. – С. 95-97.
31. Ясельская В.В. Защита по назначению может быть эффективнее // Правовые проблемы укрепления российской государственности : [сборник]. Томск, 2017. Ч. 63 С. 141.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - №12.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. 01.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. 01.01.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» № 29 от 30.06.2015 г. // СПС «Консультант Плюс»
Материалы судебной практики
7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 года №19-АПУ14-38 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №10.
8. Постановление Президиума Московского городского суда от 8 октября 2010 года №44у-296/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
9. Азаренок Н.В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе // Российский следователь. - 2013. - №7. – С. 15-17.
10. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. – 159 с.
11. Бандурин С.Г., Громов Н.А. О соотношении принципов публичности и презумпции невиновности в российском уголовном процессе // Закон и право. - 2001. - №8. – С. 10-12.
12. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2014. – 351 с.
13. Бойко А. Теория принципов уголовного права // Уголовное право. - 2005. - №4. – С. 120-123.
14. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе // Государство и право в XXI веке. - 2017. - №2. – С. 54-61.
15. Головко Л.В. Курс уголовного процесса. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2017. – 268 с.
16. Гриненко А.В. Система принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. - 2000. - №6. – С. 176-182.
17. Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. - 1997. - №7. – С. 33-37.
18. Исаева Р.М. К вопросу бытия тайны следствия в российском уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - №2. – С. 242-244.
19. Колоколов Н.А. Ознакомление с материалами уголовного дела. Статья 2 Следователь должен быть освобожден от несвойственных ему функций // Российский следователь. 2018. N 17. С. 13.
20. Ларин Новые разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о праве на защиту в уголовном судопроизводстве // Законодательство и практика. 2015. С.5.
21. Лупинский П.А. Уголовно-процессуальное право. М., 2016. – 311 с.
22. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. – М.: Международные отношения, 1996. – 608 с.
23. Мухаметшин Ф.Б. Права человека в уголовном судопроизводстве: обеспечение реализации и защиты // Российский следователь. - 2009. - №14. – С. 4-7.
24. Неретин Н. Спорные вопросы реализации подозреваемым, обвиняемым права на защиту в уголовном судопроизводстве России // Мировой судья. - 2009. - №6. – С. 22-24.
25. Парфенова М.В. Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на защиту на досудебных стадиях уголовного процесса // Уголовное судопроизводство. - 2008. - №3. – С. 33-35.
26. Рабаданов К.Р. Проблемные вопросы обеспечения права на защиту подозреваемому, обвиняемому // Государственная служба и кадры. - 2019. - №1. - С.156-158.
27. Сычева О.А. Тактика судебного следствия: монография. – Ульяновск: Вектор-С, 2012. – 240 с.
28. Татьянин Д.В. Принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту // Экономика и право. - 2020 . - №5. - С.763-768.
29. Чеботарева И.Н. Принуждение подозреваемого, обвиняемого к реализации права на защиту // Адвокатская практика. - 2016. - №5. – С. 17-23.
30. Чупахина М.Ю. Обвиняемый и обеспечение его права на защиту в российском уголовном процессе // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2017. - №3. – С. 95-97.
31. Ясельская В.В. Защита по назначению может быть эффективнее // Правовые проблемы укрепления российской государственности : [сборник]. Томск, 2017. Ч. 63 С. 141.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Анализ проблем обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства |
| Артикул: | 9103561 |
| Дата написания: | 18.04.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Анализ проблем обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства по предмету уголовное право
Пролистайте "Анализ проблем обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.