Антитеза в русских загадках как феномен славянской культуры #1502902

Артикул: 1502902
  • Предмет: Языкознание
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 519 Галина в 2010 году
  • Количество страниц: 52
  • Формат файла: doc
1 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 22.06.2024
Введение 3
Глава 1. Загадка как способ образного отражения действительности 6
1.1. Языковая картина мира в русской загадке 6
1.2. Художественные особенности загадки 14
Глава 2. Контраст как способ изображения действительности в русских загадках 19
2.1. Антитеза в русских загадках как языковое отражение дуалистичности мышления 19
2.2 Средства создания антитезы в загадках 27
Заключение 32
Список использованной литературы 35
Приложение 39
Список использованной литературы
1. Абдулфанова, А.А. Ситуация скорби-соболезнования в русской языковой картине мира // Предложение и текст. - Рязань, 1998 . - С. 3-7
2. Абиева, Н.А. Картина мира и языковая номинация // Проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков. - СПб., 2000. - Вып. 4. - С. 158-172
3. Адоньева, С.Б. Сказочный текст и традиционная культура. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - 181 с. - (Сер.: Фольклористика).
4. Алефиренко, Н.Ф. Поэтическая энергия слова : Синергетика яз., сознания и культуры / Отдние лит. и яз. РАН и др. - М.: Академия, 2002. - 391 с.
5. Алпатов, В.М. О сопоставительном изучении лингвистических традиций: (К постановке проблемы) // Вопр. языкознания. - М., 1990. - N 2. - С. 13-25
6. Андрианова-Перетц В.П. Очерки поэтического стиля Древней Руси. – М.-Л.,1947
7. Апресян, Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика. - М., 1997. - Вып 35. - С. 272-298
8. Артюнова, Н.Д. Наивные размышления о наивной картине языка // Язык о языке. - М., 2000. - С. 7-19
9. Байрамова, Л.К. Ментальность русского человека в аспекте лингвистической аксиологии // Этнонациональная ментальность в художественной литературе. - Ставрополь, 1999. - С. 79-82
10. Белова Г.М. Лингвистические средства выражения антитезы: Автореф.дисс.кандидат филологических наук. – М.,1970
11. Бобунова, М.А.; Хроленко, А.Т. Гусли и другие номинации, представляющие художественную культуру в русской былинной картине мира // Лингвокультуроведение. - Курск, 2001. - Вып. 1. - C. 26-33
12. Бочина Т.Г. Лингвистические средства создания антитезы в языке фольклора (деривационный аспект): Автореф.дисс.кандидат филологических наук. – К.,1992
13. Бочина Т.Г. Стилистика контраста: очерки по языку русских пословиц. – К.,2002
14. Виноградова В.Н. Прилагательные с отрицательными приставками без и не - в древнерусском языке XI-XIV в.в. // Лексикология и словообразование древнерусского языка. — М.: Наука, 1966. — 189-223 с.
15. Волоцкая, З.М.; Головачева, А.В. Языковая картина мира и картина мира в текстах загадок // Малые формы фольклора. - М., 1995. - С. 218-244
16. Воркачев, С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа : Монография / Кубан. гос. технол. ун-т. - Краснодар, 2002. - 140 с.
17. Воробьев В.В. Лингвокультурология. – М.,1997
18. Гаврин С.Г. Фразеология современного русского языка (В аспекте теории отражения). - Пермь, 1974. - 269 с.
19. Гак В. Г. Русская динамическая языковая картина мира. // Русский язык сегодня. Вып. 1. Сб. Статей. / РАН. Институт русского языка им. В.В.Виноградова. Отв. ред. Л.П.Крысин. - М.:”Азбуковник”, 2000. - С.36 - 44.
20. Гин Я.И. Заметки о русском провербиальном пространстве // Этнолингвистика текста: Семиотика малых форм фольклора. T.I. — М., 1988.-141-143 с.
21. Евгеньева А.П. Очерки по языку русской устной поэзии в записях XVII-XX в.в. - М. - Л. - 1963. - 286 с.
22. Жолковский А.К., Щеголев Ю.К. Математика и искусство (поэтика выразительности). — М.: Знания, 1976. — 64 с.
23. Иванов В.В., Топоров В.Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы. — М.: Наука, 1965. — 246 с.
24. Исаева А.А. Лексико-грамматические противопоставления как элемент структуры сложного предложения: Автореф. дисс. кандидат филологических наук. - М., 1978. - 16 с.
25. Киреев А.А. Об антонимах // Русский язык в школе. - 1954. - №3. -10-13 с.
26. Кодухов В.И. Введение в языкознание: (Учебник для пед. Институтов по спец. 2101 «Русский язык и литература»). — М.: Просвещение, 1979. — 351 с.
27. Колесов В.В. Древнерусский язык. - Л.: ЛГУ, 1989. - 294 [1] с.
28. Колесов В.В. Мир человека в слове Древней Руси. - Л.: ЛГУ, 1986. -311 [1]с.
29. Коссек М.В., Костюк В.Н. Сильное и слабое отрицание в русском языке // Проблемы структурной лингвистики. 1980. - М., 1982. - 50-52 с.
30. Кубрякова Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. С. 141–160.
31. Кубрякова Е.С. Семантика производного слова. -М.: Наука, 1981.-200 с.
32. Купина Н.А., Скворнякова М.Ф. Коннотативность в семантической группе названий лица // Классы слов и их взаимодействие: Межвуз. темат. сборник - Свердловск, 1979. - 92-108 с.
33. Лихачев Д.С. Заметки о русском. — 2-е издание, доп. — М.: Современная Россия, 1984.-64 с.
34. Лихачев Д.С. Развитие русской литературы Х-ХП в.в. // Избранные работы: [в 3 т.]. - Т. -I- Л.: Худ. Лит. Ленинградское отделение, 1987. -653 с.
35. Лосев А.Ф. , Шестаков В.П. История эстетических категорий. — М.: Искусство, 1965. — 374 с.
36. Маслова В.А. Введение в лингвокультурологию.- М.,1997
37. Миллер Е.Н. Отображение в антонимии неязыковых явлений // Вопросы языкознания. - М., 1979. - № 1. - 40-51 с.
38. Никитина, С.Е. Культурно-языковая картина мира в тезаурусном описании : (На материале фольклор. и науч. текстов) : Автореф. дис. ... д-ра наук; Филологические науки : 10.02.19 / РАН. Ин-т языкознания. - М., 1999. - 54 с.
39. Соколова Н.Л. К проблеме определения и классификации антонимов и их стилистического использования// научный доклад высшей школы. Филологические науки.- 1977 - №6
40. Соловьёва В. С. Антитеза в хиазмах Блока // Рус. язык в школе, i 980. № 5. С. 49.
41. Телия В.Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц // Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспрессивности. М.: Наука, 1991. С. 36–66.
42. Филиппова Т.И. Семантико-синтаксическая структура антитезы и ее стилистические функции: Автореф.дисс.кандидат филологических наук. – Калинин, 1984.

Список использованных источников
1. Загадки русского народа. /Сост. Садовников Д.Н. – 1959.
2. Лазутин С.Г. Русские народные лирические песни, частушки и пословицы. - М.: ВШ, 1990. - 240 с.
3. Митрофанова В.В. Русские народные загадки. – Л., 1978.
4. Рыбникова М.А. Загадка, ее жизнь и природа. – М.- Л., 1932. – 450 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Антитеза в русских загадках как феномен славянской культуры
Артикул: 1502902
Дата написания: 02.06.2010
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Языкознание
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 52
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Антитеза в русских загадках как феномен славянской культуры по предмету языкознание

Пролистайте "Антитеза в русских загадках как феномен славянской культуры" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.06.2024
Курсовая — Антитеза в русских загадках как феномен славянской культуры — 1
Курсовая — Антитеза в русских загадках как феномен славянской культуры — 2
Курсовая — Антитеза в русских загадках как феномен славянской культуры — 3
Курсовая — Антитеза в русских загадках как феномен славянской культуры — 4
Курсовая — Антитеза в русских загадках как феномен славянской культуры — 5
Курсовая — Антитеза в русских загадках как феномен славянской культуры — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.