Апеляционный порядок рассмотрения уголовного дела #9105894

Артикул: 9105894
  • Предмет: Юриспруденция
  • Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2023 году
  • Количество страниц: 107
  • Формат файла: docx
3 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 18.06.2024
Введение…………………………………………………………………………..7
Глава 1. Обжалование, не вступивших в законную силу приговоров, постановлений и определений судов 11
1.1 Решения, подлежащие апелляционному обжалованию…………………...11
1.2 Апелляционная жалоба и представление: понятие, структура, правовые последствия………………………………………………………………………20
1.3 Сроки апелляционного обжалования……………………………………….29
Глава 2. Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции…33
2.1 Предмет судебного разбирательства и сроки рассмотрения……………....33
2.2 Участники уголовного судопроизводства в суде второй инстанции………38
2.3 Судебное заседание апелляционной инстанции……………………………44
2.4 Основания для отмены или изменения судебного акта……………………63
Глава 3. Акты, принимаемые судом апелляционной инстанции……………..69
3.1 Отмена и изменение судебного акта………………………………………..69
3.2 Апелляционный приговор, постановление, определение: структура и виды…………74
3.3 Право на обжалование решения суда апелляционной инстанции………..77
Заключение………………………………………………………………………82
Приложение……………………………………………………………………...84
Список используемых источников……………………………………………101

Целью дипломной работы является изучение апелляционного порядка в уголовном деле.
Объектом дипломной работы выступают общественно-правовые отношения, возникающие при правовом регулировании апелляционной жалобы и представления в уголовном процессе.
Предмет дипломной работы заключается в том, чтобы изучить апелляционный порядок в уголовном процессе.
Для поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть обжалование, не вступивших в законную силу приговоров, постановлений и определений судов.
Изучить уголовные дела судом апелляционной инстанции.
Дать характеристику актам, принимаемые судом апелляционной инстанции.
Научная новизна дипломной работы заключается в том, что данная тема представляет собой комплексное изучение и исследование проблем в отношении апелляционных жалоб и представлений, которые возникают в процессе рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Степень научной разработанности проблемы - исследование данной проблемы обусловлено тем, что в теоретическом и практическом исследовании не выявлены основные вопросы, которые могут определять цель, значение и особенности апелляционного производства, в результате чего не выделены отличительные черты от кассационного производства, объем прав, обязанностей субъектов апелляционного производства, порядок подачи апелляционных жалоб и представлений, единоличное рассмотрение всех уголовных дел в суде апелляционной инстанции, выделение процессуальных норм в отношении жалоб и представлений.
Теоретическая значимость работы состоит в том, чтобы систематизировать и проанализировать имеющиеся материалы по заявленной теме, этому послужили различные труды отечественных и зарубежных авторов, таких как: В.П. Божьев, С. Воронцов, К.Ф. Гуценко, П.А. Лупинская, А.М. Ларин, Э.Б. Мельников, В.М. Савицкий М.Ю. Барщевского, Е.А. Борисовой, Е.В. Бурдиной, И.С. Власова, А.А. Гравиной, А.П. Гуськовой, Т.Н. Добровольской, В.В. Дорошкова, А.С. Александрова, В.П. Божьева, В.В. Дорошкова, Н.Н. Ковтун, П.Е. Кондратова, Ю.В. Кореневского. П.А. Лупинской, И.Б. Михайловской, Л.И. Петрухина, А.В. Победкина и др.
Практическая значимость дипломного исследования заключается в том, чтобы изучить и сформулировать основные выводы по данной теме, определить основной апелляционный порядок при рассмотрении уголовного дела при обжаловании судебных решений выносимых в отношении апелляционных жалоб и представлений, исследовать совершенствование уголовно-процессуального процесса судов апелляционной инстанции.
Методологические исследования основываются на изучении апелляционного порядка в уголовном деле, в самой работе были применены различные методы, такие как: метод системного анализа; структурно-функциональный анализ, метод прогнозирования, метод наблюдения, в результате этого у автора появилась возможность провести не только наблюдения, но исследования по данной теме, рассмотреть и изучить различные источники литературы, монографии, диссертации, статьи по данной теме.
Дипломное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020г.) // Режим доступа: Консультант Плюс.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012г. № 26 (ред. от 01.12.2015г. № 54) // Режим доступа: Консультант Плюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016г. № 55 «О судебном приговоре» // Режим доступа: Консультант Плюс.
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 26 от 27 ноября 2012 г. (далее – Постановление № 26) // Режим доступа: Консультант Плюс.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023г.) // Режим доступа: Консультант Плюс.
6. Уголовно-процессуальный закон Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Режим доступа: Консультант Плюс.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022г.) // Режим доступа: Консультант Плюс.
8. Федеральный закон от 29.12.2010г. № 433-ФЗ (ред. от 31.12.2014г. № 518-ФЗ) // Режим доступа: Консультант Плюс.
9. Федеральный закон от 17.01.1992г. №2202 - 1 (ред. от 05.12.2022г.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Режим доступа: Консультант Плюс.
10. Федеральный конституционный закон от 07.02. 2011г. №1 - ФКЗ (ред. от 16.04.2022г.) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»
11. Федеральный закон от 29.12.2010г. № 433-ФЗ (ред. от 31.12.2014г. № 518-ФЗ) в УПК РФ 2001г. // Режим доступа: Консультант Плюс.
12. Федеральный закон от 08.01.1998г. № 7-ФЗ (ред. от 16.04.2022г. № 107-ФЗ) «О Судебном департаменте при Верховном Суде РФ» // Режим доступа: Консультант Плюс.
Материалы судебной практики
13. Апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района № 10 – 6/2019 от 20.12.2018г. // Архив Тульского районного суда г. Тулы за 2018г.
14. Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района № 10 – 6/2019 от 20.12. 2018г. // Архив Тульского районного суда г. Тулы за 2018г.
15. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам
16. Апелляционное постановление № 22-2775/2020 22-30/2021 от 13.01.2021г. по делу № 1-220/2020г. // Архив Ярославского районного суда г. Ярославля за 2020г.
17. Апелляционная жалоба на приговор Промышленного районного суда г. Самары от 12.12.2021г. // Архив Самарского районного суда г. Самары за 2021г.
18. Апелляционное постановление № 22-111/2021 по делу № 4/16-297/2020 от 26 января 2021г. // Архив Ярославского районного суда г. Ярославля за 2021г.
19. Верховного Суда РФ от 21.02.2018 N 75-АПУ18-1СП // Архив Карельского районного суда Республики Карелия за 2018г.
20. Верховный суд Российской Федерации апелляционное определение от 15.07. 2021г. N 32-АПУ21-3-К1 // Архив Брянского районного суда г. Брянска за 2021г.
Специальная литература
21. Алтынникова Л.И. Особенности реализации принципа состязательности сторон в апелляционном производстве по уголовным делам. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 184с.
22. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. - М.: Инфра-М, 2018.-162с.
23. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2021. - 638с.
24. Беляев М.В. Апелляционное производство в уголовном процессе. - Казань: Отечество, 2020. -55с.
25. Борисова Е.А. Апелляционное производство: история, теория, практика // Вестник гражданского процесса, 2021. - Т.11. - № 5. - С. 107-139.
26. Бородинова Т.Г. Деятельность вышестоящих судов по проверке приговоров // Российская юстиция, 2018.- № 6.- С. 34-37.
27. Багаутдинов Ф.Н. Новое основание для возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств//Российская юстиция, 2018. №8. - С. 11.
28. Блажеев В.В. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций//Законы России: опыт, анализ, практика, 2017. №11. -С.10.
29. Божьев В. П. Уголовный процесс. - М.: Юрайт, 2019. - 490с.
30. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. - М.: Юрайт. 2020. - 250с.
31. Бриллиантов А.В. Уголовное право Российской Федерации в схемах. - М.: Проспект. 2020. - 624с.
32. Везденев К.Е. К вопросу об обоснованности апелляционных жалоб // Современный ученый, 2020. - №2. - С. 272-277
33. Воронин О.В. Некоторые проблемы участия прокурора при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора // Вестник Владимирского юридического института, 2018. - № 4. - С.9.
34. Гааг И.А. Критерии правосудности приговора // Тенденции развития юридической науки на современном этапе: материалы IV Всероссийской
35. научной конференции с международным участием, Кемерово, 2020. С. 657-36. 663.
37. Григорянц С.А., Кривов Д.Ю., Федоренко Н.В. Сущность института апелляции // Право: история, теория, практика. Сборник материалов III Международной очно-заочной научно-практической конференции, 2018. - С. 35-38.
38. Головко Л. В. Курс уголовного процесса. - М.: Статут, 2017. - 1280с.
39. Гриненко А. В. Уголовный процесс. -М.: Юрайт, 2020. -308с.
40. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. - М.: Проспект, 2020. - 736с.
41. Джинджолия Р.С. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. -М.: Прометей, 2018. - 158 с.
42. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы: Сборник статей. М.: «Статут»; РАП, 2019. - С.11.
43. Дикарев И.С. Об основаниях пересмотра приговоров, определений и постановлений суда в кассационном и надзорном порядке // Российская юстиция, 2017. - № 3.- С. 35-37.
44. Зяблина М. В. К вопросу о соотношении процессуальных прав потерпевшего и обвиняемого (подозреваемого) в российском уголовном процессе // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2018. - № 3. - С. 103 - 106.
45. Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей. - М.: Проспект, 2018. - 168с.
46. Звечаровский И.Э. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М.: Проспект, 2020. - 688с.
47. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. – 2- е изд., испр. - М.: Статут, 2017. - 1280с.
48. Колоколов Н.А. Судебная деятельность. Апелляция, кассация, надзор: анализ примеров из новейшей судебной практики. - М.: Юрлитинформ, 2021. 342 с.
49. Копылова О.П. Постановление судом справедливого приговора. - Тамбов: ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2020. - 83с.
50. Курамшин А.В. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции // Экономика и социум, 2019. № 12. С. 351-356.
51. Курамшин А.В. Решения, выносимые судом апелляционной инстанции // Экономика и социум, 2019. - № 10. С. 445-450.
52. Кучеренко И.А. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции // Молодой ученый, 2020. - №5. - С. 214-217.
53. Коршунов Ю.А. Институт апелляционных судов в России и зарубежный
54. опыт деятельности Апелляционных судов // Вопросы российского и международного права, 2019. - Том 9. №2A.- С. 244-254.
55. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. - М.: Юрайт, 2017. - 504с.
56. Манова Н.С. Уголовный процесс. - М.: Юрайт, 2020.- 244с.
57. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2020. -784с.
58. Панокин А.М. Основные начала апелляционного производства в уголовном процессе // Юридические исследования, 2017. - №8. - С. 26-45
59. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. - М.: Проспект, 2020.- 624с.
60. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. Есакова Г.А. - М.: Проспект, 2020. - 400 с.
61. Сухова О.А. Виды решений, принимаемых судом апелляционной инстанции по результатам пересмотра приговоров и иных итоговых судебных решений // Материалы XXIV научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева: Материалы конференции. В 3-х частях, Саранск, 2021. - С. 542-552.
62. Уголовный процесс / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. - М.: Юрайт, 2017. -352с.
63. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. - М.: Проспект, 2020. – 128с.
64. Уголовное право России. Общая часть / под ред. Непомнящая Т.В., Гринберг Михаил Семенович. - М.: Проспект, 2018. - 448с.
65. Францифоров Ю.В. Уголовный процесс. - М.: Юрайт, 2020. -422с.
66. Шаталов А.С. Уголовный процесс. Практикум.-М.: Проспект, 2020. - 320с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Апеляционный порядок рассмотрения уголовного дела
Артикул: 9105894
Дата написания: 07.01.2023
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Юриспруденция
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 72%
Количество страниц: 107
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Апеляционный порядок рассмотрения уголовного дела по предмету юриспруденция

Пролистайте "Апеляционный порядок рассмотрения уголовного дела" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.06.2024
Дипломная — Апеляционный порядок рассмотрения уголовного дела — 1
Дипломная — Апеляционный порядок рассмотрения уголовного дела — 2
Дипломная — Апеляционный порядок рассмотрения уголовного дела — 3
Дипломная — Апеляционный порядок рассмотрения уголовного дела — 4
Дипломная — Апеляционный порядок рассмотрения уголовного дела — 5
Дипломная — Апеляционный порядок рассмотрения уголовного дела — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.