Введение 3
Глава 1. Исторические и общетеоретические вопросы арбитражных судов в РФ 5
1.1. История возникновения и развития арбитражных судов в РФ 5
1.2. Место и роль арбитражных судов в судебной системе РФ 11
1.3. Состав и структура арбитражных судов в РФ 15
Глава 2. Компетенция арбитражных судов в РФ 20
2.1. Краткая характеристика споров, относящихся к компетенции арбитражных судо 20
2.2. Подсудность и полномочия арбитражных судов по рассмотрению экономических споров и иных дел 26
Заключение 37
Список использованной литературы 39
Изложенное свидетельствует об актуальности темы, необходимости ее научного исследования с общетеоретических позиций, позволяющих вскрыть глубинные закономерности, определить тенденции, место и роль арбитражных судов РФ в механизме государства.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности арбитражных судов Российской Федерации.
Предметом исследования является деятельность арбитражных судов Российской Федерации, их место и роль в судебной системе.
Целью исследования является рассмотрение места и роли арбитражных судов в механизме Российского государства.
Достижение поставленной цели и общетеоретический характер исследования предполагают решение следующих задач:
- рассмотреть историю возникновения и развития арбитражных судов в РФ;
- определить место и роль арбитражных судов в судебной системе РФ ;
- рассмотреть состав и структуру арбитражных судов в РФ ;
- дать краткую характеристику споров, относящихся к компетенции арбитражных судов;
- изучить подсудность и полномочия арбитражных судов по рассмотрению экономических споров и иных дел.
Методологической основой курсовой работы при изучении материалов, обосновании теоретических выводов и практических рекомендаций явился диалектический метод познания. В качестве общенаучных методов использовались: исторический, аналитический, сравнительно-правовой, формально-юридический методы исследования.
Нормативно-правовой базой курсовой работы являются положения Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов и других нормативных правовых актов, а также Регламента арбитражных судов Российской Федерации.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
Арбитражные суды в РФ. А также похожие готовые работы: страница 4 #9103560
Артикул: 9103560
- Предмет: Арбитражное право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 42
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 12.05.2023
1 499p.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. 30.12.2020 г.) // Информационно-правовая система «Гарант»
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. От 28.12.2020) «О Правительстве Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2020) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2020) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 12.07.2020) // Информационно-правовая система «Гарант»
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант»
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант»
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант»
10. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 11.07.2020) «О судебных приставах» // Информационно-правовая система «Гарант»
II. Судебная практика
11. Определение Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2018 г. по делу № А51-22144/2017. [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c94bc112-f649-406a-8a4d-93c6b7ded019/0bfb1bc37b4249c1b7bbb2cd55530222/A51221442017_20180709_Reshenie.pdf?isAddStamp=True. (дата обращения: 15.03.2021).
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 11 (дата обращения: 15.03.2021).
13. Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 г. по делу № А40-41467/09-31-265. [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3a5e88ac-32e1-420a-87b9-b7e6b192d866/021f030b-b3d0-4055-8123-51c0dde45519/A40-41467-2009_20090831_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True. (дата обращения: 25.06.2019) (дата обращения: 15.03.2021).
III. Специальная литература
14. Бахрах Д. Административное судопроизводство и административная юстиция // Современное право. - 2018. - № 5. - С. 12-16.
15. Бахрах Д. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. - 2018. - № 1. - С. 9-12.
16. Бахрах Д.Н. Нужна специализация судей, а не судов // Российская юстиция. - 2020. - №2. - С. 10-12.
17. Бойков Л.Д. Третья власть в России. - М., 2017. - 390 с.
18. Боровский М.В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы: Дисс. канд. юр ид. наук. - М, 2018. - 210 с.
19. Дмитриев Ю.Л., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. - 2018. - № 8. - С.48-50.
20. Ибраев В.В. К вопросу об отнесении к компетенции арбитражного суда споров с участием граждан // Юридические науки. - 2019. - №6. - С.12-16.
21. Конституционное право: Учебное пособие. - М., 2018. - 720 с.
22. Корякин Е.А. Административные суды в Российской Федерации // Российский судья. - 2019. - № 12. - С. 22-25.
23. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. - М., 2018. Т. 1. - 650 с.
24. Лебедев В. От идеи судебного нормоконтроля к административному судопроизводству // Российская юстиция. - 2018. - № 9. - С. 4-6.
25. Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации: Авторефер. дисс. докт. юр ид. наук. - М., 2016. -32 с.
26. О принципах права // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 2017. - 540 с.
27. Радченко В. Компетенция административных судов нам понятна // Российская юстиция. - 2019. - № 6. - С. 9-11.
28. Райкова Н.С. Вопросы реализации принципов осуществления правосудия в конституционном судопроизводстве // Государственная власть и местное самоуправление. - 2019. - № 2. - С. 22-24.
29. Ржевский В.А. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. - М., 2017. - 345 с.
30. Сапрыкин С.Ю. Мировой судья. Новый субъект российской судебной системы. - М: ГроссМедиа, 2017. - 387 с.
31. Стецовский Ю.И. Судебная власть. Учебное пособие. - М.: Дело, 2018. - 220 с.
32. Тарасов О.Н. Основные тенденции организации судебной власти в РФ на современном этапе. // Российский судья. - 2019. - № 4. - С. 12-14.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. 30.12.2020 г.) // Информационно-правовая система «Гарант»
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. От 28.12.2020) «О Правительстве Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2020) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2020) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант»
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 12.07.2020) // Информационно-правовая система «Гарант»
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант»
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант»
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант»
10. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 11.07.2020) «О судебных приставах» // Информационно-правовая система «Гарант»
II. Судебная практика
11. Определение Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2018 г. по делу № А51-22144/2017. [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c94bc112-f649-406a-8a4d-93c6b7ded019/0bfb1bc37b4249c1b7bbb2cd55530222/A51221442017_20180709_Reshenie.pdf?isAddStamp=True. (дата обращения: 15.03.2021).
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 11 (дата обращения: 15.03.2021).
13. Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 г. по делу № А40-41467/09-31-265. [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3a5e88ac-32e1-420a-87b9-b7e6b192d866/021f030b-b3d0-4055-8123-51c0dde45519/A40-41467-2009_20090831_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True. (дата обращения: 25.06.2019) (дата обращения: 15.03.2021).
III. Специальная литература
14. Бахрах Д. Административное судопроизводство и административная юстиция // Современное право. - 2018. - № 5. - С. 12-16.
15. Бахрах Д. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. - 2018. - № 1. - С. 9-12.
16. Бахрах Д.Н. Нужна специализация судей, а не судов // Российская юстиция. - 2020. - №2. - С. 10-12.
17. Бойков Л.Д. Третья власть в России. - М., 2017. - 390 с.
18. Боровский М.В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы: Дисс. канд. юр ид. наук. - М, 2018. - 210 с.
19. Дмитриев Ю.Л., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. - 2018. - № 8. - С.48-50.
20. Ибраев В.В. К вопросу об отнесении к компетенции арбитражного суда споров с участием граждан // Юридические науки. - 2019. - №6. - С.12-16.
21. Конституционное право: Учебное пособие. - М., 2018. - 720 с.
22. Корякин Е.А. Административные суды в Российской Федерации // Российский судья. - 2019. - № 12. - С. 22-25.
23. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. - М., 2018. Т. 1. - 650 с.
24. Лебедев В. От идеи судебного нормоконтроля к административному судопроизводству // Российская юстиция. - 2018. - № 9. - С. 4-6.
25. Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации: Авторефер. дисс. докт. юр ид. наук. - М., 2016. -32 с.
26. О принципах права // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 2017. - 540 с.
27. Радченко В. Компетенция административных судов нам понятна // Российская юстиция. - 2019. - № 6. - С. 9-11.
28. Райкова Н.С. Вопросы реализации принципов осуществления правосудия в конституционном судопроизводстве // Государственная власть и местное самоуправление. - 2019. - № 2. - С. 22-24.
29. Ржевский В.А. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. - М., 2017. - 345 с.
30. Сапрыкин С.Ю. Мировой судья. Новый субъект российской судебной системы. - М: ГроссМедиа, 2017. - 387 с.
31. Стецовский Ю.И. Судебная власть. Учебное пособие. - М.: Дело, 2018. - 220 с.
32. Тарасов О.Н. Основные тенденции организации судебной власти в РФ на современном этапе. // Российский судья. - 2019. - № 4. - С. 12-14.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Арбитражные суды в РФ |
Артикул: | 9103560 |
Дата написания: | 17.04.2021 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Арбитражное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
Количество страниц: | 42 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Арбитражные суды в РФ. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету арбитражное право
Курсовая арбитражные суды в РФ.docx
147.76 КБ
Пролистайте "Арбитражные суды в РФ. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Сущность правового государства и гражданского общества
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Анализ проблем обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства