Введение 3
1. Задача 4
2. Задача 6
3. Понятие квалификации преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел 9
Заключение 13
Список использованной литературы 15
Задания к работе:
1. Задача
Козлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке беспричинно пристал к гражданину Волкову, оскорбил его нецензурной бранью, на замечание других граждан на прекращение своих действий не реагировал. Нанес несколько ударов руками и ногами Волкову, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
Квалифицируйте действия Козлова и дайте юридический анализ состава преступления...
2. Задача
25-летний Сидоров предложил 15-летнему Петрову совершить кражу колеса с автомашины, стоявшей в соседнем дворе, пообещав ему за это деньги. Петров согласился совершить кражу и ночью пошел к месту стоянки автомашины. Когда подошел к автомашине, он подумав о возможном разоблачении не стал совершать кражу и ушел.
Квалифицируйте действия Сидорова и Петрова и дайте юридический анализ состава преступления...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
АТиСО Понятие квалификации преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел Задача 1. Козлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке беспричинно пристал к гражданину Волкову, оскорбил его нецензурной бранью, на замечание других граждан на... #9601773
Тема полностью: АТиСО Понятие квалификации преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел Задача 1. Козлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке беспричинно пристал к гражданину Волкову, оскорбил его нецензурной бранью, на замечание других граждан на прекращение своих действий не реагировал. Нанес несколько ударов руками и ногами Волкову, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Квалифицируйте действия Козлова и дайте юридический анализ состава преступления...
Артикул: 9601773
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2007 году
- Количество страниц: 17
- Формат файла: doc
1 499p.
1. Конституция Российской Федерации, М., «Юриздат», 2006, 64с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410. СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и допол. В ред. от 30.12.2006), Москва. 91с.
4. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова «Юрайт-Издат», (постатейный, издание третье, переработанное и дополненное), 2006, 1561с.
5. Действующее международное право. В 3 т. Т. 3. М., 2007. 739с.
6. Надь Лайош. Приговор в уголовном процессе. М., 1982. С. 111
7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 18 - 26.
8. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 2004. 376с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410. СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изм. и допол. В ред. от 30.12.2006), Москва. 91с.
4. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова «Юрайт-Издат», (постатейный, издание третье, переработанное и дополненное), 2006, 1561с.
5. Действующее международное право. В 3 т. Т. 3. М., 2007. 739с.
6. Надь Лайош. Приговор в уголовном процессе. М., 1982. С. 111
7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 18 - 26.
8. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 2004. 376с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | АТиСО Понятие квалификации преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел Задача 1. Козлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке беспричинно пристал к гражданину Волкову, оскорбил его нецензурной бранью, на замечание других граждан на прекращение своих действий не реагировал. Нанес несколько ударов руками и ногами Волкову, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Квалифицируйте действия Козлова и дайте юридический анализ состава преступления... |
| Артикул: | 9601773 |
| Дата написания: | 24.11.2007 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 17 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Задания к работе:
1. Задача
Козлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке беспричинно пристал к гражданину Волкову, оскорбил его нецензурной бранью, на замечание других граждан на прекращение своих действий не реагировал. Нанес несколько ударов руками и ногами Волкову, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
Квалифицируйте действия Козлова и дайте юридический анализ состава преступления...
2. Задача
25-летний Сидоров предложил 15-летнему Петрову совершить кражу колеса с автомашины, стоявшей в соседнем дворе, пообещав ему за это деньги. Петров согласился совершить кражу и ночью пошел к месту стоянки автомашины. Когда подошел к автомашине, он подумав о возможном разоблачении не стал совершать кражу и ушел.
Квалифицируйте действия Сидорова и Петрова и дайте юридический анализ состава преступления...
Задания к работе:
1. Задача
Козлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке беспричинно пристал к гражданину Волкову, оскорбил его нецензурной бранью, на замечание других граждан на прекращение своих действий не реагировал. Нанес несколько ударов руками и ногами Волкову, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
Квалифицируйте действия Козлова и дайте юридический анализ состава преступления...
2. Задача
25-летний Сидоров предложил 15-летнему Петрову совершить кражу колеса с автомашины, стоявшей в соседнем дворе, пообещав ему за это деньги. Петров согласился совершить кражу и ночью пошел к месту стоянки автомашины. Когда подошел к автомашине, он подумав о возможном разоблачении не стал совершать кражу и ушел.
Квалифицируйте действия Сидорова и Петрова и дайте юридический анализ состава преступления...
Файлы артикула: АТиСО Понятие квалификации преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел Задача 1. Козлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке беспричинно пристал к гражданину Волкову, оскорбил его нецензурной бранью, на замечание других граждан на... по предмету уголовное право
Пролистайте "АТиСО Понятие квалификации преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел Задача 1. Козлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке беспричинно пристал к гражданину Волкову, оскорбил его нецензурной бранью, на замечание других граждан на..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 10, АТиСО Задача 1 Условия: Попов незаконно приобрел огнестрельное оружие. Имея преступные намерения, вошел в офис частной фирмы и,...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Административно-правовые акты