Введение 3
Глава 1. Анализ теории вопроса, законодательства и судебной практики 4
Глава 2. Изложение фабулы задачи 9
Глава 3. Проект правового заключения по решению задачи 11
Заключение 12
Список нормативных правовых актов и литературы 14
Актуальность исследования слагается из того, что защита нравственности населения является важной предпосылкой развития демократического государства. Также решение практического задания позволяет закрепить теоретические знания.
Предмет настоящей контрольной работы составляют общественные отношения по защите нравственности населения.
Цель работы – решение практического задания.
При написании данной контрольной работы необходимо было решить следующие задачи:
- проанализировать теорию вопроса, законодательство и судебную практику;
- изложить фабулу задачи;
- составить проект правового заключения по решению задачи;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Эмпирической базой исследования послужил научный труд К.М. Кожевникова.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа включает введение, три главы, заключение и список нормативных правовых актов и литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Дело о защите прав и интересов неопределенного круга пользователей социальной сети. А также похожие готовые работы: страница 6 #1101623
Артикул: 1101623
- Предмет: Информационное право
- Уникальность: 79% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 5 апреля 2013 года №50-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №31 (1 ч.). Ст. 3448; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1658.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 4 марта 2013 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №9. Ст. 872.
3. Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114 «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 25 декабря 2012 года №255-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3031; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №53 (ч. 1). Ст. 7580.
4. Кодекс Российский Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 5 апреля 2013 года №58-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1666.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 5 апреля 2013 года №59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1667.
6. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 3 декабря 2012 года №231-ФЗ) // Российская газета. №229. 1995; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №50 (часть 4). Ст. 6954.
Специальная литература
7. Кожевников К.М. Прокуратура по делам несовершеннолетних // Юридический мир. 2011. №7. С. 17-19.
Материалы судебной практики
8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11 декабря 2012 года по делу №33-24204/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Кассационное определение Псковского областного суда от 13 июля 2010 года по делу №33-879/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Федеральный закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 5 апреля 2013 года №50-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №31 (1 ч.). Ст. 3448; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1658.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 4 марта 2013 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №9. Ст. 872.
3. Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114 «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 25 декабря 2012 года №255-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3031; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №53 (ч. 1). Ст. 7580.
4. Кодекс Российский Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 5 апреля 2013 года №58-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1666.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 5 апреля 2013 года №59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1667.
6. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 3 декабря 2012 года №231-ФЗ) // Российская газета. №229. 1995; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №50 (часть 4). Ст. 6954.
Специальная литература
7. Кожевников К.М. Прокуратура по делам несовершеннолетних // Юридический мир. 2011. №7. С. 17-19.
Материалы судебной практики
8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11 декабря 2012 года по делу №33-24204/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Кассационное определение Псковского областного суда от 13 июля 2010 года по делу №33-879/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Дело о защите прав и интересов неопределенного круга пользователей социальной сети |
| Артикул: | 1101623 |
| Дата написания: | 30.04.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Информационное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 79% |
| Количество страниц: | 16 |
Файлы артикула: Дело о защите прав и интересов неопределенного круга пользователей социальной сети. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету информационное право
Пролистайте "Дело о защите прав и интересов неопределенного круга пользователей социальной сети. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 79% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Веб-дизайн. Разработка и размещение сайтов. Реклама в Интернет
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 1 (РАП): Задача 1.Какому типу темперамента соответствует характеристика и т.д.; Задача 2. Какому типу темперамента соответствует...