Введение 3
1. Демократические принципы правосудия 4
Задача 1 12
Задача 2 14
Заключение 17
Список использованной литературы 18
Демократические принципы правосудия
Задача 1
К мировому судье обратилась гражданка Бердяева, работавшая инженером на крупном заводе. В течение года Бердяевой был объявлен выговор, на ее взгляд незаконный и необоснованный, после чего она была уволена с занимаемой должности. Бердяева решила оспорить объявленные ей выговоры и необоснованное увольнение.
Вопрос: подлежит ли дело рассмотрению мировым судьей?..
Задача 2
Спор между ООО «Дельта» и ЗАО «Лайн» было рассмотрено в третейском суде. ЗАО «Лайн» посчитало решение третейского суда необоснованным и отказалось исполнять принятое решение.
Вопрос: как надлежит поступить в данной ситуации?..
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Демократические принципы правосудия Задача 1 К мировому судье обратилась гражданка Бердяева, работавшая инженером на крупном заводе. В течение года Бердяевой был объявлен выговор, на ее взгляд незаконный и необоснованный, после чего она была уволена с занимаемой должности. Бердяева решила... А также похожие готовые работы: Страница 34 #1800739
Тема полностью: Демократические принципы правосудия Задача 1 К мировому судье обратилась гражданка Бердяева, работавшая инженером на крупном заводе. В течение года Бердяевой был объявлен выговор, на ее взгляд незаконный и необоснованный, после чего она была уволена с занимаемой должности. Бердяева решила оспорить объявленные ей выговоры и необоснованное увольнение. Вопрос: подлежит ли дело рассмотрению мировым судьей?.. Задача 2 Спор между ООО «Дельта» и ЗАО «Лайн» было рассмотрено в третейском суде. ЗАО «Лайн» посчитало решение третейского суда необоснованным и отказалось исполнять принятое решение. Вопрос: как надлежит поступить в данной ситуации?..
Артикул: 1800739
- Предмет: Правоохранительные органы
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 502 Светлана в 2007 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 10.11.2016
699p.
950p.
Только 30.11.2024
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. 25 декабря.
2. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" (с изменениями от 4 декабря 2006 г.) // СЗ РФ. 2006. №44. Ст.4890.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.) // СЗ РФ. 2005. №12. Ст.1456.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изменениями от 4 июля 2003 г., 25 марта 2004 г., 12 июля 2006 г.) // СЗ РФ. 2006. №24. Ст.3478.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 г., 7 июня 2004 г., 5 апреля 2005 г., 5 февраля 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. №4. Ст.216.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г.) // СЗ РФ. 2006. №1. Ст.12.
7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. №26. Ст.3240.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. №26. Ст.3232.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5,6 июня, 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. №26. Ст.3244.
10. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"// СЗ РФ. 2002. №26. Ст.3377.
11. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (с изменениями от 19 июня, 22 августа, 30 ноября 2004 г., 14 февраля, 5 апреля 2005 г., 11 марта 2006 г., 2 марта 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. №8. Ст.578.
12. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001 г., 22 августа 2004 г., 5 апреля 2005 г., 2 марта, 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. №26. Ст.3210.
II. Специальная литература:
13. Газетдинов Н.И. Правоохранительные органы. Казань: Издательство Казанского Университета, 2002.
14. Гуценко М.А., Ковалева М.А. Правоохранительные органы. М., 2006.
15. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы. М., 2006.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. 25 декабря.
2. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" (с изменениями от 4 декабря 2006 г.) // СЗ РФ. 2006. №44. Ст.4890.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.) // СЗ РФ. 2005. №12. Ст.1456.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изменениями от 4 июля 2003 г., 25 марта 2004 г., 12 июля 2006 г.) // СЗ РФ. 2006. №24. Ст.3478.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 г., 7 июня 2004 г., 5 апреля 2005 г., 5 февраля 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. №4. Ст.216.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г.) // СЗ РФ. 2006. №1. Ст.12.
7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. №26. Ст.3240.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. №26. Ст.3232.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5,6 июня, 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. №26. Ст.3244.
10. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"// СЗ РФ. 2002. №26. Ст.3377.
11. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (с изменениями от 19 июня, 22 августа, 30 ноября 2004 г., 14 февраля, 5 апреля 2005 г., 11 марта 2006 г., 2 марта 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. №8. Ст.578.
12. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001 г., 22 августа 2004 г., 5 апреля 2005 г., 2 марта, 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 2007. №26. Ст.3210.
II. Специальная литература:
13. Газетдинов Н.И. Правоохранительные органы. Казань: Издательство Казанского Университета, 2002.
14. Гуценко М.А., Ковалева М.А. Правоохранительные органы. М., 2006.
15. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы. М., 2006.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Демократические принципы правосудия Задача 1 К мировому судье обратилась гражданка Бердяева, работавшая инженером на крупном заводе. В течение года Бердяевой был объявлен выговор, на ее взгляд незаконный и необоснованный, после чего она была уволена с занимаемой должности. Бердяева решила оспорить объявленные ей выговоры и необоснованное увольнение. Вопрос: подлежит ли дело рассмотрению мировым судьей?.. Задача 2 Спор между ООО «Дельта» и ЗАО «Лайн» было рассмотрено в третейском суде. ЗАО «Лайн» посчитало решение третейского суда необоснованным и отказалось исполнять принятое решение. Вопрос: как надлежит поступить в данной ситуации?.. |
| Артикул: | 1800739 |
| Дата написания: | 30.11.2007 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Правоохранительные органы |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 20 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Задания к работе:
Задача 1
К мировому судье обратилась гражданка Бердяева, работавшая инженером на крупном заводе. В течение года Бердяевой был объявлен выговор, на ее взгляд незаконный и необоснованный, после чего она была уволена с занимаемой должности. Бердяева решила оспорить объявленные ей выговоры и необоснованное увольнение.
Вопрос: подлежит ли дело рассмотрению мировым судьей?..
Задача 2
Спор между ООО «Дельта» и ЗАО «Лайн» было рассмотрено в третейском суде. ЗАО «Лайн» посчитало решение третейского суда необоснованным и отказалось исполнять принятое решение.
Вопрос: как надлежит поступить в данной ситуации?..
Задания к работе:
Задача 1
К мировому судье обратилась гражданка Бердяева, работавшая инженером на крупном заводе. В течение года Бердяевой был объявлен выговор, на ее взгляд незаконный и необоснованный, после чего она была уволена с занимаемой должности. Бердяева решила оспорить объявленные ей выговоры и необоснованное увольнение.
Вопрос: подлежит ли дело рассмотрению мировым судьей?..
Задача 2
Спор между ООО «Дельта» и ЗАО «Лайн» было рассмотрено в третейском суде. ЗАО «Лайн» посчитало решение третейского суда необоснованным и отказалось исполнять принятое решение.
Вопрос: как надлежит поступить в данной ситуации?..
Файлы артикула: Демократические принципы правосудия Задача 1 К мировому судье обратилась гражданка Бердяева, работавшая инженером на крупном заводе. В течение года Бердяевой был объявлен выговор, на ее взгляд незаконный и необоснованный, после чего она была уволена с занимаемой должности. Бердяева решила... А также похожие готовые работы: Страница 34 по предмету правоохранительные органы
Пролистайте "Демократические принципы правосудия Задача 1 К мировому судье обратилась гражданка Бердяева, работавшая инженером на крупном заводе. В течение года Бердяевой был объявлен выговор, на ее взгляд незаконный и необоснованный, после чего она была уволена с занимаемой должности. Бердяева решила... А также похожие готовые работы: Страница 34" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 56 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Современное развитие РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике на примере Иль-де-Боте Мотивация к достижению успеха