ВВЕДЕНИЕ 3
1 Сущность и значение исполнительного производства 5
1.1. Понятие и значение исполнительного производства 5
1.2. Правовое регулирование исполнительного производства 12
2 Роль суда в исполнительном производстве в России 17
2.1. Судебный контроль за исполнительным производством 17
2.2. Оспаривание действий (бездействия) судебного пристава исполнителя в судебном порядке 21
2.3. Проблемы деятельности суда в исполнительном производстве 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 46
Целью работы является выработка научно-теоретических положений относительно деятельности судов в исполнительном производстве.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
‒ проанализировать сущность и значение исполнительного производства;
‒ провести анализ роли суда в исполнительном производстве в России;
‒ выявить проблемы и предложить пути по совершенствованию законодательства в сфере исполнительного производства.
Методологической базой настоящего исследования является комплекс общих и специальных научных методов. Среди первых из них необходимо выделить методы системно-структурного анализа, синтеза, сравнение, абстрагирование, среди вторых – методы, характерные для юридических наук, такие как формально-юридический и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Деятельность судов в исполнительном производстве. А также похожие готовые работы: страница 8 #9902835
Артикул: 9902835
- Предмет: Исполнительно производство
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 53
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 №21-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015. Текст: непосредственный.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 №188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 14. Текст: непосредственный.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532. Текст: непосредственный.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012. Текст: непосредственный.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410. Текст: непосредственный.
7. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16. Текст: непосредственный.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301. Текст: непосредственный.
9. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Федеральный закон от 30.04.2010 №68-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №18. - Ст. 2144. Текст: непосредственный.
10. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст. 4849. Текст: непосредственный.
11. Об органах принудительного исполнения Российской Федерации: Федеральный закон от 21.07.1997 №118-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №30. - Ст. 3590. Текст: непосредственный.
12. Об утверждении Административного регламента Федеральной службы судебных приставов предоставления государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица: Приказ Минюста России от 19.06.2020 №475 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.07.2020. Текст: непосредственный.
13. Об утверждении Норм нагрузки судебных приставов: Постановление Минтруда РФ №60, Минюста РФ №1 от 15.08.2002 // Бюллетень Министерства труда и социального развития РФ. - 2002. - №9. Текст: непосредственный.
Специальная литература
14. Административно-процессуальное право: учебник / Под. ред. А. И. Каплунова. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та МВД России, 2015. – 376 с. Текст: непосредственный.
15. Аширбекова, М. Т., Кудин, Ф. М. «Разумный срок» как оценочное понятие в уголовно-процессуальном праве / М. Т. Аширбекова, Ф. М. Кудин // Уголовное судопроизводство. - 2011. - №2. – С. 21-25. Текст: непосредственный.
16. Балашов, А. Н., Балашова, И. Н., Исаенкова, О. В. Исполнительное производство в Российской Федерации: курс лекций / под ред. О.В. Исаенковой. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2018. – 192 с. Текст: непосредственный.
17. Белоусов, Л. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения / Отв. ред. И. В. Решетникова. – М.: Инфра. 2017. – 632 с. Текст: непосредственный.
18. Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов. URL: https://fssp.gov.ru/statistics (дата обращения: 20.05.2022). Текст: электронный.
19. Вопленко, Н. Н. Источники и формы права: Учеб. пособие / Н. Н. Вопленко. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 102 с. Текст: непосредственный.
20. Галаганов, В. П. Право социального обеспечения: учебник для студ. учреждений сред. проф. Образования / В. П. Галаганов. – 8-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2014. – 448 с. Текст: непосредственный.
21. Гуреев, В. А. Краткий обзор некоторых правовых позиций Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» / В. А. Гуреев // Вестник исполнительного производства. - 2016. - №1. – 169 с. Текст: непосредственный.
22. Кудрявцева, В. П. Субъекты исполнительного производства: теоретические аспекты и правоприменительные проблемы / В. П. Кудрявцева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - №6. – С. 58-63. Текст: непосредственный.
23. Ланг, П. П., Середкина, О. А. Злоупотребление правом в исполнительном производстве: выявление и профилактика / П. П. Ланг, О. А. Середкина // Актуальные проблемы правоведения. - 2019. - №1. – С. 19-23. Текст: непосредственный.
24. Мамыкин, А. С. Исполнительное производство: учеб. пособие / А. С. Мамыкин. – М.: Российская академия правосудия, 2011. – 418 с. Текст: непосредственный.
25. Морозова, Л. А. Исполнение судебных решений или уважение к суду / Л. А. Морозова // Lex russica (Русский закон). - 2015. - №11. – С. 126-133. Текст: непосредственный.
26. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учеб.-практ. пособие / Под ред. В. А. Гуреева, С. В. Сазанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра, 2017. – 1056 с. Текст: непосредственный.
27. Новиков, А. Б., Васильева, Т. В. Исполнительная деятельность и исполнительное производство: некоторые концептуальные положения о соотношении понятий и правовых институтов / А. Б. Новиков, Т. В. Васильева // Вестник научных конференций. 2017. № 3-2. – С. 70-72. Текст: непосредственный.
28. Образцов, А. В. От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности / А. В. Образцов // Российский следователь. - 2011. - №16. – С. 30-35. Текст: непосредственный.
29. Основные показатели деятельности ФССП РФ за 2021 год. URL: http://fssprus.ru/indicators (дата обращения: 20.05.2022). Текст: электронный.
30. Осокина, Г. Л. К вопросу о возможности совпадения (совмещения) процессуальных статусов участников гражданского судопроизводства / Г. Л. Осокина // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - №355. – С. 110-112. Текст: непосредственный.
31. Полосин, В. Е. Роль суда в исполнительном производстве / В. Е. Полосин. URL: https://na-journal.ru/2-2020-pravo-obshchestvo/2439-rol-suda-v-ispolnitelnom-proizvodstve (дата обращения: 20.05.2022). Текст: электронный.
32. Полухин, В. М. Реализация разумного срока в уголовном процессе как правовая проблема укрепления российской государственности / В. М. Полухин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. - №4. – С. 58-62. Текст: непосредственный.
33. Поляков, И. Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение / И. Н. Поляков // Российская юстиция. - 2011. - №4. – С. 33-37. Текст: непосредственный.
34. Проект Федерального закона «О внесении изменений в ГПК РФ, СК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: локальная сеть ККТ. – Текст: электронный.
35. Рябцовская, Н. М. Стороны исполнительного производства // Известия ИГЭА. - 2002. - №3 / Н. М. Рябцовская. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/storony-ispolnitelnogo-proizvodstva (дата обращения: 20.05.2022). Текст: электронный.
36. Селезнев, В. А., Пронякин, А. Д. Исполнительное производство: Учебно-методический комплекс / В. А. Селезнев, А. Д. Пронякин. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2019. – 216 с. Текст: непосредственный.
37. Сорокин, В. Д. Избранные труды / В. Д. Сорокин. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 1084 с. Текст: непосредственный.
38. Тугутов, Б. А., Щербакова, Ю. Л. Практические аспекты оспаривания постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения / Б. А. Тугутов, Ю. Л. Щербакова. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-kontrol-za-provedeniem-ispolnitelnogo-proizvodstva-osobennosti-i-problemy-realizatsii (дата обращения: 20.05.2022). Текст: электронный.
39. Фомин, А. В. Судебный контроль за проведением исполнительного производства, особенности и проблемы реализации / А. В. Фомин. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-kontrol-za-provedeniem-ispolnitelnogo-proizvodstva-osobennosti-i-problemy-realizatsii (дата обращения: 20.05.2022). Текст: электронный.
40. Черепанова, Ю. Е. Правовые основы и понятие исполнительного производства / Ю. Е. Черепанова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2016. - №14-1. – С. 265-267. Текст: непосредственный.
41. Юков, М. К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство / М. К. Юков // Краткая антология уральской процессуальной мысли. 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии. – Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2004. – С. 579-586. Текст: непосредственный.
Материалы судебной практики
42. По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой ст. 446 ГПК РФ в связи с жалобами граждан Ф. Х. Гумеровой и Ю. А. Шикунова: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 №11-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4. Текст: непосредственный.
43. Дело «Бурдов (Burdov) против Российской Федерации» (№2) (жалоба №33509/04): постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009 // Российская хроника Европейского Суда. - 2009. - №4. Текст: непосредственный.
44. Дело «Трубников (Trubnikov) против Российской Федерации» (жалоба №49790/99): постановление ЕСПЧ от 05.07.2005 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2006. - №2. Текст: непосредственный.
45. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №1. Текст: непосредственный.
46. Решение Брянского областного суда от 05.02.2019 по делу №2-4053/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/npEZgc186gJK/ (дата обращения: 20.05.2022). – Текст: электронный.
47. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2016 по делу №А32-40615/2016. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/u8AkKyqkMoY/ (дата обращения: 20.05.2022). – Текст: электронный.
48. Определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.06.2015 по делу №А01-575/2015 // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: локальная сеть ККТ. – Текст: электронный.
49. Определение Свердловского областного суда от 17.04.2012 по делу №33-4256/2012 // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: локальная сеть ККТ. – Текст: электронный.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 №21-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015. Текст: непосредственный.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 №188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 14. Текст: непосредственный.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532. Текст: непосредственный.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012. Текст: непосредственный.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410. Текст: непосредственный.
7. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16. Текст: непосредственный.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301. Текст: непосредственный.
9. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Федеральный закон от 30.04.2010 №68-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №18. - Ст. 2144. Текст: непосредственный.
10. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст. 4849. Текст: непосредственный.
11. Об органах принудительного исполнения Российской Федерации: Федеральный закон от 21.07.1997 №118-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №30. - Ст. 3590. Текст: непосредственный.
12. Об утверждении Административного регламента Федеральной службы судебных приставов предоставления государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица: Приказ Минюста России от 19.06.2020 №475 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.07.2020. Текст: непосредственный.
13. Об утверждении Норм нагрузки судебных приставов: Постановление Минтруда РФ №60, Минюста РФ №1 от 15.08.2002 // Бюллетень Министерства труда и социального развития РФ. - 2002. - №9. Текст: непосредственный.
Специальная литература
14. Административно-процессуальное право: учебник / Под. ред. А. И. Каплунова. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та МВД России, 2015. – 376 с. Текст: непосредственный.
15. Аширбекова, М. Т., Кудин, Ф. М. «Разумный срок» как оценочное понятие в уголовно-процессуальном праве / М. Т. Аширбекова, Ф. М. Кудин // Уголовное судопроизводство. - 2011. - №2. – С. 21-25. Текст: непосредственный.
16. Балашов, А. Н., Балашова, И. Н., Исаенкова, О. В. Исполнительное производство в Российской Федерации: курс лекций / под ред. О.В. Исаенковой. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2018. – 192 с. Текст: непосредственный.
17. Белоусов, Л. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения / Отв. ред. И. В. Решетникова. – М.: Инфра. 2017. – 632 с. Текст: непосредственный.
18. Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов. URL: https://fssp.gov.ru/statistics (дата обращения: 20.05.2022). Текст: электронный.
19. Вопленко, Н. Н. Источники и формы права: Учеб. пособие / Н. Н. Вопленко. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 102 с. Текст: непосредственный.
20. Галаганов, В. П. Право социального обеспечения: учебник для студ. учреждений сред. проф. Образования / В. П. Галаганов. – 8-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2014. – 448 с. Текст: непосредственный.
21. Гуреев, В. А. Краткий обзор некоторых правовых позиций Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» / В. А. Гуреев // Вестник исполнительного производства. - 2016. - №1. – 169 с. Текст: непосредственный.
22. Кудрявцева, В. П. Субъекты исполнительного производства: теоретические аспекты и правоприменительные проблемы / В. П. Кудрявцева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - №6. – С. 58-63. Текст: непосредственный.
23. Ланг, П. П., Середкина, О. А. Злоупотребление правом в исполнительном производстве: выявление и профилактика / П. П. Ланг, О. А. Середкина // Актуальные проблемы правоведения. - 2019. - №1. – С. 19-23. Текст: непосредственный.
24. Мамыкин, А. С. Исполнительное производство: учеб. пособие / А. С. Мамыкин. – М.: Российская академия правосудия, 2011. – 418 с. Текст: непосредственный.
25. Морозова, Л. А. Исполнение судебных решений или уважение к суду / Л. А. Морозова // Lex russica (Русский закон). - 2015. - №11. – С. 126-133. Текст: непосредственный.
26. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учеб.-практ. пособие / Под ред. В. А. Гуреева, С. В. Сазанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра, 2017. – 1056 с. Текст: непосредственный.
27. Новиков, А. Б., Васильева, Т. В. Исполнительная деятельность и исполнительное производство: некоторые концептуальные положения о соотношении понятий и правовых институтов / А. Б. Новиков, Т. В. Васильева // Вестник научных конференций. 2017. № 3-2. – С. 70-72. Текст: непосредственный.
28. Образцов, А. В. От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности / А. В. Образцов // Российский следователь. - 2011. - №16. – С. 30-35. Текст: непосредственный.
29. Основные показатели деятельности ФССП РФ за 2021 год. URL: http://fssprus.ru/indicators (дата обращения: 20.05.2022). Текст: электронный.
30. Осокина, Г. Л. К вопросу о возможности совпадения (совмещения) процессуальных статусов участников гражданского судопроизводства / Г. Л. Осокина // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - №355. – С. 110-112. Текст: непосредственный.
31. Полосин, В. Е. Роль суда в исполнительном производстве / В. Е. Полосин. URL: https://na-journal.ru/2-2020-pravo-obshchestvo/2439-rol-suda-v-ispolnitelnom-proizvodstve (дата обращения: 20.05.2022). Текст: электронный.
32. Полухин, В. М. Реализация разумного срока в уголовном процессе как правовая проблема укрепления российской государственности / В. М. Полухин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. - №4. – С. 58-62. Текст: непосредственный.
33. Поляков, И. Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение / И. Н. Поляков // Российская юстиция. - 2011. - №4. – С. 33-37. Текст: непосредственный.
34. Проект Федерального закона «О внесении изменений в ГПК РФ, СК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: локальная сеть ККТ. – Текст: электронный.
35. Рябцовская, Н. М. Стороны исполнительного производства // Известия ИГЭА. - 2002. - №3 / Н. М. Рябцовская. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/storony-ispolnitelnogo-proizvodstva (дата обращения: 20.05.2022). Текст: электронный.
36. Селезнев, В. А., Пронякин, А. Д. Исполнительное производство: Учебно-методический комплекс / В. А. Селезнев, А. Д. Пронякин. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2019. – 216 с. Текст: непосредственный.
37. Сорокин, В. Д. Избранные труды / В. Д. Сорокин. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 1084 с. Текст: непосредственный.
38. Тугутов, Б. А., Щербакова, Ю. Л. Практические аспекты оспаривания постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения / Б. А. Тугутов, Ю. Л. Щербакова. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-kontrol-za-provedeniem-ispolnitelnogo-proizvodstva-osobennosti-i-problemy-realizatsii (дата обращения: 20.05.2022). Текст: электронный.
39. Фомин, А. В. Судебный контроль за проведением исполнительного производства, особенности и проблемы реализации / А. В. Фомин. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-kontrol-za-provedeniem-ispolnitelnogo-proizvodstva-osobennosti-i-problemy-realizatsii (дата обращения: 20.05.2022). Текст: электронный.
40. Черепанова, Ю. Е. Правовые основы и понятие исполнительного производства / Ю. Е. Черепанова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2016. - №14-1. – С. 265-267. Текст: непосредственный.
41. Юков, М. К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство / М. К. Юков // Краткая антология уральской процессуальной мысли. 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии. – Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2004. – С. 579-586. Текст: непосредственный.
Материалы судебной практики
42. По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой ст. 446 ГПК РФ в связи с жалобами граждан Ф. Х. Гумеровой и Ю. А. Шикунова: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 №11-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4. Текст: непосредственный.
43. Дело «Бурдов (Burdov) против Российской Федерации» (№2) (жалоба №33509/04): постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009 // Российская хроника Европейского Суда. - 2009. - №4. Текст: непосредственный.
44. Дело «Трубников (Trubnikov) против Российской Федерации» (жалоба №49790/99): постановление ЕСПЧ от 05.07.2005 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2006. - №2. Текст: непосредственный.
45. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №1. Текст: непосредственный.
46. Решение Брянского областного суда от 05.02.2019 по делу №2-4053/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/npEZgc186gJK/ (дата обращения: 20.05.2022). – Текст: электронный.
47. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2016 по делу №А32-40615/2016. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/u8AkKyqkMoY/ (дата обращения: 20.05.2022). – Текст: электронный.
48. Определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.06.2015 по делу №А01-575/2015 // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: локальная сеть ККТ. – Текст: электронный.
49. Определение Свердловского областного суда от 17.04.2012 по делу №33-4256/2012 // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: локальная сеть ККТ. – Текст: электронный.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Деятельность судов в исполнительном производстве |
| Артикул: | 9902835 |
| Дата написания: | 21.05.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Исполнительно производство |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 53 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Деятельность судов в исполнительном производстве. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету исполнительно производство
Диплом.doc
262 КБ
Пролистайте "Деятельность судов в исполнительном производстве. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Демократические государственно-политические режимы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Судебное представительство в гражданском процессе