Договор дарения #9900160

Артикул: 9900160
  • Предмет: Гражданское право и процесс
  • Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
  • Количество страниц: 80
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 08.11.2021
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 22.07.2024
Введение 3
Глава 1. Общие положения о договоре дарения в гражданском праве 6
1.1 Понятие и элементы договора дарения 6
1.2 Предмет договора дарения 13
1.3 Стороны договора дарения 20
Глава 2. Гражданско-правовая характеристика договора дарения 29
2.1 Форма и содержание договора дарения 29
2.2 Права и обязанности по договору дарения 36
2.3 Ответственность сторон по договору дарения 43
Глава 3. Заключение и прекращение правоотношений по договору дарения 48
3.1 Заключение договора дарения 48
3.2 Односторонний отказ от исполнения обязательства дарения 53
3.3 Отмена договора дарения 59
Заключение 69
Список использованных источников 72

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что договор дарения занимает особое место среди договоров, опосредствующих отношения владения чужим имуществом. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Основное содержание гражданско-правовых отношений проявляется в упорядочении эквивалентно-возмездных отношений. Однако это обстоятельство не исключает существование безвозмездных имущественных связей. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (далее – ГК РФ) расширил предмет договора дарения: включил в него вещи, имущественные права (права требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом. Настоящее исследование показало, что на практике существуют немало проблем, связанных с неправильной или ошибочной квалификацией договора дарения. Настоящее исследование направлено не только на выявление проблем, но и на выработку предложений по их устранению. Данное обстоятельство обуславливает актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с заключением, исполнением и прекращением договора дарения.
Предмет исследования: гражданское законодательство; научные изыскания по вопросам договора дарения; судебная практика.
Цель данной работы состоит в гражданско-правовом анализе договора дарения, выявлении его особенностей и проблем правоприменения.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
– рассмотреть понятие и элементы договора дарения;
– изучить предмет договора дарения;
– рассмотреть стороны договора дарения;
– определить форму и содержание договора дарения;
– проанализировать права и обязанности по договору дарения;
– раскрыть вопрос ответственности сторон по договору дарения;
– изучить вопрос заключения договора дарения;
– раскрыть односторонний отказ от исполнения обязательства дарения;
– проанализировать вопрос отмены договора дарения;
– сделать выводы по проведенному исследованию.
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 30 декабря 2012 года №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 4 марта 2013 года №21-ФЗ)) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №53 (ч. 1). - Ст. 7627; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №9. - Ст. 873.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №188-ФЗ (ред. от 29 декабря 2015 года №404-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 14; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 24.
4. Федеральный закон от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ред. от 30 декабря 2015 года №418-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №31. - Ст. 3215; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 38.
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29 декабря 2015 года №391-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 11.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №460-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 80.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 29 декабря 2015 года №398-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №32. - Ст. 3340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 18.
9. Федеральный закон от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 29 декабря 2015 года №391-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №30. - Ст. 3594; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 11.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 61.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 77.


Литература

13. Бевзенко Р.С. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество: проблемы и пути решения // Вестник гражданского права. - 2011. - №6. – С. 5-29.
14. Борченко В.А. Право собственности в России // Нотариус. - 2006. - №5. – С. 17-20.
15. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. – М.: Юркнига, 2006. – 112 с.
16. Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. – М.: Волтерс Клувер, 2009. Доступ из СПС «Гарант».
17. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. Т. 3 / В.В. Витрянский, В.С. Ем, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 800 с.
18. Гражданское право: Учебник. В 3-х томах. Т. II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2003. – 848 с.
19. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: БЕК, 1997. – 704 с.
20. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.: Изд-во Международного центра финансово-экономического развития, 1996. – 704 с.
21. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
22. Евсеев Е.Ф. Устная сделка // Законодательство и экономика. - 2014. - №7. – С. 25-31.
23. Кайль А.Н., Лупу А.А., Оськина И.Ю. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». – М.: ЭлКниги, 2014. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). – 6-e изд., испр. и доп. / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Контракт, 2010. – 987 с.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // СПС «КонсультантПлюс», 2007.
26. Кунцевич А.С. Актуальные проблемы договора дарения // Нотариус. - 2012. - №4. – С. 21-22.
27. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования. – М.: Дашков и К, 2007. – 220 с.
28. Москалева О. Признание договора дарения незаключенным // Жилищное право. - 2014. - №4. – С. 69-80.
29. Нестерова Т.И., Бледите М.Р. Правовое регулирование отказа от исполнения дарения и отмены дарения недвижимости // Нотариус. - 2014. - №8. – С. 7-9.
30. Оглоблина О.М. Дарение недвижимого имущества: комментарии и образцы документов. Второе издание, с изменениями и дополнениями. – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2010. Доступ из СПС «Гарант».
31. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 1 / Н.А. Баринов, К.П. Беляев, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 533 с.
32. Практика применения Гражданского кодекса РФ частей второй и третьей / Под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
33. Римское частное право / Под ред. И.С. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юрайт, 2010. – 608 с.
34. Смирнова С.Н. Понимание категории «безвозмездность» в цивилистике и параллели с уголовным правом // Адвокат. - 2013. - №10. – С. 27-32.
35. Сорокина Ю. Квартира в подарок: как аннулировать договор дарения недвижимости? // Жилищное право. - 2013. - №1. – С. 87-104.
36. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: монография. – Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. – 264 с.
37. Трофимова Г.А. Корпоративные права как предмет договора дарения // Гражданское право. - 2011. - №3. – С. 45-47.
38. Трошина С. Регистрация права собственности на земельный участок и способы судебной защиты // Жилищное право. - 2013. - №8. – С. 31-50.
39. Угрюмов А. Дарить или не дарить: все, что нужно знать о договоре дарения жилого помещения // Жилищное право. - 2013. - №6. – С. 59-70.
40. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – М.: Автограф, 2001. – 270 с.

Материалы судебной практики

41. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2014 года по делу №А41-42096/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 января 2014 года №ВАС-19403/13 по делу №А62-890/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25 декабря 2013 года по делу №33-11946 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 года по делу №11-41810/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2013 года по делу №11-31967 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11 апреля 2013 года по делу №33-893 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2012 года №8989/12 по делу №А28-5775/2011-223/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Определение Пермского краевого суда от 26 сентября 2012 года по делу №33-8484 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 3 июля 2012 года по делу №33-1801 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 3 июля 2012 года по делу №33-1929/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Решение Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 июня 2012 года по делу №2-854/2012-М-422/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Апелляционное определение Московского областного суда от 31 мая 2012 года по делу №33-12877/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
53. Решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 10 апреля 2012 года №2-1454/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Определение Московского городского суда от 2 марта 2012 года по делу №333-6919 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21 февраля 2012 года по делу №33-1464/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24 января 2012 года по делу №33-165/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Определение Алтайского краевого суда от 11 января 2012 года по делу №33-11291-11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2010 года №33-11269 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 мая 2010 года №82/09 по делу №А55-1164/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Решение Московского районного суда города Чебоксары от 26 мая 2009 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 сентября 2008 года по делу №А11-9784/2007-К1-1/473 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 января 2007 года №455/07 по делу №А04-1948/05-4/85 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2007 года №А62-10261/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 января 2007 года №Ф09-12308/06-С5 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2006 года по делу №А56-42371/2005 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
66. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 августа 2004 года №А74-4566/03-К1-Ф02-2883/04-С2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
67. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 марта 2004 года №Ф08-1162/2004 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
68. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 февраля 2004 года №А54-1802/03-С19 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Договор дарения
Артикул: 9900160
Дата написания: 12.11.2015
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Гражданское право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 68%
Количество страниц: 80
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Договор дарения по предмету гражданское право и процесс

Пролистайте "Договор дарения" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.07.2024
Дипломная — Договор дарения — 1
Дипломная — Договор дарения — 2
Дипломная — Договор дарения — 3
Дипломная — Договор дарения — 4
Дипломная — Договор дарения — 5
Дипломная — Договор дарения — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.