Введение 3
1. Понятие и виды примирительных процедур 6
2. Примирительные процедуры в зарубежных странах 10
3. Проблемы и перспективы применения примирительных процедур в России 14
Заключение 23
Использованная литература 24
Внедрение в гражданское процессуальное законодательство примирительных процедур осуществляется государством чересчур осторожно, о чем свидетельствует их непопулярность при разрешении споров в суде. Так, в 2019 г. медиацией урегулировано лишь 1 041 дело, это 0,005 % от всех рассмотренных споров. Мировые соглашения заключены в 81 373 делах, что составляет 0,43 % дел . В отличие от России в зарубежных странах примирительные процедуры получают должное развитие - в США, Германии, Великобритании, Японии, Китае и др.
Вышесказанное обуславливает острую актуальность теоретического и практического изучения объекта исследования настоящей работы – института примирительных процедур в современной России. Предмет работы – досудебное урегулирование гражданско-правового конфликта в согласительном порядке.
Целью настоящей работы является изучение сущности и особенностей досудебного урегулирования гражданско-правового конфликта в согласительном порядке.
Из цели работы исходят ее задачи:
определить понятие и виды примирительных процедур;
рассмотреть примирительные процедуры в зарубежных странах;
выявить проблемы и перспективы применения примирительных процедур в России.
Исходя из поставленных задач, основная часть работы состоит из трех глав, в которых последовательно раскрываются поставленные выше вопросы.
Источниками для написания работы послужили нормативные акты РФ, а также учебная и научная литература по исследуемой проблематике.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Досудебное урегулирование гражданско-правового конфликта в согласительном порядке #1205733
Артикул: 1205733
- Предмет: Защита прав граждан и бизнеса
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2021 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: docx
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2021) // СЗ РФ. – 2002. - N 46. - Ст. 4532.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 17.02.2021)// СЗ РФ. – 2000. - N 32. - Ст. 3340.
3. Постановление Правительства РФ от 14.04.2020 N 504 «Об утверждении Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей»// СЗ РФ. – 2020. - N 16. - Ст. 2614.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 N 41 «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения»// Российская газета. - N 254. – 2019.
Специальная литература
5. Бахарева О.А., Николайченко О.В. Урегулирование семейных споров посредством процедуры медиации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 7. – С. 32-36.
6. Внуков А. В. Бузуртанов Д.Х. Медиация в гражданском процессе США// Примирительные процедуры в цивилистическом праве и судопроизводстве / Сборник материалов Международной научно-практической конференции 26–27 апреля 2019 года, Санкт-Петербург. Часть 2 / Под общ. ред. В.П. Очередько, А.Н. Кузбагарова, С.Ю. Катуковой / Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». СПб.: Астерион, 2019. - С. 49-61.
7. Голованов Н.М. Примирительные процедуры в гражданском процессе России и зарубежных стран // Международный научно-исследовательский журнал. - № 5 (107). – 2021. – С. 32-39.
8. Загайнова С.К. Совершенствование института примирения в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 7. – С. 24-28.
9. Обзор законодательства Италии, Франции, Германии, Испании, Греции, Молдавии см.: Давыденко Д.Л. К вопросу о мировом соглашении // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004.- №5.- С. 161-162.
10. Сильвестри Э. Медиация по предписанию суда: итальянский опыт// Вестник гражданского процесса, 2015. № 3. – С. 161.
11. Шакурьянов Р. М. Медиация в гражданском процессе Канады// Медиация в гражданском процессе США// Примирительные процедуры в цивилистическом праве и судопроизводстве / Сборник материалов Международной научно-практической конференции 26–27 апреля 2019 года, Санкт-Петербург. Часть 2 / Под общ. ред. В.П. Очередько, А.Н. Кузбагарова, С.Ю. Катуковой / Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». СПб.:Астерион, 2019. С. 198-210.
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2021) // СЗ РФ. – 2002. - N 46. - Ст. 4532.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 17.02.2021)// СЗ РФ. – 2000. - N 32. - Ст. 3340.
3. Постановление Правительства РФ от 14.04.2020 N 504 «Об утверждении Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей»// СЗ РФ. – 2020. - N 16. - Ст. 2614.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 N 41 «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения»// Российская газета. - N 254. – 2019.
Специальная литература
5. Бахарева О.А., Николайченко О.В. Урегулирование семейных споров посредством процедуры медиации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 7. – С. 32-36.
6. Внуков А. В. Бузуртанов Д.Х. Медиация в гражданском процессе США// Примирительные процедуры в цивилистическом праве и судопроизводстве / Сборник материалов Международной научно-практической конференции 26–27 апреля 2019 года, Санкт-Петербург. Часть 2 / Под общ. ред. В.П. Очередько, А.Н. Кузбагарова, С.Ю. Катуковой / Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». СПб.: Астерион, 2019. - С. 49-61.
7. Голованов Н.М. Примирительные процедуры в гражданском процессе России и зарубежных стран // Международный научно-исследовательский журнал. - № 5 (107). – 2021. – С. 32-39.
8. Загайнова С.К. Совершенствование института примирения в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 7. – С. 24-28.
9. Обзор законодательства Италии, Франции, Германии, Испании, Греции, Молдавии см.: Давыденко Д.Л. К вопросу о мировом соглашении // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004.- №5.- С. 161-162.
10. Сильвестри Э. Медиация по предписанию суда: итальянский опыт// Вестник гражданского процесса, 2015. № 3. – С. 161.
11. Шакурьянов Р. М. Медиация в гражданском процессе Канады// Медиация в гражданском процессе США// Примирительные процедуры в цивилистическом праве и судопроизводстве / Сборник материалов Международной научно-практической конференции 26–27 апреля 2019 года, Санкт-Петербург. Часть 2 / Под общ. ред. В.П. Очередько, А.Н. Кузбагарова, С.Ю. Катуковой / Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». СПб.:Астерион, 2019. С. 198-210.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Досудебное урегулирование гражданско-правового конфликта в согласительном порядке |
| Артикул: | 1205733 |
| Дата написания: | 28.07.2021 |
| Тип работы: | Реферат |
| Предмет: | Защита прав граждан и бизнеса |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Досудебное урегулирование гражданско-правового конфликта в согласительном порядке по предмету защита прав граждан и бизнеса
Пролистайте "Досудебное урегулирование гражданско-правового конфликта в согласительном порядке" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Диспетчеризация материальных потоков и транспорта
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Защита материнства и детства как гарантия социального государства