Экономическое обоснование себестоимости отдельных видов продукции предприятия на планируемый период на примере предприятия ООО «Завод металлоконструкций» (г. Нижнекамск) #9600202

Артикул: 9600202
  • Предмет: Экономика организации
  • Уникальность: 87% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 102 Артур в 2009 году
  • Количество страниц: 111
  • Формат файла: doc
3 999p. 5 000p. Только 20 и 21 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 19.07.2024
Введение 3
1. Сущность и значение себестоимости на предприятии 7
1.1. Сущность, значение затрат на предприятии. Классификация затрат 7
1.2. Показатели затрат и себестоимости продукции, методика их расчета на предприятии 14
2. Анализ формирования себестоимости на примере предприятия ООО «Завод Металлоконструкций» (г. Нижнекамск) 31
2.1. Общая характеристика объекта исследования 31
2.2. Анализ формирования показателей себестоимости на предприятии 44
3. Пути улучшения формирования себестоимости по отдельным видам продукции на примере предприятия ООО «Завод Металлоконструкций» (г. Нижнекамск) 53
3.1. Улучшение методов производственно-хозяйственного планирования и экономического обоснования формирования себестоимости отдельных видов продукции на предприятии ООО «Завод Металлоконструкций» (г. Нижнекамск) 53
3.2. Оценка эффекта от использования предложений по улучшению мер производственно-хозяйственного планирования и экономического обоснования формирования себестоимости продукции на предприятии ООО «Завод Металлоконструкций» (г. Нижнекамск) 70
Заключение 82
Список использованной литературы 88
Приложения 91
1. Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. – 320 с.
2. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Финстатинформ, 2000. – 533 с.
3. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 560 с.
4. Николаева С.А. Управленческий учет. Пособие для подготовки к квалификационному экзамену на аттестат профессионального бухгалтера. М.: ИПБ-БИНФА, 2002. – 259 с.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп.– Минск: ООО «Новое здание», 2000. – 586 с.
6. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 479 с.
7. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. – 512 с. с. 17.
8. Хорнгрен Ч.Т. Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. – 416 с.
9. Шеремет А.Д. Экономический анализ в управлении производством. М.: Высшая школа, 1999 г. – 379 с.
10. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.– М.: ИНФРА-М, 2000. – 405 с.
11. Авдеев А. Экономически оправданные затраты: признаки и их обоснования // Налоги. – 2003. – № 1. – с. – 5.
12. Арентино П. Управленческий учет: техника внедрения. // Консультант. – 2005. – № 19. – с. 49-51.
13. Васина А. Проекты снижения затрат: альтернатива и расчет экономического эффекта // Имущественные отношения в РФ. – 2004. – № 8. – с. 38-45.
14. Вахрушина М. Бюджетирование и управленческий контроль. // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». – 2001. – № 45. – с. 11-12.
15. Волошин Д.А. Совершенствование и развитие системы управленческого учета на предприятии. // Экономический анализ. Теория и практика. – 2007. – № 22. – с. 25-28.
16. Ворошилов Г.И. Резервы снижения затрат в себестоимости продукции // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2004. – № 4. – с. 25-28.
17. Гаврилова О. Типичные ошибки процесса бюджетирования. // Консультант. – 2005. – № 3. – с. 29-31.
18. Елисеева С. Жизнь по плану. Для чего нужно бюджетирование. // Двойная запись. – 2003. – № 7. – с. 40-43.
19. Ефремова А.А. Нормативный метод учета себестоимости (стандарт-кост) // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2005. – № 2. – с. 32-42.
20. Злобина Л.В., Рыжов О.В. Готовим упрощенный бюджет компании. // Главбух. – 2003. – № 23. – с. 26-27.
21. Ивановский Д.П. Калькуляция себестоимости основной продукции // Финансовый менеджмент. – 2004. – № 3. – с. 29-38.
22. Коптелов А., Беркович В. Внедрение информационных технологий в целях повышения эффективности бизнеса. // Финансовая газета. – 2006. – № 25. – с. 13-16.
23. Кочнев А. Принципы бюджетного управления. // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2003. – № 10. – с. 16-17.
24. Лебедев П. Контроллинг – организация «новых финансов». // Консультант. – 2007. – № 1. – с. 4-5.
25. Майсигова Л.А. К вопросу о взаимосвязи систем учета и контроля. // Экономический анализ. Теория и практика. – 2007. – № 11. – с. 14-15.
26. Мартынчик С.А., Полесский В.А., Лелеко В.В., Мартынчик Е.А., Запорожченко В.Г. Управленческий учет в системе контроллинга как организационно-экономический механизм повышения эффективности управления лечебно-профилактическим учреждением. // Главврач. – 2007. – № 10. – с. 24-29.
27. Мезенцева Т.М., Саенко К. С., Поляков А.В. Финансовая стратегия развития предприятия: бюджетирование и трансфертные цены. // Аудиторские ведомости. – 2001. – № 1. – с. 11-16.
28. Пахомов А.А., Шуринов А.В. Методики поиска резервов снижения издержек производства // Финансовый менеджмент. – 2004. – № 7. – с. 31-39.
29. Сафаров А. Практика российского контроллинга: что препятствует успеху? // Консультант. – 2007. – № 23. – с. 31-33.
30. Ситосенко Е. Подсистемы планирования в «1С: Управлении производственным предприятием 8.0». // Финансовая газета. – 2006. – № 22. – с. 9-13.
31. Хорохордин Н.Н. Служба внутреннего аудита: этапы создания, цели и задачи. // Аудиторские ведомости. – 2007. – № 10. – с. 26-27.
32. Хоружий Л.И. Управленческий учет затрат. // Аудиторские ведомости. – 2005. – № 4. – с. 23-24.
33. Чурин А. Роль системы финансового управления в повышении конкурентоспособности компании. // Финансовая газета. – 2007. – № 22. – с. 19-20.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Экономическое обоснование себестоимости отдельных видов продукции предприятия на планируемый период на примере предприятия ООО «Завод металлоконструкций» (г. Нижнекамск)
Артикул: 9600202
Дата написания: 26.01.2009
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Экономика организации
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 87%
Количество страниц: 111
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Экономическое обоснование себестоимости отдельных видов продукции предприятия на планируемый период на примере предприятия ООО «Завод металлоконструкций» (г. Нижнекамск) по предмету экономика организации

Пролистайте "Экономическое обоснование себестоимости отдельных видов продукции предприятия на планируемый период на примере предприятия ООО «Завод металлоконструкций» (г. Нижнекамск)" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.07.2024
Дипломная — Экономическое обоснование себестоимости отдельных видов продукции предприятия на планируемый период на примере предприятия — 1
Дипломная — Экономическое обоснование себестоимости отдельных видов продукции предприятия на планируемый период на примере предприятия — 2
Дипломная — Экономическое обоснование себестоимости отдельных видов продукции предприятия на планируемый период на примере предприятия — 3
Дипломная — Экономическое обоснование себестоимости отдельных видов продукции предприятия на планируемый период на примере предприятия — 4
Дипломная — Экономическое обоснование себестоимости отдельных видов продукции предприятия на планируемый период на примере предприятия — 5
Дипломная — Экономическое обоснование себестоимости отдельных видов продукции предприятия на планируемый период на примере предприятия — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 87% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.